3D 프린팅 기술은 1980년대에 도입되었으며, 이 기술은 수년에 걸쳐 기하급수적으로 성장했습니다. 디지털 파일을 사용하여 물리적 개체를 생성하는 기술입니다. 객체는 객체가 생성될 때까지 재질의 연속 레이어를 배치하여 생성됩니다. 이 제품을 제조하는 과정을 가산 공정이라고 합니다. 물체의 모양이 얻어질 때까지 재료가 단계적으로 절단되는 빼기 과정과 반대입니다.
3D 프린팅은 더 적은 재료를 사용하여 복잡한 모양을 생성하는 데 도움이 됩니다. 이 기술을 사용하는 것의 장점은 제품을 개발하거나 오래된 제품을 즉흥적으로 개발하는 동안 비용을 절감한다는 것입니다. 기업은 프로토타입을 만드는 데 많은 비용을 지출할 필요가 없으며 이 기술을 사용하여 사내에서 복잡한 요소의 여러 모델을 만들 수 있습니다.
기술에 대한 기본 이해
3D 기술을 사용하여 침해가 가능한 방법을 이해하려면 작동 방식에 대한 기본 이해가 필수적입니다. 3D 모델링 소프트웨어 도구를 사용하여 준비할 수 있는 3D 모델로 시작합니다. 모델이 있으면 다음 단계는 프린터용 파일을 만드는 것입니다. 이것을 슬라이싱이라고 합니다. 3D 모델이 슬라이싱 소프트웨어를 사용하여 수백 또는 수천 개의 수평 레이어로 분할되는 프로세스입니다. 대부분의 프린터에는 슬라이서가 내장되어 있으며 원시 .stl, .obj 또는 CAD 파일을 공급해야 합니다. 프린터에 공급된 슬라이스 모델을 인쇄할 준비가 되었습니다. 3D 프린터에서 제공하는 CAD와 같은 디지털 파일에 액세스하기만 하면 개체가 인쇄될 수 있습니다.
3D 인쇄 기술의 산업 응용
3D 프린팅은 농업 식품 산업과 패션에서 재생 의약품 및 보철에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 생산 과정에 빠르게 채택되고 있습니다. 3D 프린팅 기술에 대한 수요는 주로 자연에서 산업적입니다. 신속한 프로토타입 및 신속한 제조에 사용됩니다. 그것은 제조 산업에서 맞춤형 제품을 생산하는 데 사용됩니다. 이 기술은 자동차, 항공, 건설, 의료, 의류, 소비재 등에서 광범위하게 사용됩니다. 이 기술은 새로운 것이 아니지만 오늘날 가장 빠르게 성장하는 기술 중 하나입니다. 그것은 빠르게 진화하고 있으며 밀레니얼 세대의 생활 방식을 크게 바꿀 수밖에 없습니다.
3D 프린팅과 IP 법
3D 기술은 산업 전반에 걸쳐 기업에 도움이 되었습니다. 그러나 지적재산권 소유자들 사이에서 이 기술이 침해를 증가시킬 수 있다는 우려가 있습니다. 지적 재산권 디지털 파일을 사용하여 동일한 제품을 만들 수 있는 단순성과 신속성을 고려합니다. 주요 관심사는 기술을 사용하여 소유자 없이 모든 개체를 복사하는 것입니다.s 승인.
현재의 IP 법률이 지적 재산권 소유자의 이익을 보호하기에 충분한지 또는 이 기술을 다루기 위한 별도의 법률이 있어야 하는지 여부입니다. IP 법률은 제3자가 지적 재산을 무단으로 사용하는 것을 방지하는 것을 목표로 하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 따라서 어떤 수단을 통한 침해도 받지 않으며, 침해가 3D 기술 또는 기타 형식을 사용하는 경우에는 문제가 되지 않습니다.. 저작권법 저자의 권리를 보호합니다. 따라서 저자 없이 어떤 방식으로든 동일한 것을 복제합니다.의 동의는 침해로 이어집니다. 금지 명령을 제출하여 동일한 문제를 해결할 수 있습니다. 마찬가지로, 특허는 발명의 기능과 작업에 사용되는 기술을 보호하고, 디자인법은 물건에 대한 산업 디자인의 모양, 형태 또는 외관을 보호하며, 상표법은 상표에 대한 소유자의 배타적 권리를 보호합니다. 따라서 무단 사용은 현행법 체제에서 특정 문제를 제기하지 않는다고 말할 수 있습니다.
그러나 문제는 침해를 입증하는 데 있습니다. 3D 프린팅 기술은 인터넷의 출현으로 인해 저작권 문제와 유사한 특허 시스템에서 책, 음악 파일 및 기타 작품을 쉽게 공유할 수 있는 문제입니다. 버튼 하나만으로 문학, 음악, 극, 예술 작품을 공유할 수 있습니다. 마찬가지로 3D 기술을 사용하여 특허받은 개체를 간단히 인쇄할 수 있습니다. 이러한 경우, 권한이 없는 사용자는 침해에 대해 책임을 질 수 있습니다. 그러나 침해를 입증하기는 어렵습니다. 그 이유는 그러한 인쇄는 집에서도 누구나 할 수 있으며 반드시 상업적 목적이 아닐 수도 있기 때문입니다.
침해 가능성이 있는 그림
애호가 또는 감정가는 특허받은 물건의 CAD 파일을 만들 수 있습니다. 온라인으로 업로드할 수 있으며 많은 사람들이 다운로드할 수 있습니다. 이로 인해 3D 기술을 사용하여 동일한 제품을 여러 번 생산할 수 있습니다. 누가 침해에 대해 책임을 져야 하는지에 대한 문제가 발생합니까?
1. 3D 프린터의 소유자 또는 운영자여야 합니까?
또는
2. CAD 파일의 소유자여야 합니까?
이 문제에 대한 구체적인 답은 없습니다. 사건에 따라 다르며 법원에 따라 다릅니다.결과에 따른 재량권. 법원은 침해를 결정하기 위해 인쇄 목적을 조사할 것입니다.
현재의 형태에서 IP LAW는 3D 파일과 비상업적 목적으로 3D 프린팅 기술을 사용하는 파일을 충분히 보호합니다. 인도 저작권법은 원칙적으로 3D 프린팅의 대부분을 처리하는 것으로 보입니다. 그러나 여전히 많은 문제를 해결해야 합니다. 또한 신흥 3D 기술의 실제 의미와 IP에 미치는 영향은 아직 펼쳐지지 않았습니다.