印度B1专利说明书：合并授权文件的解释

来自 2026年1月26日印度专利局开始发布 已授予专利说明书的新B1格式. 专利、外观设计和商标总局（O/o CGPDTM）通过一份公开通知确认了这一变更，该通知介绍了…… 印度已授权专利的B1类代码使印度出版实践与 WIPO标准ST.16 以及所使用的系统 美国专利商标局、欧洲专利局和日本专利局。

新制度下第一个公开可见的例子是： IN 576575 B1授予于 2025年12月26日 并由以下机构联合提交 印度理工学院印多尔分校、印度医学研究理事会和印度理工学院帕拉卡德分校。

这一变化不仅仅是更换了标签。根据更新后的惯例，印度专利局现在会公布…… 一份单一的综合授权规范文件 包含最终说明书、已批准的权利要求和已接受的附图。早期审查文件仍可单独查阅，但B1出版物现已成为最终出版物。 权威授予的规范，以合并记录的形式呈现。

本指南解释 B1格式对印度专利意味着什么它与之前的出版结构有何不同，从业人员应该如何解读合并后的规范，以及这一变化对以下方面的影响： 现有技术审查、专利分析和审查记录分析……

B1 解决的问题：重构已授予的范围

要了解 B1 规范的重要性，就必须了解它之前的情况。

向印度专利局提交专利申请时，完整的说明书会在提交时一并上传。在审查过程中，该说明书及其权利要求可能会多次修改：例如，根据首次审查报告（FER）进行修改、在后续的审查意见答复中进行修改、在口头听证会上进行修改，或在授权前根据审查员的指示进行修改。每次修改都会单独上传到申请文件中，仅以上传日期作为时间戳，没有标注是临时版本还是最终版本。

最终在印度知识产权局的“查看文档”部分生成了一系列按时间顺序排列的文档。 专利申请状态 门户网站。审查已授权专利的从业人员会看到已提交的说明书、一个或多个版本的修改权利要求、可能还有修改后的附图以及授权令。所有文件均按日期排列，但没有标明哪个版本是最终授权版本。要确定哪个版本的权利要求是最终授权版本，需要按上传顺序倒推，将修改文件与授权令进行交叉比对，然后手动将这些零散的文件拼凑起来，从而得出授权范围。

这并非理论上的不便。对于进行自由实施分析的外国律师以及在收购过程中评估印度专利组合的内部团队而言，缺乏一份权威的授权文件造成了实际的阻碍。对于在外国文件中引用印度专利的从业人员来说，这带来了实际的错误风险。

要全面了解生成此文档记录的起诉流程，包括 FER 回复、索赔修改和听证程序，请参阅 Intepat 的文档。 印度专利申请服务。

B1规范包含哪些内容

B1规范是由印度专利局在专利授权时发布的单一综合文件。每个要素都针对B1之前体系的特定缺陷进行了改进。它包含：

• 标准化首页 包含完整的书目数据：出版号（例如，IN 576575 B1）、授权日期、申请号、申请日期、发明名称、国际专利分类（IPC）、申请人姓名、发明人姓名和期刊编号。
• 完整规格说明如下： 经审查员接受的最终发明描述。
• 最终获准的索赔： 是经过审查和批准的修改后的权利要求，而不是最初提交的权利要求。
• 已接受的图纸： 以最终接受的形式。

首页上的B1类型代码是国际公认的标志，表明该文件是已授权专利说明书。根据WIPO标准ST.16，B系列代码用于标识已授权专利文件。数字1表示在授权阶段首次公开。 在[number]B1 现在可作为印度已授权专利的完整、明确的引用，其效力等同于美国专利。[number]B1/B2，EP[number]B1，或JP[number]B1.

CGPDTM 公告（2026 年 1 月 31 日）确认，B1 适用于 2026 年 1 月 26 日或之后授予的所有专利。在此日期之前授予的专利仍以其原始形式有效，不会以 B1 形式重新颁发。

印度的B1规范如何与主要专利局保持一致

以下对比准确地阐述了B1改革。对于从业人员而言，相关的问题并非仅仅是印度是否使用类别代码，而是印度授予的专利是否像其他主要专利局发布的那样，以单一的最终文件形式公布。在2026年1月26日之前，情况并非如此。

该表格清楚地表明，B1 并非仅仅是一个装饰性的标签。美国专利商标局 (USPTO) 于 2001 年 1 月采纳了 WIPO ST.16 分类代码，正是因为文件上的分类代码与单一的合并授权说明书相结合，无需外部验证即可使专利文件的法律地位不言自明。通过这项改革，印度的文件体系如今与主要专利局长期以来采用的体系相一致。

B1 幅面格式不变的地方

B1规范是一项出版标准，而非法律分类。以下内容保持不变：

• 专利权人的权利。 1970 年《专利法》第 48 条继续对已授予专利的专有权进行管辖。
• 保护期。 自申请日起二十年。根据2003年《专利规则》第一附表，续展义务自授权日起生效。请参阅Intepat的指南。 印度专利续展。
• 拨款后反对意见。 根据第 25(2) 条规定，授权后异议可在授权公告发布之日起一年内提出。B1 公告发布日期现为该计算的相关日期。B1 公告的发布不构成与授权公告在期刊上发表不同的独立发布事件；期刊公告发布日期决定了这一年的期限。有关详细概述，请参阅…… 印度的专利异议程序。
• 审查和起诉程序。 B1条款自授权公告发布之日起生效。审查或审批程序没有任何变化。有关自2024年3月起生效的程序变更，请参阅[此处应插入相关内容]。 2024年专利修正规则。
• 撤销。 已获授权的专利在其20年有效期内的任何时候仍可能根据第64条受到质疑。B1格式并不能提供额外的保护，使其免受撤销程序的影响。请参阅Intepat的指南。 印度专利撤销。
• 专利登记册。 根据 1970 年《专利法》第 67 条维护的登记册仍然是所有已授予专利、其法律地位、所有权和产权负担的权威记录。
• 2026年1月26日之前授予的专利。 这些专利仍以其原格式有效。新格式不会追溯性地重新颁发B1之前的专利。

避免常见的合规错误

• 假设B1条款具有追溯效力。该类别代码仅适用于2026年1月26日或之后授予的专利。
• 引用 B1 专利之前的专利作为 IN[number]B1. 2026 年 1 月 26 日之前授予的专利没有种类代码，不得以 B1 格式引用。
• 错误计算了第25(2)条规定的异议期限。该1年期限应从授权公告发表之日起算，而非从B1文件提交日期起算。
• 续签截止日期记录错误。B1签证的签发日期会触发第一附表规定的续签义务。请务必从B1签证首页确认签发日期，而不要仅从门户网站的状态信息中查找。

对外国律师和投资组合团队的实际影响

自由运行分析

此前，对涵盖印度专利的自由实施检索（FTO）需要当地代理人的协助或手动浏览门户网站才能确定最终获准的权利要求。自2026年1月26日起，根据新系统授予的专利将生成一份B1文件，其中授权范围一目了然。对于在此日期之前授予的专利，仍需通过审查记录来核实权利要求。

国外文件中的现有技术引用

自2026年1月26日起，印度授权专利的引用格式已标准化： 在[patent number]B1. 这与美国专利商标局、欧洲专利局和日本专利局的授权引用格式一致，在国际申请中无需额外说明。

专利管理系统

使用专利管理或案件管理软件（该软件可自动生成引用或导入数据库）的企业知识产权团队应确认其系统已配置为能够识别并正确记录IN（信息来源）。[number]B1标识符。这并非法律强制要求，但可以避免投资组合报告和诉讼文件中出现引用不一致的情况。

续订跟踪

B1 规范确认授权状态和授权日期，这两项信息均是根据 2003 年《专利规则》第一附表计算续展费和跟踪截止日期的依据。收到新授权专利的 B1 规范的团队应确保相应地更新续展计划。

国际数据库可见性

B1类代码是否以及何时出现在Espacenet、PatentScope、Google Patents和其他国际数据库中，取决于各数据库提供商从印度专利局获取数据的时间表。从业人员不应假定该代码能够立即在全球数据库中显示，而应直接在印度知识产权局门户网站（ipindia.gov.in）上查询近期授权的专利。

2026年1月26日弥合的差距

B1说明书改革是自引入在线申请以来，印度专利发布和获取方式上最重大的变革。它弥合了印度与其他主要专利局之间多年来存在的实际差距：即缺乏一份能够明确代表印度专利授权范围的单一、独立文件。

对于外国律师和专利组合团队而言，这一变化可立即生效。自2026年1月26日起授予的专利，无需查阅专利申请文件，即可通过单一的B1文件进行审查、引用和分析。首页上的类型代码可一目了然地确认授权状态，与美国专利商标局（USPTO）、欧洲专利局（EPO）和日本专利局（JPO）的文件标准一致。

印度参与国际专利文献体系的程度已显著提高。这惠及所有在印度提交专利申请、检索印度专利或在跨境交易中评估印度知识产权的人员。

常见问题解答