添加专利保护对您已经提交的发明的改进，并且不收取单独的续费费用。 一个部门申请将涵盖不止一项发明的应用分成两个或多个。 他们解决了不同的问题，本指南显示了哪一种适合您的情况以及何时允许。
加法与部门问题的专利使人们绊倒，因为这两条路线都产生了与第一个路线相关的“第二个”申请。 两者都坐在 1970 年印度专利法中，与其他人一起 专利申请类型 在印度有售，因此以下所有内容都是印度特定的。 不同的是触发器、资格测试、成本以及您最终保护的内容。
快速回答
- 用一个 添加专利 当您对发明进行了改进或修改时，您已经提交或申请了专利，并且改进是一种增量更改，如果提交为自己的专利，可能会被拒绝，这可能会被拒绝。 它不支付单独的续费费用。
- 用一个 部门申请 当单个应用程序涵盖不止一项不同的发明并且您希望单独保护每个应用程序时。 它必须在父母被授予之前提交，并且每个申请都保留父母的原始申请日期。
- 以后不能在它们之间自由切换。 选择遵循事实：对添加专利的改进点； 一份文件中的两项不同的发明指向一个部门。
先问一个问题：是因为您改进了原始发明，还是因为第一个申请已经披露了不止一项发明，才出现第二份申请？ 答案通常会解决路线。
添加的专利是什么，何时有帮助
一种 添加专利 允许您保护您已经申请或已经持有专利的发明的改进或修改（第 54 条）。 它是为在这个过程中的几个月或数年的常见情况下构建的，您可以完善原始想法，并且改进是真实的，但可能太小而无法将“发明步骤”条作为新鲜的独立专利清除。
添加申请人必须与主发明的申请人或专利权人相同。 如果改进会带来新的共同所有人，则添加专利不是正确的途径。 改进是作为其自己的申请提交的，引用了主要专利，并指出它是对它的改进或修改。
两个功能使其具有吸引力。 首先，它不需要对主要发明进行创造性的步骤，因此普通专利审查员为了明显性而拒绝的增量调整仍然可以得到保护。 其次，只要保留了附加专利（第 55 条），就不会单独支付续费费用，因此您不会保留两个费用流。 权衡是时机：在主要专利被授予之前不能授予它，并且在主要专利到期时到期，但还剩多少年。
一个简单的例子显示了拟合。 您为设备申请了专利，一年后您重新设计了一个组件，使其性能更好。 这种重新设计可能太明显而无法作为其自己的专利，但它可以作为与原始文件相关的附加专利进行保护。 一注意：没有续费费用并不意味着没有费用。 您仍然需要支付申请费以提交附加申请的专利，因此节省的费用是每年的续订，而不是提交的行为。 申请费本身就降低了：与普通申请相比，增加申请的专利申请和规格费用可减少50%，但以正常费率收取审查和后来的起诉费用。
一点常常被误解。 发明步骤的解脱并没有延伸到新颖性。 改进必须仍然是真正的新事物； 在检查时，允许审查员根据主要发明自己的规格进行阅读。 因此，一项附加专利可以原谅父母的明显性，但并不缺乏新颖性。
什么是部门申请，什么时候可以提交一份
一种 部门申请 当一种应用具有不止一种发明时使用。 您没有通过单一文件强制所有内容，而是将其“划分”，将一项发明划分为进一步的申请，以保留父母的原始申请日期（第 16 节)。 经典的触发因素是“发明的统一”反对意见，审查员说您的权利要求涵盖不止一项发明并要求您分裂。
决定是否可以归档的两个条件是时间和复数。 在时间安排上，必须在授予父母之前提交分区； 授予父级后，窗口将关闭。 在多元上，母体中必须有不止一项发明，并且进一步的应用不能引入任何尚未在母体中披露的新事物。 每个应用程序还必须要求不同的主题，阻止分裂的护栏创建一个 双重专利 问题。
多年来，尚不清楚“不止一项发明”是否必须出现在父母的权利要求中，或者是否足以在规范的任何地方披露。 德里高等法院在 Syngenta Ltd V 专利和设计控制器 （2023 年 10 月）：多个发明可以从临时或完整说明书中的披露中提取，而不必只在父母的权利要求中。 该决定超越了更早、更严格的阅读 勃林格殷格翰 案例。
然后，2024 规则加强了这一立场。 第 16 条已经让申请人自愿分割，并且与 2024 年专利（修订）规则（2024 年 3 月 15 日生效）现在明确允许一项或多项进一步的申请，包括暂时或完整说明书中披露的一项或多项发明，或基于 早期的分区。 因此，您不再需要等待反对意见，您可以在披露支持的情况下提交部门分区。
一个常见的例子有帮助。 假设一个应用程序要求一种新产品和一种单独的制造方法，并且审查员将这些作为两项发明。 您提交了一个部门，以便产品留在父级中，并且该方法转移到部门中，每个都保留原始申请日期。 然后自行起诉该部门，这意味着单独的审查请求和自己的一套费用。 这是路线的实际成本：部门是完整的第二个申请，而不是一个小的附加物。
加法与部门专利：决定它的差异
这两条路线回答不同的问题。 附加专利 答案：如何在不支付第二笔续费费用的情况下保护对我早期发明的改进。 一个部门答案：我在一份文件中有不止一项发明，我如何保护它们中的每一个。 下表并排设置了差异。 您的专利代理人有法定参考资料； 你不需要他们做出决定。
| 题 | 添加专利 | 部门申请 |
| 是什么触发了它 | 您改进或修改您已提交或持有的发明 | 一种应用涵盖不止一项不同的发明 |
| 管理条款 | 第 54 至 56 节 | 第 16 条（第 13(2A) 条） |
| 需要创造性的步骤 | 不需要超越主要发明的创造性步骤； 改进必须仍然是新颖的 | 是的，每项发明都是根据正常的可专利性标准来判断的 |
| 必须是新的 | 是的，新颖性仍在针对主要发明进行测试 | 是的，按照正常标准 |
| 申请日期 | 与主应用程序相同或晚期 | 与父级相同（保留优先日期） |
| 续订费 | 没有，虽然它仍然是添加的专利 | 它自己的续费费用，就像任何申请一样 |
| 检查 | 作为单独的申请进行审查，但不能在主要专利之前授予它 | 需要自己的考试请求，然后全面考试 |
| 术语 | 主要专利结束时结束 | 二十年的父母s 申请日期 |
| 什么时候可以归档 | 在主专利授予之前不能授予 | 在父母被授予之前 |
还有一个有用的逃生舱口内置在添加的专利中。 如果后来撤销了主要专利，您可以要求专利局的决定官员将附加专利转换为剩余期限的独立专利，之后开始适用正常的续费费用（第 55 节）。 反向转换也存在：您最初独立获得专利的改进可应要求转换为主要专利的补充专利（第 54 节）。
在添加专利和部门之间进行选择
在实践中，决策很少是两种选择之间的自由选择； 事实通常指向一种方式。
如果您拥有授予或正在申请的专利，并且已经完善了相同的发明，则添加专利通常更适合，尤其是在改进是增量的并且您希望避免新专利的明显性风险和额外更新成本时。 它使您的保护保持廉价以维护并消除了改进的创造性障碍。 成本是它与主要专利一起存在和死亡。
如果您的单个应用程序实际上包含两个或更多不同的发明，无论您是自己还是发现了自己提出的发明，那么部门就是路线。 归档它保留了父母对雕刻发明的优先权日期，并让每项发明都被起诉、授予和执行。 因为分区窗口因父母的授予而关闭，因此实用的建议是不要等待：如果您知道您的文件涵盖的发明不止一项，请考虑在检查前提交分区，而不是冒险先获得父母的风险。
两者不可互换，事实后你一般不能将一者转换为另一种。 部门不能帮助您保护以后的改进，并且添加的专利无法帮助您将捆绑到一份文件中的发明分开。 如果情况真正处于危险之中，更安全的步骤是让注册的专利代理人在您提交之前评估索赔和规范，因为资格测试完全取决于原始文件中披露和声称的内容。
一些失误是值得避免的。 对于部门，不要添加超出母申请披露的主题。 对于附加专利的规则是不同的：它的整个目的是涵盖新材料，因此注意不要将路线用于不相关的发明，因为新的披露必须是对主要发明的改进或修改。 不要假设分区窗口保持打开状态，因为一旦父母被授予，归档的机会就永远消失了。 并且不要提交所有权不匹配的附加专利； 申请人必须与主要发明的持有人相匹配。 这些都是一个常见的原因，否则有用的归档途径变得困难。
| 先说说 |
| 在您选择路线或文件之前，让专利代理人检查您的索赔。 |
| 预订咨询 |
经常问的问题
添加专利通常更便宜，因为只要它保留添加专利（第 55 节），就不会单独支付续费费用。 部门是一个完整的单独申请，有自己的备案和考试费用以及自己的续订费，因此起诉和维持生命的成本更高。
是的。 根据《专利规则》第13(2A)条，自2024年3月15日起生效，申请人可以自愿提交临时或完整说明书中披露的一项或多项部门申请，甚至基于较早的部门，前提是父母尚未 授予。
没有。 不能仅仅因为改进缺乏对主要发明的创造性步骤（第 56 节）而拒绝或撤销添加专利。 然而，改进必须是新的，它的新颖性是根据主要发明的规格进行测试的，因此显而易见性是可以原谅的，但缺乏新鲜感却没有。
如果主专利被撤销，加成的专利不会自动消失。 专利权人可以要求控制者将其作为剩余期限的独立专利（第 55 节）。 从那时起，正常的续费费用成为可能，就像任何独立专利一样。
是的。 部门申请被视为与父母在同一日期提交的申请，因此保留优先权日期（第 16 节）。 但是，它不能包含任何尚未在母申请中披露的事项，并且任何申请都不能声称其他权利要求。
是的。 只要新申请是对主要发明的改进或修改，您就可以在申请或已经持有主要专利后提交附加专利。 在主专利本身被授予之前，它根本无法授予。
没有。必须在授予母申请之前提交部门（第 16 条）。 一旦父母被授予关闭窗口，因此如果您的申请涵盖不止一项发明，则安全的做法是在考试结束前提交部门。
是的。 自 2024 年 3 月 15 日起，规则 13(2A) 允许根据根据第 16 条提交的较早申请进行进一步申请，因此可以分割，前提是披露支持它并且相关父母尚未获得批准。
本文是关于印度专利法的一般信息，而不是法律建议。 添加专利或部门申请的专利是否适合您取决于您文件中的具体权利要求和披露情况以及当前的专利局实践。 有关您的问题的建议，请咨询注册的专利代理人。