WIPO 与旅行:创始人的差异

WIPO 是管理条约的联合国机构,包括《巴黎公约》、PCT 和马德里议定书,这些条约是保护国外知识产权的一种方式。 TRIPS 是一项 WTO 协议,它设定了最低保护标准,包括最低专利和商标条件,以及所有 WTO…

WIPO 是管理条约的联合国机构,包括《巴黎公约》、PCT 和马德里议定书,这些条约是保护国外知识产权的一种方式。 TRIPS 是一项 WTO 协议,它设定了最低保护标准,包括最低专利和商标条件,以及所有 WTO 成员国必须在其自己的法律体系中生效的执法义务。

两者都构成了国际知识产权框架的一部分,但 WIPO 是一个组织,TRIPS 是 WTO 的协议。 本文介绍了印度的两位申请人。

快速回答
产权组织通过混合条约进行管理。 有些是集中申请或注册系统,专利是 PCT,商标是马德里协议。 其他法规,例如巴黎和伯尔尼公约,确定优先事项,国民待遇或没有自我提交系统的自动保护规则。 TRIPS 要求 WTO 成员在自己的法律中授予最低限度的知识产权标准,包括可用性、收购、范围、维护和权利执行。 格兰特之后会发生什么。 您的申请是否获得批准将不会自行确定。 它保留在每个国家/ 国内法律和自己的知识产权办公室。出行:自申请日起至少 20 年的专利(第 33 条); 从 1995 年 1 月 1 日到 1975 年 5 月 1 日,WTO 和 TRIPS,以及从 1995 年 1 月 1 日起持续了 7 年多,可能无限期更新(第 18 条)。 在向国外申请专利之前,必须先遵守《专利法》第 39 条。

什么是 WIPO,它管理什么?

它于 1967 年 7 月 14 日在斯德哥尔摩成立,由世界知识产权组织 (WIPO) 成立,该组织自 1970 年起生效,自 1970 年起生效。194 个成员国。 1975年1月31日,1975年5月1日,印度生效。

根据《产权组织公约》第 3 条,本组织有两个目标。 也就是说,它促进了世界各地知识产权的保护,并保证了WIPO管理的知识产权协会之间的行政合作。 工会及其背后的条约有不同的事情。 一些创建集中归档或注册系统 专利合作条约 申请人可以提交单一的国际专利申请; 马德里议定书 申请人可以通过原产地办公室提交一份国际商标申请。 其他人做不同的事情。 它本身不是一个文件系统。 …我做的越多 伯尔尼公约 此外:虽然成员国禁止任何形式的注册或其他形式的版权保护条件,但国内法律仍可能必须以重要形式修改作品才能获得资格。

产权组织还在其条约义务之外经营服务。. PatentScope 可以搜索申请人签发的国际和国家专利文件。和 WIPO■ 仲裁和仲裁中心管理 UDRP 域名争议 作为 ICANN 批准提供商,专家组确定每个案例,而不是 WIPO 本身。

产权组织还管理海牙系统在国际上注册设计,但印度不是缔约方。 仅依赖印度国籍、居住地或居民的申请人不能使用海牙。 具有单独合格链接的印度公司,例如海牙缔约方的真实有效的工业或商业设施,可能仍有资格。 如果不是,外国保护需要在每个国家/地区提交国家或区域设计,并且在印度交付日期后的 6 个月内,该国接受该国的国家允许它。

在成员国缺席的情况下,这些条约都不会出现 WTO 式的贸易争端和报复机制。 巴黎和伯尔尼有自己的争议条款,将成员国之间未解决的争端提交国际法院,但实际上没有知识产权争议,印度退出了伯尔尼的版本。 无论哪种方式,它们都没有为个人申请人提供补救措施。 旅行在哪里。

什么是旅行,我需要什么?

TRIPS 是关于知识产权的贸易相关方面的协议,是建立 WTO 的《马拉喀什协议》的附件 1c。 1994 年 4 月 15 日在马拉喀什签署,1995 年 1 月 1 日生效。TRIPS 是 WTO 协议,而不是 WTO。 它是通过 WTO 管理的。■ 它是一个旅行委员会,是所有国家根据 WTO 成员国的条款接受的协议之一,没有单独的选择加入。

旅行不是一种应用,它约束政府。 第 1.1 条要求成员国生效。 其标准超出了术语和执行范围:Trips 还规范知识产权的可用性、获取、范围、维护和使用,包括成员国在第 62 条下的要求。自我授予或注册程序不会不合理地减少保护的持续时间。 Trips 不做的是授予专利、商标或设计本身,将 PCT 申请转换为已批准的专利,或确认马德里的指定。 一个特定国家能否获得和执行保护取决于该国家、其自己的法律和自己的知识产权办公室。

Trips 为七个类别设定了最低标准:版权和相关权利、商标、地理标志、工业设计、专利、集成电路设计和保密信息。 印度目前只有一项私人、私人、商业秘密法规。 法律委员会的第 289 号报告(2024 年 3 月)建议并添加了直到 2026 年初才颁布的草案。没有专门的法律来前往委员会。 印度混合 符合合同、习惯法和公平补救措施,以及适用的刑事和部门法律规定。 s 最低标准。

这是创始人可能亲自遇到的两个数字。 专利 ■ 自申请日起20年内不能终止保护期(第33条)。 商标注册和每次续签必须至少运行 7 年,并且注册本身必须根据《续订条约》(第 18 条)不受限制地更新。 TRIPS 还规定了《巴黎公约》(第 1 条至第 12 条和第 19 条)的实际义务和大部分 伯尔尼公约,供参考,不包括道德权利规定。 WTO 成员不能被忽视和忽视。 一个实际的术语,即使其中之一从未单独签署。

TRIPS 在 WTO 框架内指定了某些知识产权义务,并使 WTO 成员国之间的争议解决,特别是比巴黎或伯尔尼更进一步。. 强制. 执法程序应允许对侵权行为采取有效行动(第 41 条),至少伪造故意商标和商业规模盗版版权需要进行刑事诉讼和处罚,并且必须包括监禁和/或罚款。 有可能的补救措施。 (第 61 条)。 成员国之间关于旅行合规性的争议是通过 WTO 进行的。■ 争议解决系统 根据第五部分,贸易纠纷中常用的机制相同,但该途径仅适用于政府。 创始人不能直接向 WTO 提出 TRIPS 投诉。 执行个别专利、商标或外观设计仍然是指在您拥有权利的国家/地区使用法院或行政程序。

2000年1月1日至2000年1月1日延误5年(第65.2条),5年至2005年1月1日,特别是2005年1月延误至1天的5年延误 1, 2005, 可保护产品专利保护,特别是在 T 之前将产品专利保护扩展到技术领域(第 65.4 条)。 这些额外的窗口受条件限制。 自1995年以来,印度仍在提交药品和农药产品的专利申请,并符合第70.8条邮箱必须接受义务,在某些情况下,必须授予根据第 70.9 条在考试中待决的独家营销权利。 第一个邮箱在印度法规以外的行政指示下运作,提出了反对意见,结果在 1998 年的印度专利(美国)争议中被证明是不恰当的。 这是 1999 年专利(修订)法案,将邮箱放入邮箱,是垄断营销权利机制。 只有 2005 年的修正案通过扩大对药品和农药的产品专利保护来完成转换。 在此之前,只有工艺专利在该领域获得批准,并在邮箱中提交了专利申请以备后查。

WIPO 与旅行:关键差异

WIPO 管理着许多可用于在国外提交和注册知识产权的系统。 TRIPS 为 WTO 成员制定了最低标准,包括他们自己的 IP 系统的可用性、收购、范围、维护和执行,包括:他们自己的办公室和法院仍然适用各自国家/地区的法律针对您的个人申请。

 产权组织旅游
这是什么成立于1967年的联合国专业机构,于1970年生效1995年WTO协议马拉喀什协议附件1C
它做什么申请/注册系统(PCT,马德里),优先和保护条约(巴黎,伯尔尼)和知识产权服务(PatentScope,UDRP)由混合管理。WTO 成员国要求国内法律中的最低标准效力,包括可用性、收购、范围、维护和执法。 它本身不授予或保证权利
基于会员资格194 个成员国; 每个人单独签署单独的条约自动为所有 WTO 成员(截至 2026 年 8 月确认的 166 名成员); 没有单独的选择
印度国家自 1975 年 5 月 1 日起1995年1月1日起WTO创始成员国
成员不足时执行WIPO 公约本身没有内置的基于贸易的机制。WTO 争端解决(第五部分),仅限政府与政府; 第三部分还要求国内民事、行政、边境和刑事执法。
创始人主要使用什么选择性集中通向某些权利,PCT(专利)或马德里(商标)印度本身不是海牙的成员,因此直接的国家或地区意见书仍然存在,并且通常是一条设计路径。必须满足其自己的知识产权系统的最低标准,包括 WTO 成员的授予程序、期间和执行情况。

WIPO 和 Travel 如何协同工作

尽管坐在不同的器官中,这两者是正式联系起来的。 旅游理事会指示与WIPO机构建立合作协议(第六十八条). 单独的 WIPO-WTO 合作协议它于1995年12月22日在日内瓦签署,并于1996年1月1日生效。因此,世贸组织和世贸组织秘书处交流信息,并协调发展中国家的法律和技术支持。

事实上,这意味着原则上可以将两项义务分开。 该州可能是 WTO 成员,而不是 WTO 成员,在这种情况下,它仅受 WTO 条约的约束,该条约不是旅行,而仅受 WTO 条约的约束。 另一方面,与过渡期签署的WTO个别条约、豁免或WTO决定无关,WTO成员国受到旅行的约束。 旅行不适用于WTO以外的国家。 由于外国申请人直接直接向国家提交,他们不一定会阻止外国申请人的提交。 即使相关WIPO管理条约不适用,您也可以继续使用自己的国内法。 印度有这两种义务,所以这里没有适用于创始人的区别,而是它们每个人的应用是有区别的。 下面。

这就是您在印度提交 IP 时的含义

对于在印度以外提交的创始人来说,这种划分有五个实际后果。

首先,WIPO 不是提交文件的唯一方式,而是管理特定权限的选择性集中路径。 印度申请人 PCT 在专利申请的情况下,在指定缔约国有国家或地区申请的专利申请的情况下,允许申请人将该国的大部分阶段性决定推迟 30 或 31 个月,每个指定办公室的确切截止日期是分开的。 我需要检查,但是 马德里议定书 通过基本印度申请或注册提交的商标。 由于印度本身不是海牙的成员,您可以同时使用直接的国家或地区提交,并且通常是您设计的路线。 这是可能的。

第二,一步比其他任何事情都出现。 印度居民必须遵守 1970 年专利法第 39 条,然后再在印度境外提交或推进专利。 如果至少 6 周前在印度提交了相同的发明,则不需要事先获得 25 表的许可,并且保密说明将不会生效。 关于发明的第 39(3) 条首先由居住在印度境外的人在国外提交,但有例外。 在国防或核发明的情况下,没有中央政府,控制者无法获得许可。 由于违规行为,印度申请被视为放弃第 40 条,并且可以撤销已授予的专利。 第 118 条还提供长达 2 年的犯罪暴露。 监禁,罚款或两者兼而有之。

第三,PCT 和马德里都不是一杆练习。 您进入的每个 PCT 国家仍需支付国家级费用、翻译和区域代表,每个专利局将审查自己的法律,无论国际搜索或筛选结果如何。 马德里注册依赖于印度的基本申请或注册 5 年。 如果对基础商标的异议被拒绝、限制或撤销,或在该窗口内确定,国际注册可能会在受影响的商品和服务范围内取消该注册。中央攻击危险。 每个指定国家的办公室仍然可以发布自己的暂定拒绝。

四、Trips成立WTO成员国,其自身的IP系统必须满足以下要求。 例如,限制要求批准或注册不被不合理地延迟的特定采购和维护程序,并设定最低条件和执行标准。 但是,它没有定义完整的测试代码。 详细的筛选过程本身对每个办公室都有问题。 在成员的情况下,期限、专利期限、商标更新期或执法标准没有达到第 62、33、18 或 3 条的最低级别,但只有政府可以通过 WTO 向其他政府提出。 你可以的争议解决系统。 创始人不能直接提出投诉,他们仍然必须使用自己的指定状态。

第五,这两项义务并非在所有国家自动一起旅行。 印度两者兼而有之,因此事实上,申请人将印度分开非常重要,但在评估 WO 和 WTO 成员不匹配的国家的保护时,区分小而真实的类别很重要。

经常问的问题

产权组织是一个管理和管理知识产权条约的联合国机构。 一些,如 PCT 和马德里议定书,是提交系统。 其他国家,例如《巴黎公约》和《伯尔尼公约》,在没有备案制度的情况下制定了优先事项或保护规则。 TRIPS 是一项 WTO 协议,要求所有 WTO 成员国应用国内法律下的最低保护标准。

没有。WIPO 是一个独立的联合国专业组织,旅行是通过 WTO 管理的旅行委员会进行管理的。 这两个组织根据 1996 年 WIPO-WTO 协议进行了合作,Trips 将巴黎和伯尔尼公约整合在一起。 作为参考,有一个真正的术语,但 WIPO 不管理 Trips。

是的。 自 1995 年 1 月 1 日以来,印度一直是 WTO 的成员,自那天起与旅行有关。 在 1999 年初修订中,印度通过 2005 年专利(修订)法案,将 65.4 至 1 月 1 日的转换期限转换为 65.4 至 1 月 1 日,用于扩大相关领域的产品专利保护的药物和农药产品专利。 s 邮箱和垄断营销权利机制。

专利 ■ 保护期限自申请日起20年内终止(行程第三十三条)。 这是一个限制,而不是一个限制。 WTO 成员国不能更短地立法,但共识允许每个成员国确定每个成员国如何制定自己的法律。

并非总是如此,但合规性是强制性的。 第 39 条要求印度居民至少 6 周前在印度申请,或者有一个秘密指示待决,或要求获得控制者。 许可。 这发生在 WIPO 或旅行问题之前。

这不仅仅是通过基于印度国籍的单一 WIPO 提交。 印度不是海牙协议的缔约方,WIPOS 设计系统,在其他地方拥有合格机构的公司可能仍有资格。 否则,每个国家都需要单独提交国家或地区提交以保护设计,并在可能的情况下,在六个月内要求巴黎公约的优先权。

不会。该条约不会仅仅因为印度接受了它就自动取代了反对的印度法律。 其国内影响取决于 1970 年的专利和商标法以及宪法和立法框架的立法框架,而不是取代 1999 年的法律。如果法院文本允许,法院仍然可以与印度的条约一致地解释国内法律。

本文介绍了截至 2026 年 8 月印度申请人支持的 WIPO 和旅行,仅供一般参考。 不是法律建议。 条约成员、合同文本和国内执法将随着时间的推移而改变。 与合格的 IP 从业者咨询特定国家/地区的具体文件或建议。

I
关于作者
Intepat Team
Intepat团队由Intepat IP(班加罗尔)的注册专利代理师、商标律师及知识产权专家组成,提供涵盖专利、商标、工业设计及全球知识产权申请的申请代理与战略咨询服务。 法律审核: Senthil Kumar,Intepat IP管理合伙人,印度注册专利代理师(IN/PA-1545)及商标律师。

准备好保护您的知识产权了吗?

已有 2,000 多家企业将全球知识产权战略托付给 Intepat。