Ein Foto gilt als künstlerisches Werk nach dem Urheberrechtsgesetz von 1957, und das Urheberrecht entsteht automatisch bei der Erstellung. Das Eigentum gehört zuerst dem Fotografen, vorbehaltlich mehrerer Ausnahmen in Abschnitt 17. In diesem Artikel wird erläutert, wer das Urheberrecht an einem Foto in Indien besitzt, welche Rechte gelten, wie lange der Schutz andauert und wann die Verwendung ohne Zustimmung erlaubt ist.
schnelle Antwort Die Person, die ein Foto macht, ist normalerweise der erste Urheberrechtsinhaber gemäß § 17 des Urheberrechtsgesetzes von 1957. Wenn ein Foto zur wertvollen Prüfung beauftragt wird, ist der Auftraggeber standardmäßig der erste Eigentümer. Das Copyright in einem Foto dauert die Lebensdauer des Fotografen plus sechzig Jahre. Vervielfältigen, Verteilen oder Veröffentlichen eines Fotos ohne den Eigentümers Erlaubnis ist verletzt. Fairer Umgang nach § 52 Abs. 1 Buchst. a ist für den privaten Gebrauch, Kritik und Berichterstattung über aktuelle Ereignisse verfügbar.
Was gilt als Foto für Urheberrechte
Abschnitt 2 (c) des Urheberrechtsgesetzes von 1957 definiert ‘Künstlerische Arbeit’ einschließen ‘Ein Gemälde, eine Skulptur, eine Zeichnung (einschließlich eines Diagramms, einer Karte, eines Diagramms oder eines Plans), einer Gravur oder einem Foto, unabhängig davon, ob eine solche Arbeit künstlerische Qualität besitzt oder nicht.’ Abschnitt 2 (s) definiert ‘Foto’ B. eine Fotolithographie und alle Arbeiten, die von einem Prozess analog zu der Fotografie produziert werden, aber nicht irgendein Teil eines Films mit Filmen.
Zwei Punkte dieser Definitionen sind in der Praxis wichtig. Erstens muss ein Foto keine besondere ästhetische Qualität anzeigen, um den Urheberrechtsschutz zu erhalten: Das Gesetz entfernt die künstlerische Qualität ausdrücklich als Anforderung. Zweitens deckt die Definition jeden Prozess ab, der der Fotografie entspricht, die in der gegenwärtigen Praxis die digitale Erfassung umfasst. Ein aus einem Video oder Film extrahierter Standbild fällt außerhalb der Definition von ‘Foto’ Weil Abschnitt 2 (s) jeden Teil eines Kinematographenfilms ausschließt. Die noch freie Nutzung: Kopieren oder Veröffentlichen kann weiterhin das Urheberrecht am Filmfilm nach § 14 Buchstabe d des Gesetzes verletzen, der ausdrücklich das Recht beinhaltet, ein Bild von einem Bild zu machen, das Teil des Films ist.
Für das Urheberrecht, um in irgendeiner künstlerischen Arbeit zu bestehen, verlangt § 13 Abs. 1 Buchst. A des Gesetzes, dass das Werk originell ist. Das Gesetz definiert nicht die Originalität für Fotografien, aber die Gerichte haben sich auf einen Standard von Geschicklichkeit und Urteilsvermögen festgelegt: Ein Element der kreativen oder technischen Wahl des Fotografen, wie Framing, Winkel, Beleuchtung oder Moment der Aufnahme, bringt ein Foto innerhalb der Anforderung.
Wer ist der erste Inhaber des Urheberrechts in einem Foto?
Die Standardregel gemäß Abschnitt 17 des Urheberrechtsgesetzes von 1957 lautet, dass der Urheber eines Werkes der erste Eigentümer des Urheberrechts ist. Abschnitt 2 (d) (iv) bezeichnet den Autor eines Fotos als ‘Die Person, die das Foto macht’ bedeutet den Fotografen. Abschnitt 17 enthält mehrere Vorbehalte, die diese Standardeinstellung verdrängen. Die beiden relevantesten in der Fotografie beanstandeten Streitigkeiten sind Auftragsfotos und Fotografien, die im Zuge der Beschäftigung aufgenommen wurden.
Auftragsfotos. § 17, Vorbehalt (b) sieht vor, dass, wenn ein Foto auf Fall einer Person genommen wird, diese Person in Ermangelung einer gegenteiligen Vereinbarung der erste Inhaber des Urheberrechts ist. Es müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Das Foto muss als Gegenleistung für wertvolle Überlegungen erstellt worden sein, und die Kommission muss auf der Beauftragungspartei gewesen sein. Die Bestimmung ist ein Verzug, keine zwingende Regel: Die Parteien können sich darauf einigen, das Eigentum in ihrem Vertrag anders zuzuweisen.
Beschäftigung. § 17, Vorschrift (c) sieht vor, wo ein Werk im Verlauf eines Autors gemacht wirds Beschäftigung im Rahmen eines Dienst- oder Lehrvertrags, und weder vorbehaltlich (a) noch vorbehaltlich (b) gilt, ist der Arbeitgeber in Ermangelung einer gegenteiligen Vereinbarung der erste Eigentümer des Urheberrechts. Ein Mitarbeiterfotograf, der Bilder als Teil seiner Beschäftigungspflichten aufnimmt, würde normalerweise nicht das Urheberrecht an diesen Bildern besitzen. Vorbehalt (a) erstellt einen bestimmten Unterfall für Werke von Journalisten, die von Zeitungen oder Zeitschriften beschäftigt sind: Der Arbeitgeber hält das Urheberrecht nur für die Veröffentlichung in dieser Zeitschrift und deren Nachdrucke; Im Übrigen bleibt der Autor der Erstbesitzer.
Eigentum in der Praxis: Vier gemeinsame Situationen.
Ein Kunde, der einen Fotografen für ein Hochzeits-, Produkt-Shooting oder eine Firmenveranstaltung anstellt und bezahlt, ist normalerweise der erste Urheberrechtsinhaber der resultierenden Fotos, sofern der Vertrag nichts anderes sagt.
Ein Mitarbeiter, der von einem Unternehmen beschäftigt ist, besitzt das Urheberrecht an Bildern, die im Rahmen seiner Beschäftigungspflichten aufgenommen wurden. Dieses Urheberrecht liegt jedoch standardmäßig beim Arbeitgeber.
Ein freiberuflicher Fotograf behält standardmäßig das Urheberrecht, wenn es keine Abtretung vorsieht. Eine dem Kunden gewährte Nutzungslizenz ist nicht gleichbedeutend mit einer Eigentumsübertragung: Der Fotograf kann dem Kunden das Recht einräumen, bestimmte Fotos zu verwenden, ohne das Urheberrecht aufzugeben.
Ein Fotograf, der seine eigenen Bilder auf eine Social-Media-Plattform hochlädt, behält das Urheberrecht. Die Plattform erhält eine Lizenz gemäß den Nutzungsbedingungen, erwirbt jedoch kein Eigentum.
Eigentum ist nicht gleichbedeutend mit der Nutzungsberechtigung. Eine Person kann eine Lizenz haben, ein Foto für einen bestimmten Zweck zu verwenden, z. B. eine Website, eine Broschüre oder einen Beitrag in den sozialen Medien, ohne das Urheberrecht zu besitzen. Der Vertrag oder die Lizenz sollten festlegen, welche Nutzungen, wie lange und in welchen Gebieten zulässig sind. Wenn ein Vertrag schweigt, wird der Umfang der Erlaubnis eng interpretiert.
Fotos von Menschen. Das Urheberrecht an einem Foto ist von den Rechten der darin erscheinenden Person getrennt. Ein Fotograf, der das Urheberrecht besitzt, kann weiterhin mit Einschränkungen konfrontiert sein, wenn er ein Foto kommerziell oder in einer Weise verwendet, die das Thema ohne Zustimmung identifiziert. Datenschutz, Öffentlichkeitsarbeit und verwandte Rechte unterliegen nicht dem Urheberrechtsgesetz von 1957, können jedoch nach anderen Gesetzen relevant sein.
Diese Bestimmungen spiegeln sich häufig nicht in den Vereinbarungen wider, die Fotografen mit Kunden oder Arbeitgebern unterzeichnen. Freiberufliche Fotografen sollten sicherstellen, dass ihre Verlobungsschreiben die Urheberrechtszuordnung, den Lizenzumfang und das Gebiet explizit ansprechen.
Welche Rechte hat der Urheberrechtsinhaber
§ 14 des Urheberrechtsgesetzes von 1957 definiert das Urheberrecht als das ausschließliche Recht, das Ausüben bestimmter Handlungen in Bezug auf ein Werk oder einen wesentlichen Teil davon zu tun oder zu genehmigen. für ein künstlerisches Werk, das ein Foto enthält, § 14 (c) des Gesetzes Gewährt das ausschließliche Recht, das Werk in beliebiger Form zu reproduzieren, einschließlich der Speicherung in einem beliebigen Medium auf elektronischem oder anderem Wege, zur Darstellung eines zweidimensionalen Werkes in drei Dimensionen und zur Darstellung eines dreidimensionalen Werkes in zwei Dimensionen.
Diese Wiedergaberechte umfasst das Drucken, Scannen, digitales Kopieren, Hochladen und jede andere Handlung des Fixierens des Fotos in einer neuen Form. Jeder, der eine dieser Handlungen in Bezug auf das Foto ohne den Besitzer ausführts Berechtigungsrisiken Urheberrechtsverletzung. Der Akts Der breitere Rahmen regelt auch die Verteilung und Vermittlung der Arbeit an die Öffentlichkeit durch andere Bestimmungen.
Sonderrechte des Autors. Gesondert von den ausschließlichen wirtschaftlichen Rechten erkennt § 57 des Gesetzes die Sonderrechte des Autors. Diese Rechte gelten unabhängig vom Urheberrecht des Autors und gelten auch nach der ganz oder teilweisen Vergabe des Urheberrechts. Nach § 57 Abs. 1 hat der Autor eines Werkes das Recht, die Urheberschaft zu beanspruchen und Schadensersatz in Bezug auf Verzerrungen, Verstümmelungen, Änderungen oder andere Handlungen in Bezug auf das Werk zu beanspruchen oder einzufordern, das die Ehre oder den Ruf des Autors beeinträchtigen würde. Diese Rechte gehören dem Autor nicht dem Urheberrechtsinhaber und sind nach dem Tod des Autors von den gesetzlichen Vertretern des Autors ausübbar.
Wie lange dauert das Urheberrecht auf einem Foto?
Nach dem Urheberrechtsgesetz 2012 wurde der spezielle Abschnitt über Fotografien (ehemals Abschnitt 25) weggelassen. Fotografien fallen nun unter den allgemeinen Begriff für künstlerische Arbeiten nach § 22, der vorsieht, dass das Urheberrecht für die Lebenszeit des Autors und für sechzig Jahre ab Beginn des Kalenderjahres im Anschluss an das Jahr, in dem der Autor stirbt, vorsieht.
Der Autor eines Fotos ist die Person, die es gemäß Abschnitt 2 (d) (iv) aufgenommen hat, und der Begriff gemäß Abschnitt 22 wird aus dem Tod dieser Person berechnet. Dies gilt auch dann, wenn der erste Eigentümer des Urheberrechts nicht der Fotograf ist: Wenn ein Kunde oder Arbeitgeber das Urheberrecht gemäß § 17 hat, wird der Begriff dieses Urheberrechts immer noch nach der Lebenszeit des Fotografen gemessen, nicht an der des Eigentümers. Erstes Eigentum und Urheberschaft sind nach dem Gesetz unterschiedlich, und Abschnitt 22 legt den Begriff durch die Urheberschaft fest.
Es gelten zwei Ausnahmen für Sonderkategorien, wenn das Gesetz einen anderen Begriff enthält. Regierungsarbeiten gemäß Abschnitt 2 (k) folgen Abschnitt 28: Sechzig Jahre ab Beginn des Kalenderjahres nach dem Jahr der Erstveröffentlichung. Arbeiten öffentlicher Unternehmen, wie in Abschnitt 17 (dd) definiert, folgen Abschnitt 28a: die gleiche sechzigjährige Amtszeit. Beides gilt nicht für gewöhnliche Handelskommissare von Fotografien wie Privatunternehmen, Agenturen oder Einzelkunden, deren Fotografien nach § 22 bleiben.
Für Fotos, die am 21. Januar 1958 in Kraft traten und veröffentlicht wurden, bevor das Urheberrechtsgesetz von 1957 in Kraft trat, regelte das frühere Urheberrecht den Begriff.
Welche Verwendungszwecke eines Fotos sind ohne Zustimmung des Eigentümers zulässig?
Nicht jede Verwendung eines urheberrechtlich geschützten Fotos ist eine Verletzung. Das Urheberrecht hängt mit dem Werk und einem wesentlichen Teil davon zusammen, sodass eine Verwendung eines unwesentlichen Teils vollständig außerhalb der Verletzung liegen kann. Darüber hinaus listet § 52 des Gesetzes bestimmte Handlungen auf, die nicht verletzt werden.
Die für Fotos relevanteste Kategorie ist fairer Umgang in Abschnitt 52 (1) (a), der den fairen Umgang mit Arbeiten (außer einem Computerprogramm) ermöglicht für:
- privater oder persönlicher Gebrauch, einschließlich Forschung;
- Kritik oder Überprüfung dieser Arbeit oder anderer Arbeiten;
- Berichterstattung über aktuelle Ereignisse und aktuelle Angelegenheiten, einschließlich der Berichterstattung über einen öffentlich gehaltenen Vortrag.
Indiens Fair-Dealing-Rahmen ist enger als die amerikanische Doktrin „Fair Use“. Eine Verwendung, die nicht in einen der aufgeführten Zwecke des fairen Handelns fällt, muss zu einer anderen spezifischen Ausnahme gemäß § 52 passen oder einen wesentlichen Teil der Arbeit vermeiden. Es gibt keine offene allgemeine Ausnahme für kleinere oder harmlose Anwendungen. Der Begriff „fairer Umgang“ ist im Gesetz nicht definiert, und ob eine bestimmte Verwendung fair ist, wendet sich die Gerichte aus der englischen und indischen Rechtsprechung, einschließlich des Quantums und des Werts des genommenen Materials, dem Zweck der Verwendung und der wahrscheinlichen Auswirkung auf den Markt für die ursprüngliche Arbeit.
§ 52 (1) (t) erlaubt gesondert die Erstellung oder Veröffentlichung eines Fotos einer Skulptur oder eines Werkes künstlerischer Handwerkskunst, die sich dauerhaft an einem öffentlichen Ort oder in öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten befindet. Ein Foto einer öffentlich gelegenen Skulptur verstößt daher nicht gegen das Urheberrecht an der Skulptur. § 52 Abs. 1 Buchst. U ist eine eindeutige Bestimmung, die die Aufnahme solcher Werke in einen Film oder eine Fernsehsendung abdeckt.
Zur ausführlichen Anleitung zum Unterscheidung zwischen fairem Handeln und Zuwiderhandlung, einschließlich der von den Gerichten anwendbaren Gerichtsprüfungen, siehe den Artikel von Intepat über faires Handeln nach dem Urheberrechtsgesetz.
Wie Plattformbedingungen und Drittanbieter-Sharing mit dem Urheberrecht interagieren
Das Teilen eines Fotos auf einer Social-Media-Plattform erfolgt unter zwei rechtlichen Ebenen: dem Urheberrecht Indiens und den Nutzungsbedingungen der Plattform.
Aus urheberrechtlicher Sicht behält ein Fotograf, der seine eigenen Fotos auf eine Plattform hochlädt, sein Copyright. Die meisten Plattformbedingungen umfassen eine breite Lizenz, die der Plattform zum Zwecke des Hostens, Anzeigens und Verteilens der Inhalte gewährt wird. Die Erteilung dieser Lizenz überträgt kein Eigentum. Der Fotograf bleibt der Inhaber des Urheberrechts und kann weiterhin seine Rechte gegenüber Parteien durchsetzen, die das Foto außerhalb des lizenzierten Geltungsbereichs der Plattform verwenden.
Wenn ein Benutzer das Foto einer anderen Person ohne Zustimmung erneut veröffentlicht oder herunterlädt, wird diese Handlung wahrscheinlich nach § 51 verletzt, da es sich um die Wiedergabe und Übermittlung der Arbeit ohne Genehmigung durch den Eigentümer und ohne in § 52 zu fallen. Ausnahme. Die Tatsache, dass ein Foto in einem Social-Media-Profil öffentlich sichtbar war, stellt keine implizite Lizenz dar, es an anderer Stelle zu reproduzieren.
Plattformen, auf denen benutzergenerierte Inhalte gehostet werden, haben möglicherweise einen qualifizierten Schutz nach dem Informationstechnologiegesetz 2000 als Vermittler. Dieser Schutz ist jedoch abhängig von der Einhaltung der Sorgfaltspflichten und isoliert keine Benutzer, die verletzende Inhalte hochladen.
Urheberrecht in Fotos registrieren
Die Registrierung des Urheberrechts in Indien ist optional: Das Urheberrecht entsteht automatisch zum Zeitpunkt der Erstellung eines Originalwerks und ist nicht abhängig von der Registrierung. Ein Eintrag im Urheberrechtsregister gemäß § 45 des Gesetzes, gelesen mit § 48, dient als Anscheinsbeweis für die im Register eingetragenen Angaben. Ein registrierter Eigentümer, der seine Rechte vor Gericht durchsetzen möchte, profitiert von diesem Beweisvorteil, da die Belastung durch die Gründung des Eigentums leichter ist.
Für Fotografen, die kommerziell wertvolle Bilder erstellen, bietet die Registrierung eine praktische Schutzschicht über das automatische Recht hinaus. Der Prozess für copyright registration in India, einschließlich des anwendbaren Formulars, der Gebühren und des Verfahrens, wird auf dieser Website separat behandelt.
Schützen von Fotos vor unbefugter Nutzung
Über die gesetzlichen Rechte hinaus setzen Fotografen üblicherweise praktische Maßnahmen zur Geltendmachung und zum Schutz ihres Urheberrechts ein. Dazu gehören das Einbetten von Autorenschaftsmetadaten in Bilddateien, das Anwenden von sichtbaren oder unsichtbaren digitalen Wasserzeichen sowie das Einschließen von Urheberrechtshinweisen auf veröffentlichten Bildern. Nichts davon ist eine gesetzliche Anforderung, aber sie erstellen eine sachliche Aufzeichnung der Urheberschaft und signalisieren potenziellen Benutzern, dass die Arbeit geschützt ist.
Bei Verstößen kann der Urheberrechtsinhaber nach § 55 des Gesetzes zivilrechtliche Rechtsmittel beantragen, einschließlich einer einstweiligen Verfügung, eines Schadensersatzes oder einer Gewinnrechnung. Eine strafrechtliche Haftung nach § 63 kann auch bei Verstößen bekannt und vorsätzlich entstehen.
Die Originalitätsschwelle und Durchsetzungslandschaft für Fotografien und andere künstlerische Arbeiten werden im Intepat-Artikel über Originalität nach dem Urheberrechtsgesetz ausführlich untersucht.
Häufig gestellte Fragen
Eine Registrierung ist nicht erforderlich, damit das Urheberrecht auf einem Foto besteht. Nach dem Urheberrechtsgesetz 1957 entsteht das Urheberrecht automatisch, wenn ein Originalfoto erstellt wird. Die Registrierung nach § 45 des Gesetzes ist optional, und § 48 sieht vor, dass das Register der Urheberrechte ein Anscheinsbeweis für die darin eingetragenen Angaben ist, was die Durchsetzung stärkt.
Wenn ein Fotograf eingestellt und bezahlt wird, um Hochzeitsfotos zu machen, ist der Kunde normalerweise der erste Urheberrechtsinhaber, nicht der Fotograf. Abschnitt 17, Vorbehalt (b) des Urheberrechtsgesetzes von 1957 sieht vor, dass ein Foto, das auf der Instanz einer Person aufgenommen wurde, ohne gegenteilige Vereinbarungen zu dieser Person gehört.
Zahlungsauslöser § 17, Vorbehalt (B), der dem Auftraggeber standardmäßig das erste Eigentumsrecht gibt. Dies gilt nur dann, wenn das Foto auf der Instanz des Kommissars aufgenommen wurde und um wertvolle Überlegungen abzugeben. Ein allgemeiner Halter kann nicht beide Bedingungen erfüllen. Ein schriftlicher Vertrag über das Urheberrecht ist der sicherste Ansatz.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Verwendung des Fotos einer anderen Person in einem öffentlich zugänglichen Blog gemäß Abschnitt 52 (1) (a) des Urheberrechtsgesetzes von 1957 als fairer Handel gilt. Der private persönliche Gebrauch nach dieser Bestimmung umfasst persönliche Forschung und Studie, nicht die Veröffentlichung. Die Wiedergabe eines Fotos in einem Blog ohne Zustimmung des Eigentümers ist normalerweise verletzt.
Wenn ein Arbeitnehmer im Rahmen eines Dienstvertrages fotografiert, ist der Arbeitgeber, wenn keine gegenteilige Vereinbarung vorliegt, der erste Eigentümer des Urheberrechts gemäß § 17, Proviso (c) des Urheberrechtsgesetzes von 1957. Zweck.
Das Urheberrecht gilt für die Lebensdauer des Fotografen und für sechzig Jahre ab Beginn des Kalenderjahres nach dem Tod des Fotografen gemäß § 22 des Urheberrechtsgesetzes von 1957. Dieser Begriff stammt aus dem Tod des Autors, nicht des des Eigentümers, unabhängig davon, ob das Urheberrecht von a Kommissar oder Arbeitgeber.
Das Fotografieren einer Skulptur, die sich ständig an einem öffentlichen Ort befindet, verstößt nicht gegen das Urheberrecht des Bildhauers: § 52 Abs. 1 Buchst. T des Urheberrechtsgesetzes von 1957 erlaubt dies. Das resultierende Foto ist ein eigenes Urheberrecht und gehört dem Fotografen, der es aufgenommen hat.
Dieser Artikel erklärt das Gesetz über das Urheberrecht bei Fotografien in Indien vom Juni 2026 und dient nur der allgemeinen Information. Es ist keine Rechtsberatung. Wenden Sie sich an einen qualifizierten IP-Praktiker, um Ratschläge zu Ihrer spezifischen Arbeit oder Ihrem Streit zu erhalten.