Für die Markenanmeldung in Indien auf Formular TM-A werden der Firmenname und ein Nachweis der Rechtsform des Anmelders, die Markenbeschreibung, die Spezifikation der Waren und Dienstleistungen sowie die Nutzungserklärung (vorgeschlagen oder bereits erfolgt) benötigt. Kleinst-, Klein- und Mittelbetriebe (KKMU) und Startups können zusätzlich ihr Udyam- oder DPIIT-Zertifikat einreichen, um die ermäßigte Gebühr in Anspruch zu nehmen. Je nach Markentyp und Anmelderkategorie können weitere Dokumente erforderlich sein.
| Mindestdokumente für eine Standard-Markenanmeldung in Indien |
| 1. Rechtlicher Name des Antragstellers sowie Nachweis der Übereinstimmung der Rechtspersönlichkeit mit dem Namen im Registrierungsdokument 2. Darstellung der Kennzeichnung, klar und lesbar, mit einer maximalen Größe von 8 cm x 8 cm für Gerätekennzeichnungen. 3. Spezifikation von Waren und Dienstleistungen gemäß einer NICE-Klasse 4. Nutzungserklärung: beabsichtigte Nutzung oder vorherige Nutzung mit eidesstattlicher Versicherung und datierten Belegen 5. Bevollmächtigung des Vertreters auf Formular TM-M bei Einreichung durch einen Vertreter oder Rechtsanwalt. 6. Udyam-Registrierung oder DPIIT-Startup-Zertifikat, nur wenn die ermäßigte Gebühr von 4.500 ₹ pro Unterrichtsstunde in Anspruch genommen wird. Für Kollektivmarken, Zertifizierungsmarken, Marken mit dem Namen einer Person und Prioritätsansprüche nach Übereinkommen sind zusätzliche Dokumente erforderlich. Die vollständige Checkliste finden Sie am Ende dieses Artikels. |
Die meisten Verzögerungen bei Markenanmeldungen in Indien werden nicht durch Prüfungsbeanstandungen verursacht, sondern durch Fehler in den Anmeldeunterlagen.
Die für die Markenanmeldung in Indien benötigten Dokumente lassen sich in zwei Kategorien einteilen: Dokumente, die das Markenamt bei der Einreichung prüft, und solche, die es im Rahmen der Prüfung anfordert. Das Anmeldeportal akzeptiert Anträge mit unvollständigen oder fehlerhaften Unterlagen. Der Prüfungsbericht, der Wochen oder Monate später erstellt wird, deckt das Problem zu einem Zeitpunkt auf, an dem die Behebung eine separate Korrektur auf dem Formular TM-M, einen neuen Verfahrensschritt und eine erneute Prüfung durch den Prüfer erfordert. Für beide Phasen gilt eine Frist von einem Monat (Regel 31 für einen gemeldeten Mangel, Regel 33(4) für eine Antwort auf den Prüfungsbericht). Wird eine dieser Fristen versäumt, gilt der Antrag als zurückgezogen. Die korrekte Einreichung der Dokumente vor Öffnung des Portals entscheidet darüber, ob der Antrag fehlerfrei ist oder erst im Rahmen der Prüfung korrigiert werden muss.
Dieser Artikel beschreibt, was Gründer, interne Teams oder Agenten vor der Einreichung einer Marke benötigen. Einen umfassenden Überblick über die Markenanmeldung in Indien, einschließlich Zeitplänen, Kosten und den einzelnen Schritten von der Recherche bis zur Zertifikatserteilung, finden Sie hier: vollständiger Leitfaden zur Markenanmeldung in Indien. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Ausfüllen und Einreichen des Formulars TM-A auf dem IP India-Portal finden Sie hier: Wie man in Indien online eine Markenanmeldung einreicht. Im Folgenden wird die Dokumentenvorbereitung beschrieben: die Eingaben, die vor Beginn der Einreichung erforderlich sind.
Dokumente nach Antragstellertyp: Einzelperson, Unternehmen, LLP, Partnerschaft, Stiftung, Verein
Der im Formular TM-A als Antragsteller eingetragene Name wird mit der Eintragung zum gesetzlichen Eigentümer. Abschnitt 18 des Markengesetzes von 1999Jeder, der behauptet, Inhaber einer Marke zu sein, kann einen Antrag stellen. Regel 37 der Markenverordnung 2017 erlaubt die Berichtigung von Fehlern und die Änderung des Antrags vor der Eintragung, jedoch keine Änderung, die die Marke wesentlich verändert oder eine neue Spezifikation einführt.
Die Änderung des Inhabers nach der Anmeldung gilt nicht als Berichtigung. Bei einer noch anhängigen Anmeldung unterliegt die Übertragung § 39 (nicht eingetragene Marken); nach der Eintragung gilt § 45. In beiden Fällen sind eine Urkunde, Stempelgebühren und die Eintragung beim Markenregister erforderlich. Die Kosten für die Berichtigung eines falschen Anmeldernamens übersteigen in der Regel die ursprüngliche Anmeldegebühr.
Das Formular TM-A unterscheidet zehn Antragstellerkategorien. Das Dokument, das die Identität des Antragstellers nachweist, variiert.
- Einzelperson oder Einzelunternehmer. Vollständiger juristischer Name der Person. Ein Handelsname oder Firmenname ist nicht der Name des Antragstellers und wird gegebenenfalls separat erfasst.
- Partnerschaftsgesellschaft. Namen aller Gesellschafter. Ist ein Minderjähriger Gesellschafter, wird auch der Name des Erziehungsberechtigten angegeben. Der Gesellschaftsvertrag dient als Referenzdokument.
- Gesellschaft (Private Limited oder Limited). Gründungsurkunde. Das Gesetz, nach dem das Unternehmen gegründet wurde, ist auf dem Formular angegeben. Ein Geschäftsführer kann für firmeneigene Marken nicht in seinem eigenen Namen anmelden; die Anmeldung erfolgt unter dem Firmennamen.
- LLP. Gründungsurkunde einer Limited Liability Partnership (LLP).
- Vertrauen. Treuhandurkunde zusammen mit dem Namen des geschäftsführenden Treuhänders oder Vorsitzenden.
- Gesellschaft. Name der Gesellschaft, des Bevollmächtigten und der Satzung, nach der sie registriert ist.
Eine Abweichung zwischen dem Namen im Markenantrag und dem Namen in der Gründungsurkunde stellt einen Verfahrensmangel bei der Prüfung dar. Die Korrektur erfordert die Einreichung des Formulars TM-M, die Zahlung der entsprechenden Gebühr und eine zusätzliche Bearbeitungszeit von mehreren Wochen. Meldet ein Gründer eine Marke unter seinem persönlichen Namen an, so besitzt er eine eingetragene Marke, die ihm persönlich und nicht dem Unternehmen gehört. Die spätere Rückübertragung auf das Firmeneigentum ist eine stempelsteuerpflichtige Abtretung und keine kostengünstige Korrektur.
Markenschutzdokumente: Was Sie für Ihre Markenart vorbereiten sollten
Die Darstellung ist das, was das Markenamt im Markenblatt veröffentlicht und was auf der Urkunde erscheint. Es ist das Dokument, das bei Prüfungen am häufigsten zur Ersetzung herangezogen wird.
Gerätekennzeichen und Logos. Gemäß Regel 26(1) der Markenverordnung 2017 ist eine klare und lesbare Darstellung mit einer Größe von maximal 8 cm x 8 cm erforderlich. Einreichungen, die nicht alle Merkmale der Marke deutlich zeigen oder nicht für die Wiedergabe im Amtsblatt geeignet sind, werden zurückgewiesen. Der Registerführer kann eine Ersatzdarstellung verlangen, wodurch sich dieser Teil der Prüfung verzögert.
Dreidimensionale Markierungen. Gemäß Regel 26(3) muss die Reproduktion drei verschiedene Ansichten der Marke enthalten. Reichen diese drei Ansichten nicht aus, um die Besonderheiten der 3D-Marke ausreichend darzustellen, kann der Registerführer bis zu fünf weitere Ansichten und eine schriftliche Beschreibung anfordern. Werden bei der Anmeldung geeignete Ansichten eingereicht, entfällt dieser zusätzliche Aufwand.
Klangmarken. Regel 26(5) verlangt eine Wiedergabe im MP3-Format mit einer Länge von maximal dreißig Sekunden, begleitet von einer grafischen Darstellung der Notationen. Beide Dateien sind mit dem Antrag einzureichen.
Form der Ware oder Verpackung. Regel 26(4) verlangt, dass die Reproduktion mindestens fünf verschiedene Ansichten der Marke mit einer Beschreibung in Worten enthält. Reichen die fünf Ansichten nicht aus, um die Formmerkmale ausreichend darzustellen, kann der Registerführer ein Muster der Ware oder Verpackung anfordern. Formmarken werden strenger behandelt als Bildmarken, da die gesetzlichen Ausschlusskriterien gemäß § 9(3) (Form aufgrund der Beschaffenheit der Ware, Form, die für ein technisches Ergebnis erforderlich ist, Form, die einen wesentlichen Wert verleiht) primär anhand der Darstellung selbst beurteilt werden. Daher hat die Frage, ob zum Zeitpunkt der Einreichung ausreichende Ansichten vorliegen, entscheidende Auswirkungen auf die Eintragungsfähigkeit.
Farbmarkierungen. Sofern der Anmelder eine Farbkombination als Unterscheidungsmerkmal der Marke beansprucht, verlangt Regel 26(2), dass der Anmeldung eine Abbildung der Marke in dieser Farbkombination beigefügt wird.
Zeichen mit nicht-hindi- oder nicht-englischen Wörtern oder Ziffern. Regel 28 verlangt eine genaue Transliteration und Übersetzung jedes einzelnen Wortes und jeder Zahl ins Englische oder Hindi unter Angabe der jeweiligen Sprache. Dies gilt unabhängig von der Art der Marke. Marken in Tamil, Telugu, Kannada oder anderen Schriften als Devanagari oder Latein, die ohne Transliteration und Übersetzung eingehen, werden mit einem Vermerk über einen Verfahrensmangel belegt.
Die Wahl der Markenart ist an sich eine strategische Entscheidung. Eine Wortmarke schützt den Namen schriftart- und farbunabhängig. Eine Bildmarke schützt das spezifische visuelle Element. Entwickelt sich eine Marke nach der Anmeldung weiter, kann eine reine Bildmarkenregistrierung die kommerzielle Nutzung unter Umständen nicht mehr erfassen. Welcher Ansatz in einer bestimmten Situation am besten geeignet ist, erfahren Sie unter [Link einfügen]. Wortmarke vs. LogomarkeDie
Vorbenutzungsanspruch: Dokumente, ob Sie die Marke bereits verwendet haben
Regel 25 der Markenverordnung 2017 sieht eine Verzweigung vor, die festlegt, welche nutzungsbezogenen Unterlagen der Anmeldung beizufügen sind. Ein Anmelder, der die Marke noch nicht gewerblich genutzt hat, wählt die Option „zur beabsichtigten Nutzung vorgesehen“ und reicht die Anmeldung ohne nutzungsbezogene Unterlagen ein. Ein Anmelder, der die Nutzung der Marke zum Anmeldetag geltend macht, wählt die Option „Vorzeitige Nutzung“ und muss gemäß Regel 25(2) eine eidesstattliche Versicherung über diese Nutzung mit entsprechenden Belegen einreichen.
Die eidesstattliche Erklärung gibt das Datum der ersten Verwendung im vorgegebenen Format an. Die beigefügten Unterlagen müssen Nachweise ab diesem Datum enthalten: Rechnungen mit der Marke, Produktverpackungen, Werbung mit Datumsangabe, Screenshots von Websites oder sozialen Medien mit nachweisbaren Daten oder andere Geschäftsunterlagen, die die Verwendung der Marke am oder vor dem angegebenen Datum belegen. Hier tritt der häufigste Fehler in den Unterlagen auf, der bei der Annahme durch Intepat festgestellt wird.
| Einblick aus der Praxis: Die Datumsabweichung, die ein Formular TM-M erforderlich macht |
| Das im Affidavit angegebene Nutzungsdatum muss durch das früheste eingereichte Dokument belegt sein. Wenn im Affidavit eine Nutzung ab Januar 2022 angegeben wird, die früheste Rechnung jedoch vom April 2022 stammt, ist der Anspruch für die dreimonatige Lücke nicht belegt. Wird dies während der Prüfung oder im Einspruchsverfahren angesprochen, muss der Anmelder gegebenenfalls das Formular TM-M einreichen, um das frühere Nutzungsdatum auf ein tatsächlich belegtes Datum zu korrigieren. Diese Korrektur führt zu einer erneuten Prüfung, lenkt die Aufmerksamkeit des Prüfers auf sich und schwächt die vom Anmelder geltend gemachte Priorität. Regel 37 verbietet solche Änderungen zwar nicht ausdrücklich, die Korrektur eines beanspruchten Nutzungsdatums nach Beginn der Prüfung ist jedoch vermeidbar. Die Lösung vor der Einreichung: Überprüfen Sie alle Belege und bestätigen Sie das früheste nachweisbare Datum, bevor Sie das Affidavit verfassen. Das bei der Einreichung angegebene Nutzungsdatum sollte das früheste Datum sein, das durch die Dokumente tatsächlich belegt wird. |
Informationen darüber, welche Nachweise das Register akzeptiert und wie diese zusammenzustellen sind, finden Sie unter Dokumente zum Nachweis der Nutzung einer Marke. Warum das Datum der vorherigen Nutzung bei späteren Streitigkeiten von Bedeutung ist, erfahren Sie unter Vorrechte der Nutzer im indischen MarkenrechtDie
Dokumente zur Gebührenermäßigung: Udyam (MSME)- und DPIIT-Startup-Zertifikate
Die staatliche Gebühr für das Formular TM-A ist in Eintrag 1 des Anhangs 1 der Markenverordnung 2017 festgelegt. Die elektronische Einreichung durch Einzelpersonen, Kleinunternehmen oder Startups kostet 4.500 ₹ pro Klasse und Marke. Die Gebühr für alle anderen Anmelder, einschließlich Unternehmen und LLPs, die nicht als Kleinunternehmen oder Startups gelten, beträgt 9.000 ₹ pro Klasse und Marke (Stand: April 2026).
Drei Dokumentenpositionen bestimmen, welcher Tarif gilt:
- Person. Kein Zertifikat erforderlich. Der Preis von 4.500 ₹ wird automatisch angewendet.
- Kleinunternehmen (KKMU). Udyam-Registrierungsbescheinigung auf den Namen des Antragstellers, gültig zum Zeitpunkt der Einreichung.
- Start-up. DPIIT-Startup-Anerkennungszertifikat auf den Namen des Antragstellers, gültig zum Zeitpunkt der Einreichung.
Beide Zertifikate werden während der Einreichung über die Funktion „Dokumente anhängen“ hochgeladen. Die Gebührenkategorie wird bei der Zahlung ausgewählt. Nach Zahlungseingang ist die Kategorie für den jeweiligen Antrag festgelegt. Derzeit (Stand: April 2026) gibt es keine Möglichkeit, die Gebührenkategorie nachträglich anzupassen.
| Einblick aus der Praxis: Der Geltungsbereich des Zertifikats muss der Spezifikation des Formulars TM-A entsprechen. |
| Die in der Udyam-Registrierung oder im DPIIT-Zertifikat beschriebenen Waren oder Dienstleistungen müssen einen angemessenen Bezug zu den Waren oder Dienstleistungen in der TM-A-Spezifikation aufweisen. Ein Udyam-Zertifikat für Lebensmittelverarbeitung, das zusammen mit einer TM-A-Spezifikation für Software-Dienstleistungen eingereicht wird, kann bei der Prüfung eine Überprüfung des Antrags auf Gebührenermäßigung nach sich ziehen. Diese Diskrepanz tritt häufig bei der Antragseingangsphase auf und ist Anmeldern, die das Hochladen des Zertifikats als reine Formsache betrachten, nicht ersichtlich. Was geschieht typischerweise, wenn bei der Prüfung eine Diskrepanz im Umfang festgestellt wird? Das Register kann die Behandlung in der höheren Gebührenkategorie anordnen, wobei der Anmelder die Differenz zum Satz von 9.000 ₹ vor der Weiterbearbeitung des Antrags entrichten muss. Der Antrag wird nicht allein aus diesem Grund abgelehnt, der Anspruch auf Gebührenermäßigung geht jedoch verloren. Eine Überprüfung des Umfangs des Zertifikats anhand der vorgeschlagenen Spezifikation vor der Einreichung vermeidet dies. Dies ist eine praxisbezogene Beobachtung aus der Bearbeitung von Intepat-Anträgen; sie basiert nicht auf einer explizit genannten Regelung. |
Ein wichtiger Punkt für Gründer: Unternehmen, die sich als Körperschaft registrieren lassen, zahlen 9.000 ₹ pro Klasse. Eine persönliche Udyam-Registrierung auf den Namen des Gründers überträgt den ermäßigten Tarif nicht auf das Unternehmen. Um den ermäßigten Tarif von 4.500 ₹ pro Klasse zu erhalten, muss die Udyam-Registrierung auf den Namen des Unternehmens lauten, und das Unternehmen muss die Kriterien für kleine Unternehmen erfüllen (Stand: April 2026).
Die vollständige Gebührenübersicht für alle Markenformen finden Sie hier: Markenregistrierungsgebühren in Indien. Für Gründerspezifische Einreichungsszenarien siehe Markenanmeldung für Startups in Indien. Für spezifische Einreichungsszenarien für KMU siehe Markenanmeldung für KMUs in IndienDie
Bevollmächtigung des Vertreters: Dokumente bei Einreichung über einen professionellen Dienstleister
§ 145 des Markengesetzes von 1999 regelt, wer einen Anmelder vor dem Registerführer vertreten darf. Drei Kategorien sind zulässig: Rechtsanwälte, eingetragene Markenvertreter und Personen, die im alleinigen und regelmäßigen Arbeitsverhältnis des Anmelders stehen (Bevollmächtigte). Es handelt sich dabei jeweils um natürliche Personen; Firmen fallen nicht unter § 145.
Gemäß Regel 19(1) der Markenverordnung 2017 ist die Bevollmächtigung eines Vertreters nach § 145 auf Formular TM-M auszufüllen. Formular TM-M ersetzte Formular TM-48, welches gemäß der Markenverordnung 2002 vorgeschrieben war und nach der aktuellen Verordnung nicht mehr verwendet wird. Verweise auf TM-48 in älteren Artikeln und gelegentlich im Markenhandbuch beziehen sich auf die Zeit vor 2017 und sind nicht mehr maßgebend.
Die Vollmacht, üblicherweise als Generalvollmacht bezeichnet, muss gemäß dem indischen Stempelgesetz von 1899 ordnungsgemäß abgestempelt sein und den Namen des Bevollmächtigten oder Anwalts enthalten, der den Antrag unterzeichnet und einreicht. Eine Vollmacht zugunsten einer Firma ohne Nennung einer Einzelperson ist nicht zulässig: Gemäß § 145 ist eine Vollmacht nur zugunsten eines Rechtsanwalts, eines eingetragenen Markenvertreters oder eines bestellten Bevollmächtigten, jeweils einer natürlichen Person, zulässig. Trifft ein Prüfer auf eine Vollmacht, die ausschließlich eine Firma betrifft, erhebt er einen Verfahrensmangel und verlangt die korrigierte Form TM-M mit Nennung der konkreten Person. Diese Korrektur kostet eine Einreichung und verlängert die Bearbeitungszeit um einige Wochen.
Auf dem E-Filing-Portal von IP India wird die unterzeichnete und gestempelte Vollmacht gemäß der aktuellen Praxis (Stand: April 2026) über die Funktion „Dokumente anhängen“ vor dem Unterzeichnungsschritt hochgeladen. Ein Vertreter, der eine Einreichungssitzung beginnt, ohne die Vollmacht bereit zu haben, kann die Einreichung in dieser Sitzung in der Regel nicht abschließen.
Dokumente für Kollektivmarken, Zertifizierungsmarken und Personennamensmarken
Drei Markenkategorien erfordern über die Standardunterlagen hinausgehende Dokumente. Fehlen diese zusätzlichen Dokumente bei der Einreichung, stellt das Registergericht eine Mängelanzeige aus, und die Sachprüfung wird in der Regel erst nach Behebung des Mangels fortgesetzt.
Kollektivmarken Die Marken sind Eigentum einer Personenvereinigung und wurden gemäß Kapitel VIII des Markengesetzes von 1999 angemeldet. Dem Formular TM-A sind ein Entwurf der Satzung beizufügen, der den Namen und die Geschäftsadresse der Vereinigung, ihren Zweck, die Angaben zu den Mitgliedern, die Mitgliedschaftsbedingungen und die Beziehung jedes Mitglieds zur Vereinigung, die zur Nutzung der Marke berechtigten Personen und die Art der ausgeübten Kontrolle, die Nutzungsbedingungen der Marke (einschließlich Sanktionen) sowie das Verfahren für die Behandlung von Beschwerden gegen die Nutzung enthält (Regel 131 der Markenverordnung 2017). Zusätzlich ist eine Begründung für die Anmeldung erforderlich (Regel 132).
Zertifizierungszeichen Die Bestimmungen unterliegen Kapitel IX des indischen Markengesetzes von 1999. Der Anmelder darf mit den zu zertifizierenden Waren oder Dienstleistungen keinen Handel treiben (Abschnitt 70). Der Verordnungsentwurf muss eine Beschreibung des Anmelders, die Art seines Geschäftsbetriebs, die Infrastruktur (einschließlich Forschung und Entwicklung sowie technisches Personal), die Kompetenz zur Durchführung des Zertifizierungsverfahrens, die finanziellen Vorkehrungen, eine Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung, die Merkmale, die die Marke bei zertifizierten Waren oder Dienstleistungen kennzeichnet, und die Art und Weise der Überwachung der Markennutzung in Indien enthalten (Regel 137). Gemäß Regel 138 ist eine gesonderte Begründung erforderlich.
Marken, die den Namen oder das Bild einer Person enthalten Diese Regelungen finden sich in Regel 29 und Abschnitt 14 des Markengesetzes von 1999. Regel 29 gilt, wenn der Name oder das Abbild einer Person in einer Marke erscheint: Der Registerführer kann die schriftliche Einwilligung der lebenden Person oder, falls die Person innerhalb der letzten zwanzig Jahre vor dem Anmeldetag verstorben ist, die des Rechtsnachfolgers verlangen und die Bearbeitung ohne diese Einwilligung ablehnen. Abschnitt 14 regelt den engeren Fall einer Marke, die fälschlicherweise eine Verbindung zu einer namentlich genannten Person suggeriert; auch hier gilt die zwanzigjährige Frist für Verstorbene, und der Registerführer kann die Bearbeitung bis zum Vorliegen der Einwilligung verweigern. Die Einholung der Einwilligung vor der Anmeldung beseitigt ein Hindernis, das der Prüfer andernfalls aufwerfen würde.
Prioritätsdokumente für Konventionsanmeldungen nach Abschnitt 154
Wenn der Anmelder ein Prioritätsdatum aufgrund einer früheren Anmeldung in einem Vertragsstaat des Übereinkommens beansprucht, erlaubt Abschnitt 154 des indischen Markengesetzes von 1999, dass die indische Anmeldung das frühere Datum in Anspruch nimmt, vorausgesetzt, die indische Anmeldung wird innerhalb von sechs Monaten nach der Anmeldung im Vertragsstaat eingereicht.
Regel 24 der Markenverordnung 2017 legt die erforderlichen Dokumente fest. Eine Bescheinigung des Registerführers oder der zuständigen Behörde des Verbandsmarkenamts, die die Angaben zur Marke, das/die Land/Länder und das/die Anmeldedatum/Anmeldedaten enthält, muss der indischen Anmeldung beigefügt werden. Wird die Bescheinigung nicht gleichzeitig mit der indischen Anmeldung eingereicht, erlaubt Regel 24(2) die Einreichung innerhalb von zwei Monaten nach der indischen Anmeldung. Werden sowohl die sechsmonatige Frist als auch die zweimonatige Frist für die Bescheinigung versäumt, geht der Prioritätsanspruch verloren; die indische Anmeldung erhält dann ihr eigenes Anmeldedatum und nicht das Verbandsdatum.
Die sechsmonatige Frist gemäß Pariser Verbandsübereinkunft beginnt mit der ersten Anmeldung gemäß dieser Übereinkunft, unabhängig davon, an welcher Stelle die indische Anmeldung in der Prüfungswarteschlange steht. Für Anmelder, die Priorität beanspruchen möchten, ist die Übereinkunftsbescheinigung ein Dokument, das zusammen mit der indischen Anmeldung beantragt werden muss und nicht erst im Nachhinein berücksichtigt werden sollte.
Dokumente, die Sie nicht einreichen müssen
Anmelder versuchen regelmäßig, Dokumente beizufügen, die nach den Markenregeln 2017 nicht erforderlich sind. Die Einreichung dieser Dokumente führt zu unnötigem Umfang ohne rechtliche Wirkung und kann in einem Fall sogar im Widerspruch zu den Richtlinien des Markenamts stehen.
- PAN-Karte oder Aadhaar-Karte. Für Formular TM-A sind keine Anlagen vorgeschrieben. Gemäß den Hinweisen von IP India zur Portalnutzung (Stand: April 2026) sollten keine persönlichen Ausweisdokumente dieser Art hochgeladen werden. Das Register erfasst den rechtlichen Namen und die Adresse des Antragstellers, nicht den Identitätsnachweis.
- GST-Registrierungsbescheinigung. Bei der Einreichung ist die Vorlage von GST-Unterlagen nicht erforderlich, es sei denn, diese werden als Teil der Nachweise für einen Anspruch auf frühere Nutzung eingereicht; in diesem Fall handelt es sich um Anlagen zur eidesstattlichen Erklärung und nicht um eigenständige Anhänge.
- Beschluss des Vorstands. Dieses Dokument wird vom Markenregister weder verlangt noch angefordert. Interne Unternehmensrichtlinien können ein solches Dokument vorsehen, das Register jedoch nicht.
- Mietvertrag oder Adressnachweis für den Hauptgeschäftssitz. Kein vorgeschriebener Anhang. Die Zustelladresse in Indien wird auf Formular TM-A (Regel 17) angegeben und gilt mit dieser Angabe als akzeptiert; ein Adressnachweis wird bei der Einreichung nicht gesondert verlangt.
- Markenrecherchebericht. Eine Vorab-Recherche ist eine sinnvolle Vorbereitung, und Intepat führt eine solche vor jeder Anmeldung durch. Der Recherchenbericht selbst ist jedoch gemäß den Markenregeln 2017 keine vorgeschriebene Anlage und wird nicht beim Register eingereicht. Nach der aktuellen Portalpraxis (Stand: April 2026) kann die Benutzeroberfläche des Formulars TM-A ein Feld enthalten, in dem abgefragt wird, ob eine öffentliche Recherche im IP India-Portal durchgeführt wurde. Dies ist eine formale Eingabe zum Zeitpunkt der Anmeldung und erfordert keine Vorlage von Belegen. Regel 22 der Markenregeln 2017 betrifft ein separates Verfahren: eine Recherchenbescheinigung auf Formular TM-C gemäß § 45 des Urheberrechtsgesetzes von 1957. Dies ist ein eigenständiges Verfahren und steht in keinem Zusammenhang mit der TM-A-Anmeldung selbst.
Zu wissen, was nicht einzureichen ist, ist genauso wichtig wie zu wissen, was einzureichen ist. Nicht erforderliche Dokumente verlängern die Aktenlage unnötig, ohne rechtliche Wirkung; im Falle von Ausweisdokumenten können sie sogar im Widerspruch zu den Empfehlungen des Registers stehen.
Vollständige Dokumentenliste für die Markenanmeldung in Indien, in der Reihenfolge der Einreichung
Die folgende Tabelle fasst alle oben genannten Dokumentenkategorien in der üblichen Reihenfolge der Dokumentenerstellung zusammen. Für den externen Leser wird die gesetzliche Grundlage angegeben; ein Gründer, der diese Tabelle zur Vorbereitung der Einreichung nutzt, kann mit den ersten drei Spalten arbeiten.
| Dokumentieren | Gilt für | Status zum Zeitpunkt der Einreichung | Gesetzliche Grundlage |
| Korrekter Firmenname und korrekte Unternehmensform auf Formular TM-A | Alle Bewerber | Obligatorisch | Abschnitt 18 des Markengesetzes von 1999; Regel 23 der Markenverordnung 2017 |
| Gründungsurkunde | Company, LLP | Verpflichtend, sofern zutreffend | Handbuch der Marken |
| Partnerschaftsvertrag mit den Namen aller Partner | Partnerschaftsunternehmen | Verpflichtend, sofern zutreffend | Handbuch der Marken |
| Treuhandurkunde plus Name des geschäftsführenden Treuhänders | Vertrauen | Verpflichtend, sofern zutreffend | Handbuch der Marken |
| Markendarstellung, nicht größer als 8 cm x 8 cm | Geräte- / Logo-Kennzeichen | Verpflichtend, sofern zutreffend | Regel 26(1), TM-Regeln 2017 |
| Drei bis fünf Ansichten des Zeichens | 3D-Markierungen (mindestens 3 Ansichten) | Verpflichtend, sofern zutreffend | Regel 26(3), TM-Regeln 2017 |
| Mindestens fünf Ansichten der Marke plus Beschreibung in Worten | Warenform- oder Verpackungskennzeichen | Verpflichtend, sofern zutreffend | Regel 26(4), TM-Regeln 2017 |
| MP3-Datei (max. 30 Sek.) plus grafische Notation | Schallmarken | Verpflichtend, sofern zutreffend | Regel 26(5), TM-Regeln 2017 |
| Farbwiedergabe der Marke | Farbangaben | Pflicht, wenn Farbe beansprucht wird | Regel 26(2), TM-Regeln 2017 |
| Transliteration und Übersetzung ins Englische oder Hindi | Zeichen mit nicht-englischen, nicht-hindi Wörtern oder Ziffern | Verpflichtend, sofern zutreffend | Regel 28, TM-Regeln 2017 |
| Eidesstattliche Erklärung über die vorherige Nutzung | Alle Ansprüche wegen vorheriger Nutzung | Obligatorisch bei vorheriger Nutzung | Regel 25(2), TM-Regeln 2017 |
| Unterstützende Unterlagen: Rechnungen, Verpackungen, Werbematerialien mit Datum am oder vor dem beanspruchten Verwendungsdatum | Ansprüche wegen vorheriger Nutzung | Pflicht mit eidesstattlicher Erklärung | Regel 25(2); Markenhandbuch |
| Formular TM-M Bevollmächtigung mit abgestempelter Vollmacht, in der der Bevollmächtigte oder Anwalt benannt ist. | Schriftsätze von Vertretern / Anwälten / bestellten Bevollmächtigten | Verpflichtend, wenn die Einreichung über einen professionellen Dienstleister erfolgt. | Abschnitt 145 des Markengesetzes von 1999; Regel 19(1) der Markenverordnung 2017 |
| Udyam-Registrierungsbescheinigung auf den Namen des Antragstellers | Antragsteller für kleine Unternehmen (KMU), die eine ermäßigte Gebühr beantragen | Um den Tarif von 4.500 ₹ in Anspruch nehmen zu können, ist die Inanspruchnahme obligatorisch. | Erster Anhang Eintrag 1, TM-Regeln 2017 |
| DPIIT-Startup-Anerkennungszertifikat im Namen des Antragstellers | Startup-Antragsteller, die eine ermäßigte Gebühr beantragen | Um den Tarif von 4.500 ₹ in Anspruch nehmen zu können, ist die Inanspruchnahme obligatorisch. | Erster Anhang Eintrag 1, TM-Regeln 2017 |
| Entwurf der Satzung (Name des Vereins, Mitglieder, Nutzungsbedingungen, Sanktionen, Beschwerdeverfahren) plus Fallbeschreibung | Kollektivmarken | Verpflichtend, sofern zutreffend | Abschnitt 63 des Markengesetzes von 1999; Regeln 131 und 132 der Markenverordnung 2017 |
| Entwurf von Verordnungen (Kompetenz, Infrastruktur, Nichtdiskriminierung, Überwachung) sowie Fallbegründung | Zertifizierungszeichen | Verpflichtend, sofern zutreffend | Abschnitt 71 des Markengesetzes von 1999; Regeln 137 und 138 der Markenverordnung 2017 |
| Schriftliche Einwilligung der lebenden Person oder ihres gesetzlichen Vertreters (wenn der Tod innerhalb von 20 Jahren vor dem Antragsdatum eingetreten ist) | Marken, die den Namen oder das Bild einer Person enthalten | Kann vom Standesbeamten angefordert werden | Abschnitt 14 des Markengesetzes von 1999; Regel 29 der Markenverordnung 2017 |
| Prioritätszertifikat des Verbandsmarkenamts | Prioritätsansprüche aus dem Übereinkommen gemäß Abschnitt 154 | Obligatorisch bei Einreichung; oder innerhalb von 2 Monaten gemäß Regel 24(2). | Abschnitt 154 des Markengesetzes von 1999; Regel 24 der Markenverordnung 2017 |
Gebührenangaben, Formularreferenzen und Portalpraxis-Erklärungen wurden mit Stand April 2026 überprüft.
Häufig gestellte Fragen
Nein. PAN-Karte, Aadhaar-Karte und Reisepass sind gemäß den Markenregeln 2017 oder dem Markenhandbuch keine vorgeschriebenen Anlagen für Formular TM-A. Die Hinweise des indischen Patentamts (IP India) zur Portalnutzung warnen davor, Ausweisdokumente mit Markenanmeldungen hochzuladen (Stand: April 2026). Das Register erfasst den rechtlichen Namen und die Adresse des Anmelders, nicht jedoch einen Identitätsnachweis.
Es gilt ein Gebührensatz von 9.000 ₹ pro Klasse. Die Gebühr richtet sich nach der Kategorie des Antragstellers auf Formular TM-A. Unternehmen, die unter der Kategorie „Körperschaftsgründung“ (Body Incorporate) anmelden, zahlen 9.000 ₹. Die persönliche Udyam-Registrierung eines Gründers berechtigt nicht zum ermäßigten Gebührensatz. Um den ermäßigten Gebührensatz von 4.500 ₹ zu erhalten, muss die Udyam-Registrierung auf den Namen des Unternehmens lauten und das Unternehmen die Kriterien für kleine Unternehmen erfüllen.
Nein, das ist nicht sicher. Eine eidesstattliche Erklärung zur vorherigen Verwendung gemäß Regel 25(2) erfordert Belege, die das angegebene Datum bestätigen. Liegt der früheste Nachweis drei Monate nach dem angegebenen Verwendungsdatum, ist die eidesstattliche Erklärung für diese Lücke nicht ausreichend belegt, wodurch die Anmeldung angreifbar wird und möglicherweise eine Korrektur mit dem Formular TM-M erforderlich wird.
Regel 28 der Markenverordnung 2017 verlangt eine genaue Transliteration und Übersetzung jedes tamilischen Wortes ins Englische oder Hindi unter Angabe der jeweiligen Sprache. Diese Angaben müssen der Anmeldung beigefügt werden. Eine Anmeldung ohne Transliteration und Übersetzung führt zu einer Mängelrüge des Prüfers, die die Nachbesserung vor Fortsetzung der Prüfung vorschreibt.
Regel 25(2) verlangt die Einreichung der eidesstattlichen Versicherung und der beigefügten Unterlagen zum Zeitpunkt der Einreichung, wenn eine frühere Nutzung geltend gemacht wird. Die Einreichung ohne diese Unterlagen führt voraussichtlich zu einer Rüge wegen Verfahrensmangels, wodurch die Prüfung bis zur Behebung ausgesetzt wird (Regel 31 sieht eine Frist von einem Monat ab Zustellung der Rüge vor). Die Erstellung der eidesstattlichen Versicherung und der Anlagen vor der Online-Sitzung vermeidet dieses Risiko.
Gemäß § 145 ist eine Bevollmächtigung nur zugunsten eines Rechtsanwalts, eines eingetragenen Markenvertreters oder eines bestellten Bevollmächtigten zulässig, wobei es sich jeweils um eine natürliche Person handelt. Eine Firma fällt nicht unter § 145. Eine Bevollmächtigung, die nur die Firma nennt, führt bei der Prüfung zu einem Verfahrensfehler und erfordert die Einreichung eines neuen Formulars TM-M mit Angabe der konkreten Person.
Die im Udyam-Register eingetragenen Waren oder Dienstleistungen müssen in einem angemessenen Zusammenhang mit den in der Spezifikation des Formulars TM-A beschriebenen Waren oder Dienstleistungen stehen. Beschreiben die beiden nicht zusammenhängende Tätigkeiten, kann der Anspruch auf Gebührenermäßigung bei der Prüfung angezweifelt werden, und der Anmelder kann zur Zahlung der Differenz zum Satz von 9.000 ₹ aufgefordert werden.
Gemäß § 154 des indischen Markengesetzes von 1999 kann eine indische Anmeldung das Anmeldedatum einer früheren Anmeldung in einem Vertragsstaat des Übereinkommens übernehmen, sofern sie innerhalb von sechs Monaten eingereicht wird. Regel 24 verlangt eine Prioritätsbescheinigung des zuständigen Markenamts, die entweder zusammen mit der indischen Anmeldung oder innerhalb von zwei Monaten nach Regel 24(2) einzureichen ist.
Nein. In den Markenregeln 2017 regelt Regel 19(1) die Genehmigung: Die Genehmigung nach § 145 erfolgt mit dem Formular TM-M. Regel 21 betrifft die vorläufige Stellungnahme des Registerführers zur Unterscheidungskraft nach § 133. Ältere Artikel, die sich unter Regel 21 auf das Formular TM-48 beziehen, beziehen sich auf die außer Kraft gesetzten Regeln von 2002 und sind nicht mehr aktuell.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel spiegelt das indische Markengesetz von 1999, die Markenverordnung von 2017 und das Markenhandbuch (Stand: April 2026) wider und gilt für Anmeldungen in Indien. Leser sollten sich individuell rechtlich beraten lassen.