ブランドが、カラー バリアント、サイズ バリアント、またはラベル バリアントなど、わずかに異なるバージョンで同じマークを使用すると、それらすべてを 1 つのアプリケーションにまとめてファイルすることがあります。 1999 年商標法第 15 条 (3) は、これをフォーム TM-A でのインドでのシリーズ商標登録として認めています。
| インドでのシリーズ商標登録 |
| 同じ商標の複数のバリアントを、同じ材料の詳細を共有し、色、価格、品質、数量、地名、商品またはサービスの説明などの限定的でない機能のみが異なる場合に限り、同じ所有者が同じマークの複数のバリアントを登録できるようにします。 |
応募者にとって重要な事実
- 適格性: マークは同じ重要な詳細を共有し、セクション 15(3)(a)–(d) に記載されている 4 つの理由でのみ異なる必要があります。
- シリーズのすべてのマークは、同じまたは類似の商品またはサービスをカバーする必要があります。
- 提出フォーム: フォーム TM-A; 申請料は、クラスごとにマークごとに適用されます。
- 自動的な結果: 登録は、シリーズ内の個々のマークの割り当てをバーが分けるセクション 16(4) に基づいて、関連する商標ステータスをトリガーします。
- 公開前の分割: フォーム TM-M で入手可能 アプリケーションが商標ジャーナルに掲載される前に、CGPDTM の Web サイトで公開された、特許、デザイン、商標の管理者の公式出版物 (CGPDTM)。
インドのシリーズ商標とは何ですか
1999 年商標法第 15 条 (3) は、1 回の登録で複数の商標をシリーズとして登録できる条件を定義しています。 の全文 セクション 15 は、iPindia ポータルから入手できます. 所有者は、2 つの累積要件を満たす必要があります。マークは重要な詳細が互いに似ている必要があり、次の 1 つまたは複数に関してのみ異なる場合があります。
(a) それらがそれぞれ使用または使用されることを提案されている商品またはサービスの明細書。
(b) 場所の数、価格、品質、または名前の記述。
(c) 商標のアイデンティティに実質的な影響を与えない、明確でない性格のその他の問題。 又は
(d) 色。
「重要な詳細」という言葉は、法律では定義されていませんが、審査官の慣行は、商標の実践と手順のマニュアルに反映されています (ドラフト、特許、デザインおよび商標の管制官のオフィス、2015 年)。 その物質的な詳細。 実際には、レジストラは、消費者がすべてのバージョンを別のブランドとしてではなく、同じブランドとして認識するかどうかを尋ねています。 テストは、関連する商品またはサービスの平均的な消費者が、マークを個別のマークとしてではなく、バリアント形式で表示される同じマークと見なすかどうかです。
セクション 15 のサブセクション (1) および (2) は、別の状況に対処します。所有者が複合マークとその分離可能な部分の両方を登録する場合、その部品は独立した商標のすべての条件を満たす必要があります。 その状況は、この記事の対象であるサブセクション (3) に基づくシリーズ登録とは異なります。
シリーズ アプリケーションをいつ使用するか
主要なブランド要素がすべてのバリエーションで同一である場合、シリーズとしてファイルする ファイル 色、サイズ、数量、価格、品質、地名、または明確でないテキストは異なり、マークは単一のポートフォリオとして一緒に商業的に管理されます。
後でバリアントが販売またはライセンス供与される可能性がある場合 (セクション 44 では、シリーズ マークの個別の割り当てを示します。つまり、すべてを販売せずに 1 つのバリアントを販売することはできません)、バリアント間で Word またはデバイスの要素がバリアント間で変更された場合、またはレジストリが任意のバリアントを調査で独立したマークとして扱う可能性がある場合は、シリーズ アプリケーションを避けてください。
| 状況 | シリーズアプリケーション? | 法定基準 |
| 赤、青、黒の同じロゴ | はい | セクション 15(3)(d) |
| 100g と 500g のラベルを持つ同じブランド | 通常はそうです | セクション 15(3)(b) |
| 同じロゴですが、主語が異なります | いいえ | 材料の詳細が変更されます |
| 同じマスコットで、かなり異なるデザイン | 通常は違います | 材料の詳細が変更されます |
| 個々のバリアントは、後で別の割り当てが必要になる場合があります | 別のアプリケーションをお勧めします | セクション 44 |
許容される 4 つの違い
商品またはサービスの説明。 特徴的な要素は同一であるが、同じクラス内で関連しているが異なる説明の商品やサービスに適用されるマークは、シリーズとして認定される場合があります。 第 15 条 (3) 自体で述べられている主な制約は、マークが「商品またはサービスの同一または類似の商品またはサービスの説明、またはサービスの説明」をカバーしなければならないということです。
番号、価格、品質、または地名。 サイズ インジケータ (「100g」、「500g」)、価格帯、品質記述子 (「プレミアム」、「エコノミー」)、または製造場所の名前の違いは、残りのマークが変更されていない場合は許容されます。 これらの要素は、マークの起源ではなく、商品の特徴を表しています。
その他の非明確な問題。 この残りの地面は、バリエーションが商標のアイデンティティに実質的に影響を与えない場合、句読点、マイナーなスタイルの違い、またはキャッチフレーズのテキストなどの違いをカバーします。 「実質的に」という言葉は有効です。些細な変更は過ぎ去ります。 マークの視覚的、音声的、または概念的な印象を変える変更は失敗します。
色。 所有者は、シリーズと同じマークの白黒バージョンとカラー バージョンを提出することができます。 色が特徴的な特徴として主張されている場合、アプリケーションはその趣旨のステートメントを含み、その色の組み合わせでマークの複製を伴う必要があります (それぞれ、2017 年商標規則の規則 23(2)(d) および規則 26(2))。 これらの要件は、シリーズの各色付きのマークに適用されます。
シリーズ商標申請書の提出
フォームと料金
一連のアプリケーションを含むすべての商標出願は、2017 年商標規則の規則 23(1) に基づいてフォーム TM-A に提出されます。 シリーズ アプリケーションは、そのルールの明示的な例外です。
2017 年の商標規則の最初のスケジュール (エントリー 1) に基づく申請料は、クラスごとのマークごとに適用されます。
| 申請者のカテゴリー | 電子ファイリング (INR) | 物理ファイリング (INR) |
| 個人、スタートアップ、小規模企業 | 4,500 | 5,000 |
| 他のすべての応募者 | 9,000 | 10,000 |
したがって、1 つのクラスで一連の 3 つの点数には、該当するマークごとの料金の 3 倍の支払いが必要です。 一連のアプリケーションは、審査と起訴を 1 つのファイルに統合することで、管理上の複雑さを軽減します。 公式の申請料は減額されません。
| よくある間違い |
| シリーズ アプリケーションは、1 つのアプリケーションで複数の異なるブランドをファイルする方法ではありません。 バリアント間で支配的な単語、ロゴ、またはデバイスが変更された場合、各マークには個別のアプリケーションが必要です。 |
表現要件
規則 27(1) は、第 15 条 (3) に基づいて一連の商標として商標を登録するための申請が行われる場合、シリーズ内の各商標の表明の写しは、規則 26 に規定された方法で申請に付随する必要がある。 マークはシリーズを構成します。
レジストラの裁量
レジストラは、マークがセクション 15(3) の基準を満たしているかどうかを調べます。 を行っています 商標検索 提出前に、シリーズの申請書が提出されると、相反する前のマークが見つかるリスクが軽減されます。
アプリケーション内の 1 つまたは複数のマークが残りのマークを構成することをレジストラが確認しない場合、出願人は、それらのマークをアプリケーションから削除する必要がある場合があります。 商標の実践と手順のマニュアル (第 14.2 章) に従って、審査官は、シリーズの残りのマークに似ていないマークを特定して、書面でそのような異議を伝えます。 申請者は、削除ではなく、申請の分割を求めることができます (以下を参照)。
インドでの一連の商標アプリケーションの分割
申請書が商標ジャーナルに掲載される前に、申請者は、規則 27(2) に基づき、シリーズ出願を別々の申請に分割するようレジストラに要求することができます。 要求はフォーム TM-M で行われ、登録者は、要求された分割がセクション 15(3) に準拠していることを確認した場合、アプリケーションを分割します。 最初のスケジュールの分割手数料は、エントリー 14 に適用されます: Rs1,800 (e-filing) または Rs2,000 (物理的な提出)。
分割オプションは、2 つの状況で関連しています。 まず、レジストラが一部のマークでシリーズの適格性に異議を唱えるが、すべてではない。申請者は、申請を分割して、適格なマークをシリーズとしてまとめ、不適格なマークを個別のアプリケーションとして進めます。 第 2 に、所有者が独立した割り当てを有効にするなどの商用上の理由でマークを区切ることを選択した場合、その分割は公開前に要求されなければなりません。
2017 年商標規則の規則 108(2) は、分割された各申請書が、最初の出願と同じ出願日を持つ登録のための個別の申請書として扱われることを確認しています。
| 開業医のメモ |
| 分割の期限は厳密です。商標ジャーナルに掲載する前に、要求を行う必要があります。 アプリケーションが公開されると、シリーズ登録は受理に進み、セクション 16(4) に基づくマーク ステータスは、登録時に自動的に付加されます。 セクション 16(5) は、登録官が欺瞞や混乱の可能性がないと判断した場合、登録後の協会の解散を認めています。 |
登録、期間、更新
登録時には、シリーズのすべてのマークをカバーする 1 つの登録番号がシリーズのアプリケーションになります。 登録は、申請日から 10 年間、セクション 25(1) および (2) に基づいて 10 年周期で随時更新可能です。
シリーズ マーク登録の更新は、フォーム TM-R で行われます。 2017 年の商標規則の最初のスケジュールのエントリー 3 の下で、所定の更新料は、クラスごとに Rs9,000 (e-filing) または Rs10,000 (物理的な提出) です。 エントリー 3 は、クラスごとに料金を規定しており、エントリー 1 に出願する種類の Express Per-Mark 修飾子は適用されません。 申請者は、更新時にトレードマーク レジストリ ファイリング ポータルでシリーズ登録に支払われる正確な金額を確認する必要があります。 の完全な内訳のために インドでの商標登録料 すべての応募者のカテゴリーで、手数料ガイドを参照してください。
登録の影響: 関連する商標ステータス
1999 年商標法第 16 条 (4) は、第 15 条 (3) に基づく 1 つの登録でシリーズとして登録されたすべての商標が、関連する商標であるとみなされ、登録されるものとするものとする。
関連する商標のステータスには、1 つの重要な実際的な結果があります。セクション 44 では、関連する商標は割り当て可能であり、全体としてのみ送信でき、個別ではありません。 シリーズ登録を保持している所有者は、シリーズの 1 つのマークを割り当てたり、他のマークを維持したりすることはできません。 の完全な説明のために インドでの商標の割り当て、専用ガイドを参照してください。 シリーズ全体は、割り当てまたは送信において 1 つのユニットとして処理する必要があります。
他のすべての目的のために、セクション 44 は、関連する商標が別々の商標として登録されていると見なされるため、シリーズの各マークは独自に登録および侵害の手続きをサポートします。 商標の使用が法に基づいて何らかの目的で証明されなければならない場合、第 55 条 (1) は、法廷が、正しく考えられる限り、別の関連商標の使用を同等の別の使用証明として使用することを認めることができると規定しています。 これは、自動的なルールではなく、任意の救済です。
その後、シリーズの個々のマークを個別に取り扱うことを希望する所有者は、協会の解散をセクション 16(5) に基づいてレジストラに申請することができます。 登録者は、登録されている商品またはサービスに関して別の人がそのマークを使用した場合、欺瞞や混乱の可能性がないと判断した場合、いずれかのマークに関して関連付けを解消することができ、それに応じてレジスターを修正することができます。 解散の申請は、2017 年商標規則の規則 54(2) に基づき、フォーム TM-P で行われます。申請書には、理由の明細書を含める必要があります。 エントリー 9 の料金は、エントリー 9 が 900 ルピー (e-filing) または Rs1,000 (フィジカル ファイリング) で、関連付けが解消される商標につきます。
例: 資格があるものとそうでないもの
マークがシリーズとしての資格があるかどうかは、1 つの質問に変わります: セクション 15(3) にリストされている非特徴的な要素のみで異なるのに、それらは同じ優勢な印象を共有していますか?
許容差 (マークはシリーズを構成する場合があります)
カラーバリエーション。 白黒で指定された色の組み合わせで、ロゴ自体が同一である場合は、ロゴマークは、セクション 15(3)(d) に基づいて修飾されます。
ラベルの価格または品質記述子。 あるバージョンで「プレミアム」という単語を、別のバージョンで「エコノミー」という単語を含むラベル マークは、支配的なデバイスと単語の要素が同一である場合、セクション 15(3)(b) に該当し、ディスクリプタがマークの特徴的な要素でない場合、資格を得ることができます。
商品に関する説明文。 ラベルに製品の名前が付いている場合 (たとえば、あるマークでは「スパイス ブレンド」、別のマークでは「ハーブ ブレンド」)、デバイスとトレードマークの単語要素が同一である場合、商品名は非明確なため、セクション 15(3)(a) に該当する場合があります。 ソース識別子ではなく、記述子。
句読点の違い。 ハイフンや単語間の完全な停止など、句読点のわずかな違いが、その違いがマークの発音や意味を変更しない場合は、セクション 15(3)(c) に該当する場合があります。
許容できない違い (マークはシリーズにはなりません)
別の主要な言葉。 家のスタイルを共有しているが、主な単語を別の単語を使用するマークはシリーズではありません。 それらは独立したマークであり、それぞれが個別のアプリケーションを必要とします。
さまざまなデバイス要素。 マークの主要な要素である装置または比喩的な要素がマーク間で変化する場合、マークは素材の詳細が異なり、適格ではありません。 の説明用 商標の種類 デバイス マークを含む場合は、タイプ ガイドを参照してください。
音声のアイデンティティを変えるさまざまな音訳またはスクリプト。 スクリプトの変更が特徴的な要素である場合、別のスクリプトまたは言語で読み方が異なるマークが材料の特定のテストに失敗します。
描写された文字がすべての素材に関して同じである場合、漫画や装置のマークは、同じ服を着ているか、同じ小道具を持っているかなど、すべての素材に関して同じである場合、シリーズを構成することができ、その違いは、支配的な印象を変えない表現または小さな位置の変化に限定されます。 他の点では同じ漫画のキャラクターに顔の特徴がないなど、支配的な印象の一部を形成する機能を省略するバージョンは、通常、素材の詳細が異なり、シリーズの一部ではありません。
比較: シリーズ アプリケーションと複数の個別のアプリケーション
| 因子 | シリーズ アプリケーション (TM-A、S.15(3)) | 別のアプリケーション |
| アプリケーションの数 | 1 つ、すべてのマークをカバーします | マークごとに 1 つ |
| 申込み費用 | クラスごとの点数 (同じ料金) | クラスごとの点数 (同じ料金) |
| 単一の登録番号 | はい | いや、いいよ それぞれに独自の番号があります |
| 割り当て: 1 つのマークの独立販売 | 許可されていない (S.44、関連商標) | 許可されています |
| 適格性: マークは優勢な要素で異なる場合があります | いいえ | はい |
| 出版前の分割 | 利用可能 (フォーム TM-M、規則 27(2)) | 該当しません |
| 法定目的でのマークの使用 | セクション 55(1) (法廷の裁量) に基づいて受け入れることができます。 | 各マークは独立しています |
よくある質問
一連の商標とは、1999 年商標法第 15 条 (3) に基づく単一の申請書および登録において、同じ所有者の名前で登録された商標のグループです。 色、価格、品質、または商品の説明など、明確でない問題が、マークのアイデンティティに実質的な影響を与える可能性はありません。
この申請書は、2017 年商標規則の規則 23(1) に基づき、フォーム TM-A に提出されています。これは、すべての商標出願に使用されるものと同じです。 シリーズ内の各マークの個別の表現は、規則 27(1) および規則 26 に従って申請書に添付する必要があります。
2017 年の商標規則の最初のスケジュール、エントリー 1 の下での料金は、クラスごとの点数ごとに適用されます。 個人、スタートアップ、および小規模企業の場合: Rs4,500 (e-filing) または Rs5,000 (物理的なファイリング)。 他のすべての申請者の場合: Rs9,000 (e-filing) または Rs10,000 (物理的な提出)。 1 つのクラスで一連の 3 つの点数に該当するマークごとの料金の 3 倍が必要です。 2026 年 6 月確認済み。
1999 年商標法第 16 条 (4) の下で、シリーズとして登録されたすべての商標は、自動的に関連付けられた商標と見なされます。 セクション 44 では、関連する商標は、個別ではなく全体としてのみ割り当てまたは送信できます。 他のすべての目的のために、シリーズの各マークは別々に登録されたものとして扱われます。
はい。 2017 年商標規則の規則 27(2) に基づき、申請者は、TM-M フォームを使用し、分割手数料 (Rs1,800 e-filing または Rs2,000 Physical, 最初のスケジュール エントリ 14)。 分割された各アプリケーションは、元の出願日を保持します。
第 15 条 (3) では、マークが重要な点で互いに類似している必要があります。 マークの支配的または特徴的な要素は、その物質的な詳細です。 優勢な単語、デバイス、またはその他の特徴的な要素が異なるマークは、素材の詳細が異なり、シリーズとしての資格はありません。 別のアプリケーションとして提出する必要があります。
一連の商標が発生し、セクション 15(3) に基づいて商標が一緒に提出されます。 セクション 16(4) に基づく関連商標のステータスは、登録時の自動的な法的結果です。 また、レジストラが要求するセクション 16(1) に基づき、関連付けが独立して発生する可能性があります。 ルートとその結果の両方の完全な説明については、次を参照してください。 インドの関連商標。
免責事項: この記事は、1999 年商標法および 2017 年商標規則に基づくシリーズ商標登録に関する一般的な情報を提供します。これは法的助言を構成するものではありません。 商標の適格性、試験の結果、および手数料は、レジストラの裁量に左右され、変更される場合があります。 提出する前に、登録商標の弁護士に相談してください。


