12개월 PCT 마감일을 놓치셨나요? 우선순위 복원 절차 설명

12개월 PCT 마감일을 놓치셨나요?

12개월 기간은 파리 협약 제4조에 따른 우선권 기간입니다. PCT 출원은 일반적으로 우선권 주장일로부터 12개월 이내에 제출되어야 해당 우선권을 유지할 수 있습니다.

PCT 출원이 12개월의 유효기간 만료 후에 제출되더라도, 출원 자체는 무효가 되지 않습니다. 그러나 우선권 주장은 위태로워질 수 있습니다.

실제로 ePCT를 통해 출원할 경우, 시스템은 우선일자가 12개월을 초과하면 자동으로 표시합니다. 출원인은 최초 우선일자로부터 14개월 이내에 출원하는 경우 우선권 회복을 요청하라는 안내를 받습니다. 시스템은 출원을 차단하지 않고, 우선권 회복을 요청하고 그 이유를 설명해야 한다는 사실을 출원인에게 알려줍니다.

따라서 법적으로 정확한 입장은 미묘한 차이가 있습니다. 12개월 이후에 출원한다고 해서 PCT 출원이 자동으로 무효화되는 것은 아닙니다. 다만 우선권 주장이 위태로워질 수 있습니다. 14개월 이내에 출원하고 지연 사유가 접수관청의 해당 법적 기준을 충족하는 경우 우선권 회복이 가능할 수 있습니다.

PCT 출원이 최초 우선일로부터 14개월이 지난 후에 제출되면 PCT 체계에 따른 우선권 회복은 불가능합니다. 우선권 없이 출원 절차는 진행될 수 있지만, 선행 기술 노출이 크게 증가합니다.

다음 섹션에서는 12개월 규칙, 14개월 복원 기간, 적용되는 법적 기준 및 신중한 처리가 필요한 인도 특유의 고려 사항에 대해 설명합니다.

파리 협약에 따른 12개월 우선권 규칙

법적 근거: 파리 협약 제4조

12개월 우선권 기간은 산업재산권 보호를 위한 파리 협약 제4조에 근거합니다. 특허 출원의 경우, 한 회원국에 최초 출원을 제출한 출원인은 최초 출원일을 우선권일로 유지하면서 12개월 이내에 다른 회원국에 후속 출원을 제출할 수 있습니다.

우선권 날짜는 관할권 전반에 걸쳐 법적으로 보호되는 기준점이 됩니다.

우선일자가 중요한 이유

실질적으로 가장 빠른 우선일자가 발명의 신규성과 진보성을 평가하는 기준이 됩니다. 우선일자 이후에 공개되었지만 후속 출원 이전에 이루어진 모든 공개는 우선권 주장이 유효한 경우 발명에 대한 선행 기술로 간주되지 않습니다.

우선권이 상실되면 유효 출원일은 PCT 출원일로 앞당겨집니다. 이러한 변경으로 인해 출원서는 추가적인 선행 기술에 노출될 수 있습니다.

이것이 PCT 출원에 적용되는 방식은 다음과 같습니다.

PCT 출원의 경우에도 동일한 12개월 규칙이 적용됩니다. PCT 시스템은 새로운 우선권 기간을 만들지 않으며, 파리 협약의 틀 안에서 운영됩니다. 두 시스템의 상호 작용 방식에 대한 체계적인 비교를 원하시면, 저희의 상세 분석 자료를 참조하십시오. 파리 협약 vs 특허협력조약.

출원인이 인도, 미국, 유럽, 일본 또는 파리 협약 체결국에 임시 명세서 또는 완전 명세서를 제출하는 경우, 12개월의 기간은 최초 제출일부터 시작됩니다.

PCT 출원이 해당 12개월 이내에 제출되면, 형식적 요건을 충족하는 한 우선권 주장은 보장됩니다. PCT 출원이 12개월이 경과한 후에 제출된 경우, PCT 규정에 따라 우선권 복원 신청이 성공적으로 이루어지지 않는 한 우선권 주장은 불확실해집니다.

PCT 출원일과 우선권일은 법적으로 별개의 개념입니다. 12개월 기한을 놓치더라도 PCT 출원 자체가 무효화되는 것은 아닙니다. 다만 우선권 주장의 효력과 유효성에 영향을 미칠 뿐입니다.

PCT 출원이 12개월 후에 제출되면 어떻게 되나요?

PCT 출원이 12개월 우선권 기간 만료 후에 제출되더라도 국제 출원 자체는 유효합니다. 문제는 PCT 출원의 존재 여부가 아니라 우선권 주장과 관련된 것입니다.

실제로 ePCT를 통해 출원할 경우, 가장 빠른 우선일자가 12개월을 초과하면 시스템에서 출원인에게 즉시 알림을 보냅니다. 출원이 차단되는 것은 아니며, 대신 시스템은 출원인에게 우선권 복원을 요청할 수 있도록 안내합니다. 단, 복원 가능 기간 내에 출원이 완료되어야 합니다.

복원 요청이 없거나 요청이 거부되면 우선권 주장은 무효가 됩니다. 그러면 신규성 및 발명성 심사 기준일이 원래 우선일에서 국제 출원일로 변경됩니다. 이 두 날짜 사이에 공개된 내용은 인용 가능한 선행 기술로 간주될 수 있습니다. 특허성 관점에서 이러한 기준일 변경은 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

복원은 자동으로 이루어지지 않습니다. 접수 사무소에 공식적인 복원 요청서를 제출해야 하며, 지연 사유를 설명하는 진술서와 해당되는 경우 소정의 수수료를 납부해야 합니다. 세계지식재산기구(WIPO)는 PCT 시스템 하에서의 복원 절차에 대한 공식적인 설명을 관련 지침에서 제공하고 있습니다. 우선순위 복원.

이 상황을 30개월 또는 31개월 차에 발생하는 늦은 국내 단계 진입과 혼동하지 않는 것이 매우 중요합니다. 해당 문제는 PCT 출원 절차 후반부에 발생합니다. 이러한 구조적 차이에 대한 명확한 이해가 필요하시면 관련 기사를 참조하십시오. PCT 국내 단계 및 PCT 국제 단계.

14개월의 기간 및 규칙 26bis.3에 따른 법적 근거

PCT 프레임워크는 12개월 우선권 기간이 만료된 경우 제한적인 시정 메커니즘을 제공합니다.

PCT 규칙 26bis.3에 따라, 12개월 우선권 기간 만료 후 2개월 이내에 국제 출원을 제출하면 우선권 회복을 요청할 수 있습니다. 실질적으로 이는 최초 우선권 날짜로부터 최대 14개월이라는 상한선을 의미합니다.

2개월의 기간은 12개월 우선권 기간이 만료된 날로부터 계산됩니다. 국제 출원일이 이 추가 기간 내에 있는 경우, 출원인은 우선권 복원을 신청할 수 있습니다. 출원일이 14개월 이후에 이루어진 경우에는 PCT 시스템에서 우선권 복원이 불가능합니다.

규칙 26bis는 우선권 주장의 정정 또는 추가에 관한 사항을 규정합니다. 그중 규칙 26bis.3은 우선권의 회복에 대해 구체적으로 다룹니다. 공식 규칙 전문은 다음에서 확인할 수 있습니다. PCT 규칙 26bis.3.

복원 요청은 정해진 기한 내에 제출해야 하며, 12개월 우선권 기간 내에 국제 출원을 제출하지 못한 사유를 설명하는 진술서를 포함해야 합니다. 선택한 접수관청에서 요구하는 경우, 정해진 복원 수수료도 해당 기한 내에 납부해야 합니다.

복원 여부는 국제 단계에서 PCT 출원이 접수된 접수관청에서 심사합니다. 심사는 비공식적이거나 자동적으로 이루어지지 않습니다. 접수관청은 제시된 사실이 규칙 26bis.3에 따른 적용 가능한 법적 기준을 충족하는지 여부를 판단해야 합니다. 따라서 결정은 재량적 관용이 아닌 명확하게 정의된 법정 기준에 근거합니다.

중요한 점은, 접수국 단계에서 복원이 승인되더라도, 국내 단계에서 지정된 특정 기관들이 자국법에 따라 해당 복원의 효력을 재검토할 수 있다는 것입니다.

복구에 대한 법적 기준: ‘비의도적’ vs ‘적절한 주의 의무’

우선권 회복은 단순히 14개월 이내에 요청이 제출되었다는 이유만으로 부여되는 것이 아닙니다. 접수 기관은 지연 사유가 PCT 체계에서 인정하는 법적 기준 중 하나를 충족하는지 확인해야 합니다.

국제적으로는 두 가지 기준이 존재합니다.

1. 의도치 않은 지연

이 기준에 따르면, 출원인은 12개월 우선권 기간 내에 출원하지 못한 것이 고의가 아니었음을 명시해야 합니다. 일반적으로 출원인의 의도가 중요하며, 예방 조치에 대한 자세한 증거는 중요하지 않습니다.

2. 상황에 따른 적절한 주의 의무

이는 더 엄격한 기준입니다. 신청자는 모든 합리적인 예방 조치를 취했음에도 불구하고 지연이 발생했음을 입증해야 합니다. 내부 시스템, 업무 처리 절차 또는 예외적인 상황을 뒷받침하는 증빙 서류가 요구될 수 있습니다.

모든 접수기관이 두 가지 기준을 모두 적용하는 것은 아닙니다. 어떤 기관은 더 엄격한 주의 의무 기준만 적용하고, 어떤 기관은 비의도적 사고 기준을 적용하며, 또 어떤 기관은 두 가지 기준을 모두 적용합니다. 따라서 접수기관 선택은 복구 승인 가능성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

또 다른 중요한 점은 접수국에서 승인한 복원 결정이 국내 단계에서 지정된 모든 관할 기관을 자동으로 구속하는 것은 아니라는 것입니다. 특정 관할권에서는 해당 기준이 자국법에 따라 올바르게 적용되었는지 여부를 검토할 수 있습니다.

종종 간과되는 또 다른 미묘한 차이가 있습니다. 국제 심사 단계에서 부여된 복원 결정이 국내 심사 단계에서 모든 지정 사무소에 자동으로 구속력을 갖는 것은 아닙니다. 특정 관할권은 자국법에 따라 복원 결정의 효력을 재심사할 권리를 보유합니다. 따라서 국제 심사 단계와 국내 심사 단계의 구조적 차이를 이해하는 것이 필수적입니다. 이러한 차이점에 대한 자세한 내용은 당사의 안내서를 참조하십시오. PCT 국내 단계 및 PCT 국제 단계.

수령 사무소 선택 관행: 서류 제출 사무소 선택이 중요한 이유

우선권 회복 여부는 PCT 출원이 접수된 관할 사무소에서 결정합니다. 출원인의 거주 국가만으로 결정되는 것은 아닙니다.

신청자에게 접수 사무소가 둘 이상 있는 경우, 사무소 선택은 복구 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

PCT 프레임워크 하에서:

• 일부 수령 사무소는 더 엄격한 규정만 적용합니다. 상황에 따라 요구되는 상당한 주의 의무 기준
• 일부는 다음과 같이 적용합니다. 의도치 않은 지연 기준
• 일부는 두 가지 기준을 모두 적용합니다.
• 진술서, 증빙 자료 및 수수료와 같은 절차적 요건은 다를 수 있습니다.

이러한 구분은 이론적인 것이 아닙니다. 상당한 주의 의무 기준에 따라 신청인은 신뢰할 수 있는 서류 관리 시스템, 모니터링 절차 또는 지연을 초래한 예외적인 상황이 존재했음을 입증해야 할 수 있습니다. 비의도적 지연 기준에서는 일반적으로 지연이 고의적이었는지 여부에 초점이 맞춰집니다.

복원 결정은 국제 단계에서 내려집니다. 그러나 접수국에서 승인한 복원 결정이 국내 단계의 모든 지정 사무소를 항상 구속하는 것은 아닙니다. 일부 관할권은 복원 결정이 자국의 법적 요건을 충족하는지 여부를 재심사할 권리를 보유합니다.

이러한 이유로 복원 전략은 출원 후가 아닌 출원 전에 평가해야 합니다. 국제 단계와 국내 단계는 동일한 PCT 체계 내에서 진행되지만, 법적 평가 절차는 다릅니다. 이러한 단계들이 어떻게 상호 작용하는지 더 자세히 알고 싶으시면, 저희의 설명을 참조하십시오. PCT 국내 단계 및 PCT 국제 단계.

인도 맞춤형 전략: 관계 복원 vs. 관계 회복 후 관리

인도 신청자의 경우, 12개월 우선권 기간이 만료되면 두 가지 서로 다른 메커니즘이 발생할 수 있습니다.

1. PCT 프레임워크에 따른 복원 (14개월 이내)

PCT 출원이 최초 우선일로부터 14개월 이내에 제출된 경우, 규칙 26bis.3에 따라 우선권 회복을 요청할 수 있습니다. 해당 요청은 선택된 접수관청의 적용 가능한 법적 기준을 충족해야 합니다.

이 메커니즘은 PCT 시스템 내에서 완전히 작동합니다.

복원이 승인되면 원래의 우선권 날짜가 유지됩니다.

2. 인도 법률상 데이트 후 인정 (최대 6개월)

인도 법률은 특허 출원일을 최대 6개월까지 연기하는 것을 허용합니다. 연기는 인도 특허 출원의 유효 출원일을 변경합니다. 파리 협약 우선권 기간은 유효 출원일을 기준으로 계산되므로, 연기는 제한적인 상황에서 12개월 우선권 계산의 시작점을 변경할 수 있습니다.

실질적으로, 제안된 후일자 출원일 이전에 어떠한 정보 공개도 이루어지지 않았고, 법정 기한인 6개월 이내에 후일자 출원이 합법적으로 가능하다면, 수정된 유효 출원일을 기준으로 PCT 출원을 제출할 수 있습니다. 이는 특정 상황에서, 전체 출원 기간이 최초 출원일로부터 18개월을 초과하지 않는 한, 새로운 12개월 우선권 기간 내에 국제 출원이 이루어질 수 있음을 의미합니다.

하지만 이 전략은 정보 공개 이력 및 제출 순서에 매우 민감합니다. 정보 공개 시점을 나중에 추가하는 것은 이미 공개된 정보를 무효화할 수 없으며, 법적 요건을 엄격히 준수해야 합니다. 절차적 메커니즘과 제한 사항은 저희 가이드에서 자세히 설명되어 있습니다. 인도에서 특허 출원일을 소급하여 발행하는 행위.

복구가 불가능한 경우: 14개월 기한

PCT 체계는 엄격한 상한선을 설정합니다. 국제 출원이 최초 우선일로부터 14개월이 지난 후에 제출된 경우, 규칙 26bis.3에 따른 우선권 회복은 법적으로 불가능합니다. 접수관은 이 기한 이후에는 재량권을 행사할 수 없습니다.

PCT 출원은 여전히 ​​제출할 수 있습니다. 그러나 원래의 우선일자 혜택을 받지 못하게 됩니다. 신규성 및 발명성 심사의 유효일은 국제 출원일로 변경됩니다.

이러한 변화는 단순히 절차적인 것에 그치지 않습니다. 특허성에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 최초 우선일과 PCT 출원일 사이에 이루어진 모든 공개는 선행기술이 될 수 있습니다. 실질적으로 이는 학회 발표, 투자자 설명회, 웹사이트 게시, 기술 시연 또는 학술 논문 제출 등을 포함합니다.

14개월의 기간이 만료되면 PCT 시스템 하에서의 시정 절차는 모두 종료됩니다. 특허 복원은 불가능합니다. 이 시점에서 출원인은 이후 공개된 내용을 고려하여 특허성을 재평가하고, 우선권 없이 출원하는 것이 상업적으로 타당한지 여부를 판단해야 합니다.

만약 정보 공개가 이루어지지 않았고 인도 법률에 따라 적법하게 시효 연장이 이루어졌다면 전략적 구조조정은 여전히 ​​가능할 수 있습니다. 그러나 일단 정보 공개가 이루어지면 법적 입지는 상당히 좁아집니다.

실무자의 관점에서 볼 때, 이는 선제적인 소송 관리 덕분에 우선권이 유지되느냐, 아니면 돌이킬 수 없이 상실되느냐를 결정짓는 중요한 요소입니다.

실질적인 의사결정 경로: 12개월 기한을 놓쳤을 경우 어떻게 해야 할까요?

파리 협약에 따른 12개월 기간이 만료되었음을 알게 된 경우, 가장 먼저 해야 할 일은 최초 우선일로부터 경과한 정확한 일수를 확인하는 것입니다.

PCT 출원을 14개월 이내에 완료할 수 있다면, 규칙 26bis.3에 따른 복원 가능성을 즉시 검토해야 합니다. 접수관청 선택, 적용 가능한 법적 기준, 그리고 증빙 서류를 출원 전에 평가해야 합니다. 이 단계에서 지연될 경우 전략적 유연성이 감소합니다.

출원일이 최초 인도 출원일로부터 14개월을 넘었지만 18개월 이내이고, 관련 정보 공개가 이루어지지 않은 경우, 인도 법률에 따른 출원일 변경 가능성에 대해 긴급 검토가 필요할 수 있습니다. 이 옵션은 사실관계에 따라 달라지므로 추가 정보 공개가 이루어지기 전에 반드시 분석해야 합니다.

출원일이 14개월과 허용된 출원일 이후 기간을 모두 초과한 경우, 특허권 회복은 더 이상 불가능합니다. 우선권 없이 출원을 제출할 수는 있지만, 중간에 공개된 내용을 기준으로 특허성을 재평가해야 합니다.

이 단계에서는 다음 세 가지 질문에 즉시 답해야 합니다.

어떤 정보 공개가 있었습니까?
어떤 관할권에서 보호 조치가 상업적으로 중요한가요?
우선권 없이 출원하는 것이 전략적으로 여전히 유효한 전략일까요?

복구 가능한 지연과 돌이킬 수 없는 우선권 손실의 차이는 종종 시점과 문서화에 달려 있습니다.

결론: 우선순위 마감일은 즉각적인 평가가 필요합니다

파리 협약에 따른 12개월 기한은 엄격한 법적 기준입니다. 이 기한을 지키지 못한다고 해서 PCT 출원이 자동으로 무효화되는 것은 아니지만, 우선권 주장이 위태로워질 수 있습니다.

출원 후 14개월 이내에 출원이 이루어진 경우, 적용되는 법적 기준 및 접수관청의 관행에 따라 규칙 26bis.3에 의거하여 복원이 가능할 수 있습니다. 14개월이 경과한 후에는 PCT 시스템에 따른 복원은 더 이상 불가능합니다.

인도 신청자의 경우, 제한적인 상황에서 출원일자 변경이 유효 출원일을 변경할 수 있지만, 이는 법정 요건이 충족되고 중간에 정보 공개가 발생하지 않은 경우에만 가능합니다.

이러한 메커니즘들은 각각 다른 법적 틀 안에서 작동합니다. 올바른 전략은 제출 순서, 공개 이력, 관할권의 목표 및 시기에 따라 달라집니다.

우선권 기한을 놓쳤을 경우, 즉각적이고 정확한 분석이 필요합니다. 이 단계에서의 지연은 여러 관할권에 걸친 특허권에 영구적인 영향을 미칠 수 있습니다.

1. 우선일로부터 12개월이 지난 후에도 PCT 출원을 할 수 있나요?

네, PCT 출원은 12개월이 지난 후에도 제출할 수 있습니다. 그러나 우선권 회복을 요청하고 승인받지 않는 한 우선권 주장은 하자가 됩니다. 최초 우선일로부터 14개월 이내에 출원하는 경우, PCT 규칙 26bis.3에 따라 우선권 회복이 가능할 수 있습니다.

2. PCT에서 14개월 규칙이란 무엇입니까?

14개월 규칙은 우선권 회복 신청의 최대 기한을 의미합니다. PCT 출원은 12개월 우선권 기간 만료일로부터 2개월 이내에 제출되어야 합니다. 실질적으로 이는 최초 우선권 날짜로부터 최대 14개월의 유예 기간을 의미합니다.

3. PCT에 따른 우선권 회복이란 무엇입니까?

우선권 복원은 PCT 출원이 12개월 이후 14개월 이내에 제출된 경우, 출원인이 원래 우선일을 보존해 줄 것을 요청할 수 있도록 하는 규칙 26bis.3에 따른 법적 메커니즘입니다. 출원인은 접수관청에 따라 비의도적 지연 기준 또는 상당한 주의 의무 기준을 충족해야 합니다.

4. 의도치 않은 지연과 상당한 주의 의무의 차이점은 무엇입니까?

의도치 않은 지연의 경우 일반적으로 마감일을 지키지 못한 것이 고의가 아니었음을 선언해야 합니다. 반면 상당한 주의를 기울여야 한다는 기준은 더 엄격하며, 마감일을 맞추기 위해 모든 합리적인 예방 조치를 취했음에도 불구하고 지연이 발생했다는 증거를 요구합니다.

5. 접수 사무소에서 승인한 복원 조치는 국가 사무소에도 구속력이 있습니까?

항상 그런 것은 아닙니다. 반환 여부는 국제 단계에서 접수 사무소에서 결정하지만, 지정된 특정 사무소는 국내 단계에서 자국법에 따른 반환의 효력을 검토할 수 있습니다.

6. 인도는 PCT에 따라 우선권을 회복할 수 있을까요?

복원은 PCT 체계에 따라 진행되며, 국제 출원이 접수된 관할 특허청에서 심사합니다. 만약 인도 특허청이 접수국으로 등록된 경우, 해당 PCT 기준에 따라 복원 심사가 진행될 수 있습니다. 복원 여부는 규칙 26bis.3 및 절차 요건 준수 여부에 따라 결정됩니다.

7. 14개월 후에 PCT 출원을 제출하면 어떻게 되나요?

PCT 출원이 최초 우선일로부터 14개월이 지난 후에 제출된 경우, PCT 시스템 하에서는 우선권 회복이 불가능합니다. 출원은 여전히 ​​제출할 수 있지만, 최초 우선일의 혜택을 받지 못하게 됩니다. 우선일과 출원일 사이에 공개된 정보는 선행기술이 될 수 있습니다.