印度非常规商标：声音、形状、颜色和气味标记

商标不必是文字或徽标。 如果它真正识别出您的品牌，您可以保护声音、形状、颜色组合或气味。 本文介绍了这些非传统标记在当今印度的位置，以及您在决定是否提交之前需要了解的信息。

快速回答
• 声音、形状和颜色组合标记在印度可注册，具有清晰的归档途径。
• 在 2025 年 11 月 21 日住友橡胶令之前，印度没有正式接受广告的气味标记； 该申请目前遭到反对，未注册。
• 每个非常规标记都必须精确可记录且真正与众不同； 如果形状是功能性的，形状标记面向一个额外的条形。

每个标记今天的位置

是什么使商标“非常规”？

商标通常用作单词或徽标。 非传统的商标通过其他方式起作用：声音、形状、颜色、气味、产品上的位置或运动。 印度商标法不使用此标签； 这是一个实用的分组，涵盖不符合标准模具的标记。

1999 年《商标法》的广泛性足以承认所有这些。 它明确命名商品的形状、包装和颜色的组合。 声音、气味和运动没有命名，但它们也不被排除在外。 它们中的任何一个是否符合商标的条件归结为两个问题：您能否准确记录它，以便注册表确切知道您声称的内容？ 它是否真的在客户的脑海中识别出您的品牌？

每个非常规标记都必须证明的三件事

无论您提交的是哪个类别，每个非常规标记都必须通过相同的基本检查。

可以记录吗？  登记处必须能够将您的商标提交到精确、永久的记录中，以便竞争对手和公众知道什么是受保护的。 这些规则为不同类别设置了特定格式：一个 MP3 文件加上声音的乐谱； 形状的多张照片或图纸； 等等。 如果您的标记无法以注册表可以使用的格式捕获，则应用程序会在考虑其他任何事情之前失败。

它与众不同吗？  您的商标必须用作品牌信号，而不是对您的产品的描述或您所在行业的一般特征。 每个人都使用的叮当声，产品类型的形状标准，行业范围内的颜色：这些都不符合条件。 持续使用和消费者识别的证据会有所帮助，特别是如果您在提交的那天提交的标记没有明显的独特性。

对于形状标记：形状是非功能性的吗？  如果形状由产品是什么（球体的球体）、产品在技术上工作或对产品对买方的价值负责的要求，则不能作为商标进行保护。 这个酒吧是绝对的。 即使是每个客户与您的品牌相关的形状也会失败，如果它也是产品需要的形状。

印度的声音标记：自 2008 年以来可注册

印度自 2008 年 8 月以来一直在注册音标，当时雅虎的三音符 Yodel 成为该国的第一个。 ICICI 银行在 2011 年成为第一家保护良好标志的印度公司。 这条路线已经存在了十多年。

要在今天注册一个音标，您需要同时提交两件东西：不超过 30 秒的 MP3 录音和显示相同曲调的书面乐谱。 没有另一项将不被接受。

更难的挑战几乎总是独特性。 简短的通用旋律或您所在行业的共同声音将不符合条件。 登记处寻找客户实际将声音与您的品牌特别联系起来的证据，这通常意味着在提交申请前多年的一致使用。 有关完整的归档程序，请参阅我们的文章 印度的声音标记注册。

形状和 3D 标记：形状必须独特，不具有功能性

印度法律明确承认商品、包装和 3D 配置的形状是可注册的商标。 要归档，您可以提供形状的多个视图：通常是三到五张不同角度的照片或图纸，以及书面描述。

主要的印度案例是 Gorbatschow Wodka K.G. 诉约翰酒厂有限公司，由 D.Y. 法官决定 2011 年 5 月在孟买高等法院的 Chandrachud。Gorbatschow 用一个独特的球茎瓶制作优质伏特加酒，灵感来自俄罗斯建筑。 一个竞争对手推出了一个非常相似的瓶子。 法院批准了一项禁令，确认独特的、非功能性的形状可以作为商标进行保护，即使申请仍未决。 该案有时被误读为法院对塑造标记怀有敌意； 反之亦然。

实际教训：如果您的形状是真正出于品牌原因而不是功能性原因而选择的，并且客户将其视为您的，那么您就有了可注册的标记。 有关归档机制，请参阅我们的指南 印度的 3D 商标。

印度的颜色标记：单色是有争议的领域

根据印度商标法，颜色的组合可以明确注册，并且已经存在多年。 单一颜色是不同的故事。

两名德里高等法院法官在几个月内得出了相反的结论。 2017 年 12 月，一位法官承认 Christian Louboutin 的 Red Sole 是知名商标，并判给损害赔偿。 五个月后，也就是 2018 年 5 月，另一位法官认为单一颜色在法律上不符合商标资格，因为该法案提到的是“颜色组合”，而不是单一颜色。

德里高等法院的一个分庭于2019年4月进行了干预。它搁置了2018年5月的解雇，但出于程序原因：在被告甚至出庭之前的第一次听证会上，该诉讼是被驳回的，替补席发现的是 不当。 替补席注意到与 2017 年 12 月裁决的冲突，但没有决定单一颜色是否可以成为商标的实质性问题。 该案被送回，就案情进行适当的听证。 核心问题在上诉层面仍未解决。

实际结果：在印度申请单色标记是一场赌博。 您可能会赢，但您正在提交已知的法律纠纷，结果是不可预测的。 颜色组合的基础更加坚固，特别是如果您一直使用它的时间足够长以建立客户认可。 有关颜色标记的独特性如何起作用，请参阅 商标的独特性与描述性。

印度的气味标记：一例被接受的案例，但尚未注册

在 2025 年 11 月之前，没有任何气味在印度被正式接受为商标。问题在于可记录性：气味没有自然形状，无法绘制或拍摄。

随着 2025 年 11 月 21 日住友橡胶工业的订单，这种情况发生了变化。住友已申请记录其轮胎上玫瑰的气味（申请号 5860303，第 12 类）。 登记处最初以记录性为由拒绝。 Sumitomo 的回应包括由 IIIT Allahabad 的研究人员开发的一种科学方法：这款香水被映射为七维矢量，每个轴代表不同的嗅觉质量（花卉、果味、木质等），绘制在雷达图上。 登记处接受此作为有效的描述并批准了广告申请。 逻辑：汽车轮胎上的玫瑰香味与众不同，正是因为它与轮胎的作用无关。

两个重要的注意事项。 首先，该申请在 2026 年初遭到反对，并且仍然存在争议。 商标未注册。 其次，接受是基于复杂的科学记录，大多数申请人将没有资源复制。 该方法的全部细节在我们的专题文章中 闻到印度的商标。

运动、全息图、位置、纹理：还没有明确的规则

这四个类别在印度商标法中处于差距。 与声音、形状和 3D 标记不同，它们中的任何一个都没有规定的归档格式。

在实践中，申请人通过类比归档。 一个位置标记（想想一个总是放在衣服上的同一位置的标志）作为图纸，在虚线上下文中显示该标记，并带有对位置的书面描述。 运动标记通常作为静止帧序列归档，并描述运动。 德里高等法院已将 Levi Strauss 的弧形缝线设计视为众所周知的位置标记，表明即使没有专门的归档类别，长期一致的使用仍然可以保护这些标记。

这些类别并非不可能，但它们既昂贵又不确定。 把它们想象成坐在住友面前的气味标记处：不排除，但没有映射。

提交之前：四项实用检查

哪个类别适合您的分数？  声音、形状和颜色组合标记在注册处有清晰的归档途径和记录。 单一颜色、气味、运动、全息图和纹理标记需要额外的法律基础和证据。 首先为您想要保护的内容选择最强的可用类别。

您的形状或特征是否实用？  如果使您的商标与众不同的是使您的产品发挥作用的原因，商标法将无法保护它。 诚实地问：竞争对手是否需要复制此功能才能提供相同的产品？ 如果是，则此处不提供商标保护。

你有证据吗？  非常规标记很少带有自动的独特性。 消费者调查、多年的销售记录、广告发票和市场研究都在注册表和任何后续反对意见中建立了案例。 提前提交，在标记建立识别之前，通常会产生难以回答的反对意见。

你有正确的格式吗？  声音：30 秒 MP3 加乐谱。 3D 标记：三到五个视图加上描述。 商品或包装的形状：五个视图加上描述。 对于气味、运动、位置、全息图和纹理标记，需要在归档之前与从业者一起构建格式。 归档机制包括在内 文档必需的指南 和 表格 TM-A 演练。

1999 年商标法全文可在 印度代码门户。

经常问的问题

印度的非传统商标是什么？

通过文字或徽标以外的东西起作用的商标：声音、形状、颜色组合、气味、产品上的位置或运动。 印度法律允许所有这些类型的注册。 归档的难易程度因类别而异，从简单的声音到对气味和运动的高度不确定性。

印度是什么时候开始注册声音标记的？

印度第一个注册的声音标志是雅虎的三音符 Yodel，于 2008 年 8 月授予。ICICI 银行于 2011 年成为第一家注册的印度公司。 归档流程于 2017 年正式确定，需要一起提交 MP3 文件和乐谱。

单一颜色可以在印度注册为商标吗？

法院是分裂的，立场仍未解决。 2017 年 12 月德里高等法院的裁决保护了 Christian Louboutin 的红色鞋底。 同一法院 2018 年 5 月的裁决称，单一颜色不能作为商标资格。 2019 年 4 月，一名分区法官以程序为由搁置了解雇，但没有决定实质性问题。 核心问题仍未解决。 颜色组合在更坚固的基础上。

2025 年 11 月 21 日住友橡胶订单建立了什么？

这是印度的商标注册处第一次接受广告作为商标的气味（Sumitomo 的玫瑰香味）。 接受依赖于由 IIIT 阿拉哈巴德研究人员开发的科学矢量表示。 该商标目前反对，尚未最终注册。

形状标记与印度的 3D 商标有何不同？

两者都保护产品形状，但在归档时需要不同数量的视图：3D 标记至少需要三个视图，而商品或包装的形状需要五个视图。 两者都受到相同的非功能性条的约束：如果形状对产品的工作方式或外观至关重要，则无法对其进行商标。

形状标记的非功能性规则是什么？

如果形状由产品的性质（如球体的球形）、产品在技术上工作所需的或对产品对买方的价值负责的主要责任，则不能将其注册商标。 规则是绝对的：即使每个客户都将形状识别为您的形状，但如果它是功能性的，它就无法受到保护。

免责声明：本文提供截至2026年6月印度商标法的一般信息，不构成法律建议。 Sumitomo Rubber Industries 的申请状态、Pawan Kumar 与 Abubaker 的教义冲突以及其他讨论的要点将受到正在进行的程序的影响，并且可能会发生变化。 考虑非常规标记申请的品牌所有者应向注册商标律师提供有关其案件具体事实的建议。