インドの特許期限の延長: 保存できるものと保存できないもの

インドの特許期限は厳格ですが、欠席した場合でも終わりとは限りません。 フォーム 4 で、通常は 6 か月以内に延長を要求することで、一部を保存できます。 その他、特に特許法自体によって定められた期限と、PCT…

インドの特許期限は厳格ですが、欠席した場合でも終わりとは限りません。 フォーム 4 で、通常は 6 か月以内に延長を要求することで、一部を保存できます。 その他、特に特許法自体によって定められた期限と、PCT 申請のインドの国内段階に入る期限が決まると、多くの場合、まったく治すことができません。 締め切りが過ぎた最初のタスクは、どの種類があったか、期限切れになったとき、フォーム 4 がまだ開いているかどうかを判断することです。 このガイドは、どのように伝えるかを説明しています。

簡単な答え
フォーム 4 にインド特許庁に提出することで、一部の特許期限を延ばすことができます。 多くの延長は、最初の期限から 6 か月以内に要求する必要があり、そのウィンドウが閉じる前に要求を提出する必要があります。 一部の期限、特に特許法と PCT 全国フェーズのエントリー期限によって設定された期限は、致命的になる可能性があります。 ルール 138 に基づく 6 か月の延長が、期限を逃したすべての期限に適用されるとは思わないでください。 そうではありません。

このガイドは、インドの特許の起訴について説明しています 1970 年特許法および 2003 年特許規則、2024 年 3 月 15 日に通知された特許 (修正) 規則 2024 によって修正されます。

期限はまだ守れるの?

最初に解決すべきことは、締め切りがどこから来たのかということです。 一部の期限は、主な特許法 (特許法) によって固定されており、通常ははるかに困難であり、時には延長が困難です。 その他は、特許規則に基づく手続き上の期限であり、延長ルートがある場合があります。 次の表は、一般的な状況を並べ替えます。

何があったの?通常は修正できますか?何をファイルするか制限時間と主なリスク
ドキュメントに手続き上のエラーまたはスリップがあります (そして、下のカーブアウト リストにはありません)通常は、特許庁での裁量フォーム 30 (規則 137 請願)期限は決まっておらず、月額料金もかかりませんが、遅滞はありません。
特許規則によって設定された期限が過ぎました多くの場合、はい、最長 6 か月間フォーム 4 (ルール 138 エクステンション)大規模な応募者の場合、月額 50,000 インドルピー。 個人、新興企業、小規模事業者の場合は 10,000 INR。 フォーム 4 は、6 か月のウィンドウが閉じる前に提出する必要があります。
特許法によって設定された期限が過ぎていないか、6 か月間ウィンドウがすでに終了しています通常、いいえ、しばしば致命的です日常的な救済策はありません例: 12 か月の優先期限、完全な仕様を提出する期限、および PCT 全国フェーズの期限。 すぐにアドバイスを求めてください。

2026 年 5 月時点で確認済み。手数料はオンライン出願料金です。 簡単に言えば、個人、認定された新興企業、小規模な事業体、および教育機関は、通常、より低い料金を支払います。 これらのカテゴリー以外の大企業や応募者は、より高い料金を支払います (最初のスケジュールでは、より高いカテゴリを「その他」と呼びます)。

簡単な例
試験報告書への回答が 2026 年 1 月 1 日に期限であり、日付が過ぎたとします。 後で簡単に提出できるとは思わないでください。 拡張機能が利用できる場合は、一度にチェックする必要があり、フォーム 4 は許可されたウィンドウ内に提出する必要があります。 その外側の窓が閉まると、特許庁は問題を復活させる権限を持たないかもしれません。

2024 年 3 月の修正案が変更したこと

というもの 特許 (修正) 規則 2024 2024 年 3 月 15 日に発効しました。その日より前に、規則 138 では 1 か月の延長が許可されていました。 規則 137 は、手続き上の不規則性を容認する幅広い裁量権として、それと並行して機能しました。

修正案は 2 つのことを行いました。 ルール 138 を 1 か月の上限から 6 か月に拡張し、古い除外リストを削除し、そのウィンドウ内でフォーム 4 のリクエストを繰り返すことを許可しました。 同時に、ルール 137 を絞り込み、外国出願の詳細、審査要求、更新料などの期限切れの定義を単純な不正行為として容認することはできず、代わりに有料の延長を通過する必要があります。 その結果、よりクリーンな分業が得られます。規則 138 は期限の過ぎた期限を処理し、規則 137 は書類の伝票を処理し、期限を過ぎた場合の費用は大幅に上昇しました。

締め切りに間に合わなかった場合でも、期限が延長される可能性があります

ここでのルートは、特許規則の規則 138 です。 規則 138 は、「これらの規則に含まれるものにかかわらず、行為を行うため、またはその手続きを行うために指定された時間は、フォーム 4 の要求に基づき、最大 6 か月間、管制官が許可することができます。 当該期間が満了する前に作成されます。 但し書きは、フォーム 4 が 6 か月間で何度でも提出できることを確認しています。

Three points govern how this works in practice. 第 1 に、特許庁は通常、拡張ウィンドウ自体の有効期限が切れた後に提出された延長要求を考慮することはできません。 フォーム 4 は、時間が経過している間に提出する必要があります。その後ではなく、インドの裁判所も重要であると見なされています。 フォーム 4 なしで窓が閉まると、特許庁前にそれ以上の救済策はありません。

2 つ目は、延長期間ごとに料金が発生します。 その他の場合は月額 50,000 INR、自然人、新興企業、小規模事業体、教育機関は月額 10,000 INR です。オンラインで申請します。 したがって、6 か月の完全な延長は、より高いカテゴリーで 3,00,000 INR、低いカテゴリーで 60,000 INR の費用がかかります。 月額料金が発生するため、遅延の費用はすぐに加算されます。これは、待機するのではなく、期限が過ぎたらすぐに行動する理由です。

第 3 に、規則 138 は、規則によって設定された期限のみに達します。 次のセクションで説明するように、特許法自体によって設定された期限に触れることはできません。これは、次のセクションで説明するように、締め切りに間に合わなかったことをまったく治すことができるかどうかを決定します。

ドキュメント エラーを修正できる場合

これは規則 137 の領域です。規則 137(1) は、法に特別な規定が存在しない文書を修正する裁量権をインドの特許庁に与え、また、不利益なく取り除くことができる手続き上の不規則性を修正する。 どんな人でもの興味。 これは任意の補正力です。 締め切り延長ルートではありません。 請願書に具体的なフォームが規定されていない場合、フォーム 30 (第 2 スケジュールの下の一般請願書) が使用されます。

規則 137 がもはやカバーしていないのは、2024 年の修正案で切り抜かれたリストです。外国出願の詳細、審査要求と試験報告書への回答、前の異議申し立て前のタイムライン、更新料、作業明細書などです。 これらは現在、不規則性ではなく期限の問題であり、ルール 138 または独自の拡張ルートを通過します。 完全なリファレンスが必要な読者のために、完全に切り分けられたリストを以下に示します。

規則 137(2): 単純な不規則性として修正できない事項
規則 12(5) に基づく時間の延長または遅延の容認 (外国出願の詳細); 規則 20(4)(i) および 20(6) (National Phase Translations); 規則 21 (優先文書); 規則 24b(1)、(5)、(6) (試験要請および審査報告書); 規則 24C(10) および (11) (迅速検査); 規則 55(4) (許可前の反対); 規則 80(1a) (更新料); 規則 130(1) および (2); および規則 131(2) (有効なステートメント)。 これらには現在、規則 137 の請願ではなく、規則 138 または独自の特定のルートに基づくフォーム 4 の延長が必要です。

問題が真に文書の伝票であり、その切り抜きリストに記載されていない場合でも、規則 137 が適用され、月ごとの料金は発生しません。 これにより、真に利用できる場合はいつでも低コストのルートになります。

通常は致命的な締め切り

絶対法則の 2 つのカテゴリは、ルールの構造と行為から生じます。

1 つ目は、ルール 138 の失敗ウィンドウです。 フォーム 4 の提出なしで、最初の期限と 6 か月の外期の両方が過ぎると、規則の下で救済策は利用できません。 運用上の教訓は、追跡された期限ごとに 2 つの日付 (元の日付とルール 138 の境界) を記録することです。 外側の境界での 2 番目のリマインダーは、2024 年以前の 1 か月制の下で存在する必要がなかったセーフガードです。

2 つ目は、ルールではなく、特許法自体からの期限です。 これらはルール 138 を超えており、それによって拡張することはできません。 最も明確な例は、12 か月の優先期間です。 コンベンション アプリケーション、暫定後に完全な仕様を提出する 12 か月、 審査依頼 (その後、申請書は取り下げされたものとして扱われます)、およびアプリケーションを整理する期間 最初の試験報告 (その後、放棄されたと見なされます)。 これらのいずれかを見逃すと、コントローラーの前に通常の救済策はありません。 高等裁判所は、まれにエージェントの誤りを伴い、放棄する意図がない場合、彼らの令状管轄権に救済を認めていますが、それは例外であり、計画のルートではありません。

PCT National Phase Entry: 致命的と見なされます
PCT National フェーズへの参入を逃した場合は、ルール 138 に頼らないでください。 インドは PCT 規則 49.6 の権利の復活を採用しておらず、特許庁の慣行および手続きのマニュアルは、国内段階の参入期限を 31 か月に定め、復帰メカニズムのないものにしています。 修正規則 138 に基づく議論は、ドケティング戦略ではなく、テストされておらず、リスクの高いものとして扱われるべきです。 これとは別に、規則 20 の国内フェーズ要件を遵守しないと、規則 22 に基づく撤回とみなされます。 インドでの Late PCT National Phase の参入

失効した特許については、別の制度が存在します。 1970 年特許法第 60 条に基づき、特許が支払われなかったために特許が停止した場合 更新料のアプリケーションです 復元 停止日から 18 か月以内に作成できます。 第 61 条に基づき、管制官は、支払いの不履行が意図的でなく、過度の遅延がなかったことを確認する必要があります。 これは、失効した特許にのみ適用され、更新料の未払いにのみ適用されます。 これは、起訴期限を過ぎた場合の一般的な見直しではありません。

締め切りに間に合わなかった場合の対処法

このすべてから、2 つの習慣があります。 まず、すべての期限にドケットの 2 つの日付 (元の日付と 6 か月後の日付) がフォーム 4 で保存できる最後の日です。 第 2 に、ルール 138 の料金を支払う前に、特定の法律に独自の低料金のフォーム 4 ルートがあるかどうかを確認してください。これは、外国の申請の詳細、調査報告書の回答、更新料など、最も一般的なルートのいくつかが必要であるためです。

あなたが弁護士ではなく申請者である場合、最も役立つことは、弁理士に、すぐに 6 つのことを確認するよう依頼することです。 逃した行為がまったく延長可能かどうか。 フォーム 4 の最終日は、提出できます。 特許庁ポータルがその特定の行為の延長を受け入れるかどうか。 あなたの応募者カテゴリーの公式手数料。 アプリケーションがすでに放棄されているか、撤回されているか、または失効しているか。 DPIIT が認めたスタートアップや小規模な事業体は、より低い手数料を支払うため、エンティティのステータスを確認する価値があります。

よくある質問

多くの場合、期限を過ぎて期限が特許規則によって設定され、6 か月の延長ウィンドウがまだ開いている場合はそうです。 フォーム 4 を特許庁に提出し、月額料金を支払います。 ただし、期限が特許法によって設定された場合、または 6 か月間のウィンドウがすでに終了している場合、通常、延長は利用できません。 最初のステップは、それがどのような期限だったか、またウィンドウがまだ開いているかどうかを特定することです。

ルール 138 の延長料金は、大規模な応募者の場合は月額 50,000 インドルピー、オンラインでのファイリングで個人、新興企業、小規模事業体、教育機関の場合は月額 10,000 ルピーです。 6 か月の完全延長は、公式料金としてそれぞれ 3,00,000 INR または INR 60,000 に達し、専門職の料金は別途です。 一部の特定の期限には、独自の低料金ルートがあります。 2026 年 5 月時点で確認済み。

いいえ。規則 138 に基づく 6 か月のウィンドウ自体は期限です。フォーム 4 は、クロージング前に提出する必要があります。 フォーム 4 なしで元の期限と 6 か月の期間の両方が過ぎると、その法律に対する通常の救済策はありません。

弁理士が特定の例外が適用されることを弁理士が確認しない限り、国内段階の期限を逃したものとして扱ってください。 インドは PCT 規則 49.6 の権利の復活を採用しておらず、特許庁のマニュアルは 31 か月の期限を定めています。 規則 138 に基づく延長は、ここでは安全または日常的な救済策ではなく、それを計画してはなりません。

出願を整理する期間が経過すると、申請は放棄されたものとみなされ、特許庁に通常の救済策はありません。 高等裁判所はまれに、明確な代理人の誤りと放棄の意図がなく、彼らの令状管轄区域で救済を認めていますが、これは例外であり、頼るルートではありません。

免責事項

この記事は一般的な情報を提供するものであり、法的助言を構成するものではありません。 特許出願期限は時間に重要であり、それらを見逃した場合の結果は取り返しのつかないものになる可能性があります。 読者は、特定の問題に関連して行動を起こす前に、登録された特許代理人に相談する必要があります。 2026 年 5 月の時点で確認済み。料金の数値とポータルの練習は変更される場合があります。

I
著者について
Intepat Team
Intepatチームは、バンガロールのIntepat IPに所属する登録特許代理人、商標弁護士、知的財産の専門家で構成されており、特許・商標・意匠、そして海外への知的財産出願に至るまで、出願手続きおよび戦略的アドバイザリーサービスを幅広く提供しています。 法的レビュー担当: センティル・クマール(Intepat IP マネージングパートナー、インド登録特許代理人(IN/PA-1545)、商標弁護士)

知的財産を守る準備はできていますか?

2,000社以上のビジネスが、グローバルなIP戦略のためにIntepatを信頼しています。