インドで商標権を登録すると、商標法および商標規則 2017 に基づく商標登録簿のフォーム TM-A を使用します。このアプリケーションは、デバイス マークと複合マークをカバーし、審査、広告、および 4 か月間の反対のウィンドウを通過します。 セクション 23 の下で登録する前に、ワード マークではなくロゴを提出すると、保護されるものが変更されます。登録は、プレーン テキストのブランド名ではなく、ファイルされた特定のグラフィカル表現をカバーします。 商標権、コスト、およびクラス戦略に関する完全なコンテキストについては、 インドにおける商標登録の完全ガイド; すべてのアプリケーションに共通する段階的なファイリング手順については、次を参照してください。 インドでオンラインで商標出願を提出する方法。

インドの商標目的でロゴとしての資格があるもの

ロゴは として登録できます 商標 インドでは、1999 年商標法第 2 条 (1) (ZB) に基づく 2 つの法定試験を満たしている場合、標識は図式的に表現できなければならず、申請者の商品またはサービスを他のものと区別できる必要があります。 これらの 2 つのテストは、ファイリングの後期すべての段階を経て、登録が与える保護の範囲に入ります。

ロゴは、データの入力と検査中にレジストリが異なる扱いをする 3 つの作業カテゴリに分類されます。 不定冠詞 デバイスマーク 抽象的な記号や幾何学的な図形など、単語要素のない純粋な比喩的なロゴです。 不定冠詞 複合マーク (または「ワード アンド デバイス マーク」) は、様式化されたテキストとグラフィック要素を組み合わせて、ほとんどの企業が自社のブランドとして認識するロゴを生み出します。 不定冠詞 ワードマーク対照的に、テキスト自体は明白な形式であると主張し、ウィーンの分類の目的でロゴマークとして扱われません。 これらのカテゴリの完全な比較については、 ワード マークとロゴマークの区別。

このカテゴリは、2 つの実際的な理由から重要です。 第 1 に、デバイス マークと複合マークは、検査中にウィーンの成文化の対象となります (商標のマニュアルの第 II 章)。ワード マークはそうではありません。 第 2 に、セクション 17 では、「全体として取得された」というマークへの排他的権利を制限し、単語とデバイスの要素間の特徴の割り当てによって、以下の登録後の権利に関するセクションで説明する実際の施行範囲が変更されます。

特徴的な単語要素を持つブランドの場合、単語マークとロゴマークは、置き換えではなく補完的なファイリングであることがよくあります。単語マークは、任意のフォントやスタイリングで名前を保護し、ロゴマークは特定の視覚的アイデンティティを保護します。 登録後の権利に関するセクションは、セクション 17(1) の「全体として」ルールのコンテキストでこの点に戻ります。

事前提出: 検索、クラスの選択、および設計上の決定

フォーム TM-A が提出される前に 2 つのことが起こります。公的登録簿の検索と、提出後に取り消すことが困難な一連の設計レベルの決定です。

最初に公的登録簿を検索します. Trade Marks Registry はそのポータルで無料の公開検索を公開し、同じデータベースを 2017 年規則 (フォーム TM-C) の規則 22 に基づいて、有料で照会することができます。 ロゴの場合、検索には 2 つの軸があります。マーク内の任意のテキストに対するワードマーク検索と、ウィーン コードを使用した比喩的な検索です。 というもの ウィーンの分類WIPO によって管理され、比喩的な要素を 29 のカテゴリーに分類し、現在は 29 のカテゴリーに分類され、2026 年 1 月 1 日から有効です。 検索します。

素敵なクラスを慎重に選択してください. Form TM-A は、1 つ以上のクラスで 1 つのアプリケーションを受け入れます。 素敵な分類には、45 のクラスがあります (商品の場合は 34、サービスの場合は 11)。 料金は、クラスごと、マークごとに支払われます (最初のスケジュール エントリー 1)。 間違って選択されたクラスは、ビジネスが実際に占めていない可能性のある市場に対する保護を制限し、過大なクラス リストは、強制力を追加せずにコストを乗算します。 ロゴがさまざまな事業部門で使用される場合、単一のフォーム TM-A での複数クラスのファイリングは、クラスごとの手数料でルール 23(4) に基づいて許可されます。

色または白黒を決定します. 法第 10 条、規則 26(2) を読み、出願人は、標識の特徴として色の組み合わせを主張することができます。 実際のトレードオフは次のとおりです。色の制限なしに登録されたマークは、すべての色に登録されているものとみなされます (セクション 10(2))。これは、一般に、より広い保護をもたらします。 色の主張のあるマークは、その組み合わせに限定されます。これは、色自体がソースを示す値を示している場合に戦術的に役立ちますが、他の色の同じロゴの侵害範囲を狭めます。 実際には、ブランドの認知度に色が不可欠でない限り、応募者は白黒表現を選択することがよくあります。

Form TM-A: レジストリに必要なもの

出願フォームは、2017 年商標規則の規則 23 の下で規定されています。フォーム TM-A は、1 つまたは複数のクラスにわたって単一の商標を受け入れ (規則 23(4))、アプリケーションが何をしなければならないかを定めています。 グラフィカルな表現であり、3 次元または色の組み合わせの主張を明示的に述べています。

ロゴの表現. 規則 26(1) では、8 cm × 8 cm を超えないサイズのマークを明確かつ読みやすい表現が必要とされています。 電子ファイリングでは、IP India Portal によって受け入れられる形式で表現が電子的にアップロードされます。 アプリケーションが色の組み合わせを主張する場合、規則 26(2) では、複製がそれらの色であることが必要であり、申請書はその主張を述べる必要があります。 レジストラがいかなる表明にも満足していない場合、規則 26(6) は、申請が進む前に代替を呼び出すことを許可します。

ユーザーのステートメント. 規則 25(1) に基づき、商標の使用が提案されている場合を除き、申請書は、使用期間および商標が使用された人物を記載する必要があります。 以前の使用が申請前の日付から主張されている場合、規則 25(2) は、請求書、広告、または日付付きのマーケティング資料などの補足文書とともに、その使用を証言する宣誓供述書を要求しています。

料金. 最初のスケジュール エントリー 1 は、マークごとにクラスごとに出願料を規定しています。 個人として申請する申請者、Startup India イニシアチブの下で認められたスタートアップ、または小規模な企業が、e ファイリングで 1 クラスあたり 4,500 ルピー (物理的なファイリングで 5,000 ルピー) を支払います。 民間有限会社、LLP、パートナーシップ、信託を含む他のすべての申請者は、e ファイリングでクラスごとに 9,000 ルピー (物理的な提出で 10,000 ルピー) を支払います。 料金のカテゴリーは異なり、基礎となる認識なしで始動率を適用すると、欠陥の通知が発生します。 2026 年 4 月時点でのすべての料金は、2017 年商標規則の最初のスケジュールに対して検証されています。 提出する前に、ipindia.gov.in で現在の数字を確認してください。

審査とウィーンの分類ステップ

提出されると、アプリケーションはデータ入力と、デバイスと複合のマークを経て、ウィーンの分類セクションを通過し、当局は WIPO のウィーン コードを使用してロゴの比喩的な要素を成文化します。 商標のマニュアルの第 II 章では、このステップについて説明しています。 たとえば、ライオンを描いたロゴは、カテゴリー 3 (動物) の下で成文化されており、コードは、試験官の比較で同様の比喩的な要素を伴う以前のマークをすべて引き上げます。

セクション 9 および 11 に基づく審査. 審査官は、ロゴを 2 組の敷地に対してチェックします。 セクション 9 (絶対的な根拠) は、特徴を持たないロゴ、または商品やサービスを説明するロゴ、または商売で慣習になったロゴは、使用によって特徴を獲得したマークが、いまだに使用を通じて特徴付けられているという条件を条件として登録できません。 登録されています。 セクション 11 (相対的根拠) は、以前のマークとの関連の可能性を含め、混乱の可能性がある以前のマークとの類似性をカバーしています。

試験報告書への回答. 審査官が異議を申し立てる場合、規則 33(2) は、審査報告書として書面で通知することを要求します。 申請者は、受領日から 1 か月以内に回答する必要があります (規則 33(4))。 そのウィンドウ内で応答しないと、レジストラがアプリケーションを放棄したものとして扱う場合があります。 満足のいくものではない、または申請者が聴聞会を要求した場合、規則 115 に従って行われる規則 33(6) に基づく審問権が発動する。

創設者は通常、「反対された」ステータスを拒否として読みます。 そうではありません。 異議とは、審査官の懸念事項の伝達と、回答への招待です。 使用の証拠または関連する場合は狭められた仕様によって裏付けられた合理的な回答は、審問に進むことなく、多くのセクション 9 およびセクション 11 の異議を解決します。

広告、反対、登録

審査報告書が承認された場合、または申請書が完全に受理された場合、レジストラは、第 20 条に基づいて商標ジャーナルに出願を宣伝します。この広告は、規則 42(1) に基づいて 4 か月間のウィンドウを開き、その間にいかなる人がフォーム上で異議申立書を提出することができますか。 TM-O。 セクション 21(1) は、大部分がセクション 9 と 11 を追跡し、悪意と以前の権利に関する追加の根拠を示しています。

異議が申し立てられた場合. レジストラは、規則 44 に基づいて 2 か月間、フォーム TM-O に反論を提出する申請者に通知のコピーを提出します。 所定の期間内に反論を提出しないと、申請は第 21 条 (2) に基づいて放棄されたものとして扱われます。 異議申立書が提出された場合、異議申立人は、規則 45 から 48 に基づく証拠段階 (相手の証拠、申請者の証拠、応答の証拠、さらなる証拠) を経て進み、続いて規則 50 に基づく審問が行われます。レジストラの最終決定からの控訴は、 次のセクションで取り上げる高等裁判所。

反対がなければ、または反対が失敗した場合. レジストラは、セクション 23 に基づいてレジスターにマークを入力します。セクション 23(1) に基づき、申請日は、法律の目的での登録日とみなされます。 登録証明書はその後まもなく発行され、所有者は ® 記号を使用できます。これは、以下に説明する制限に従います。

登録が実際に保護するもの. セクション 17 は、ロゴの所有者が最もよく誤読するという規定です。 第 17 条 (1) は、「全体として取得された」商標を使用する独占的権利を付与します。 セクション 17(2) は、複合マークが別々に登録されていない部分、または非特徴的な性格の取引またはその他の方法で共通の部分を含む場合、その部分だけに独占的な権利が付加されていないことを切り開きます。 実用的な効果: 複合ロゴに記述的または共通の要素が含まれている場合、セクション 17(2) は、コンポジット マーク全体が保護されたままですが、その要素のみの排他的権利を主張することを禁止します。 個別のワードマークとデバイスマークのファイリングにより、企業が各要素を個別に保護する場合に、所有者がより多くの執行を柔軟にすることができます。

登録後: あなたのロゴが実際に保護するもの

登録は、ロゴが登録されている商品またはサービスに関連して独占的権利を使用する権利、および第 29 条に基づいて侵害を訴える権利を付与します。 進行中。 この期間は、登録日から 10 年であり、所定の手数料の支払いによりさらに 10 年間更新可能 (第 25 条 (1)、規則 57 と読む)。 に関する記事をご覧ください 一般的な商標登録手順 更新の仕組みのために。

侵害と見なされるもの. セクション 29 では、レイヤーでテストを設定します。 セクション 29(1) は、同一の商品またはサービスに対する同一のマークの使用をカバーしています。 セクション 29(2) は、混同の可能性がある登録商標と同一または一見類似したマークの使用をカバーしています。 セクション 29(4) は、評判に対する不当な優位性または不利益が示されている場合に、よく知られた商標の保護を、異なる商品またはサービスに適用します。 複合ロゴの場合、セクション 29 の分析は「全体として」セクション 17(1) のルールに照らして読み込まれます。裁判所はマークを全体として比較し、単語とデバイスの要素間の支配の割り当ては、事実に関する司法評価の問題です。

™ および ® 記号. ™ 記号は、登録前であっても商標権の主張を表明するために一般的に使用されます。 これは、第 23 条に基づく法定の権利ではなく、マーケットプレイス条約です。® 記号は、第 23 条に基づいて登録簿にマークが入力された後にのみ使用できます。 登録されていない場合は、別途登録済みとして登録されます。 犯罪は、最高 3 年の懲役、罰金、またはその両方の懲役で罰せられます。 登録証明書が発行される前に ® を使用することは、よくあるコンプライアンスの問題です。

以前のユーザー防御. 第 34 条は、登録所有者の最初の使用よりも前の日付、または登録所有者の登録日のいずれか早い方から、同一またはほぼ類似のマークを継続的に使用した者の権利を保持します。 登録されたロゴは、本物の以前のユーザーを自動的に無効にするわけではなく、出願前の適切な商標検索により、後でセクション 34 の課題が発生するリスクが軽減されます。 第 27 条 (2) に基づき、未登録のユーザーには、慣習法の相殺権も引き続き利用できます。

アピール. 2021 年法廷改革法に基づく知的財産上訴委員会の廃止に続いて、登録、審査、異議、および是正に関するレジストラの決定に対する控訴は、高等裁判所にあります。 デリー、マドラス、ヒマーチャル プラデーシュ、カルカッタなどの裁判所は、追加の高等裁判所での規則を準備中です。

インドを超えてロゴを取る: マドリッド議定書の概要

インドは マドリッド議定書 2013 年 7 月 8 日。2017 年規則 (規則 62 から 74) の法律の第 36A から第 36G 条、および第 IV 章は、インドが原産地である国際出願を管理します。

前提条件. マドリッド議定書の下での国際申請は、「基本マーク」と呼ばれるインドの申請書または登録に基づく必要があります。 国境を越えた保護を計画しているロゴの申請者は、通常、最初にインドで TM-A からファイルを作成し、次に MM2(E) から WIPO に送信するためにインドのレジストリにファイルします。 インドの登録料は 5,000 ルピーです (電子ファイリングのみ、最初のスケジュール エントリー 23)。

WIPO 料金. 国際出願手数料は、白黒マークの場合は 653 スイス チャット、カラーマークの場合は 2026 年 4 月時点で検証された 2026 年 4 月時点での WIPO の手数料のスケジュールに対して検証されています。 指定されたマドリッド メンバーごとに 100 スイス フランの追加料金 (またはメンバーが通知した場合は個々の料金) および 3 クラスを超えるニース クラスあたり 100 スイスチイの追加料金が適用されます。

国境を越えた検索への影響. マドリッド出願の比喩的な要素は、管轄区域全体での検索と調査を支援するウィーン分類フレームワークを使用して分類されます。 ただし、指定された各メンバーの保護と審査は、そのメンバーの国内法および慣行に準拠したままです。 一部のオフィスでは、ウィーン システムの修正版または独自の分類スキームを使用しています。 ある指定されたオフィスによる拒否は、別のオフィスによる保護に影響を与えません。

よくある質問

免責事項この記事は、インドの商標としてのロゴの登録に関する一般的な情報であり、法的助言を構成するものではありません。 1999 年商標法、2017 年商標規則、および議論された手数料、期限、手続き上の手続きは、2026 年 4 月現在、一次情報源に対して検証されています。 登録料のスケジュール、ポータルの練習、および WIPO 料金が変更される場合があります。 ipindia.gov.in および wipo.int で現在の位置を確認するか、登録商標代理人に相談してください。