インドでの特許侵害は、第三者が同意なしに、特許の請求があなたのために留保することをした場合に発生します。 製品の製造、使用、販売、または輸入を意味する製品特許。 プロセス特許の場合、プロセスを使用するか、直接出力を処理することを意味します。 それは民事上の不当な行為であり、訴訟によって強制され、犯罪ではありません。
簡単な答え
• 侵害は民事であり、犯罪ではありません。 あなたは訴えます。 侵害者は、侵害で起訴されたり投獄されたりしません。
• あなたの権利は、あなたの申請が発行された日から実行されますが、あなたの特許が付与された後にのみ訴訟を起こすことができます。
• 侵害は、あなたの主張に反して判断されます。あなたの製品全体に対してではなく、その内容によって、文字通りに読んでください。
• 裁判所は、あなたの選択により、損害賠償または利益の口座のいずれかで差し止め命令を加えることができ、侵害する商品の破棄を命じることができます。
• 一般的な防御: 特許の有効性に異議を唱えるか、研究、ボラー、並行輸入、または同意安全港に依存します。
このガイドは、1970 年インド特許法に基づく特許侵害について説明しています。これは、問題の両側にいる創業者や企業向けに書かれています。 同等の教義はここに記載されており、国ごとに別のガイドで比較されています。
特許侵害は、犯罪ではなく、民事上の不利益です
インドでの特許紛争は、警察署ではなく民事裁判所で争われています。 「特許を侵害する」という犯罪行為はありません。 特許法は、特許を取得していない物品を特許として誤ってマークするなど、他の行為を別々に扱っていますが、それは明らかに不正であり、侵害ではありません。 特許取得済みの発明のコピーは民事訴訟によって処理されます。そこでは、救済策は、行為を停止し、損失を回復することであり、誰にも投獄することではありません。
インドでの特許侵害と見なされるもの
特許が付与された場合、特許権者は、同意を持たない人が発明を扱うのを防ぐ独占的権利を得ることができます。 製品特許の場合、それはインドでその製品を製造、使用、提供、販売、または輸入することを意味します。 プロセス特許の場合、それは特許取得済みのプロセスを使用し、そのプロセスによって直接得られた製品を扱うことを意味します。 これらの権利は 特許法第 48 条、 を定義するセクション 特許 実際に保護します。
したがって、侵害は、あなたがしていることが特許の主張の範囲内にある、許可なく、インドでこれらの行為のいずれかを行うことになります。 ほとんどの論争は 2 つの点で決定されます。 まず、テストは領土的です。その行為はインドで行われなければなりません。 第 2 に、テストは、製品やそれを取り巻くマーケティングに対してではなく、独占の法的境界を示す、仕様の最後にある番号付きのステートメントであるクレームに対して実行されます。
この法律には、侵害の「種類」は記載されていません。 色付け可能な模倣、機械的同等物、または非物質的なバリエーションなど、実践者が使用するフレーズは法定のカテゴリーではありません。 それらは、裁判所がクレームを解釈し、近接コピーがまだ発明の内容を取り入れているかどうかを尋ねるときに使用する言語です。
裁判所が侵害を決定する方法: クレームを読む
侵害は、各請求がカバーする内容についての裁判所の解釈により、クレームの解釈を開始します。 出発点は文字通りの侵害です: 告発された製品またはプロセスには、特許の説明に照らして、少なくとも 1 つのクレームのすべての要素が含まれていますか? そうなった場合、通常、侵害が発生します。
主張の正確な言葉をかわすために重要でない小さな変更を加えた写字生は、自動的に安全ではありません。 インドの裁判所は、髄と骨髄などの原則と本質的な要素の分析を通じて、非文字通りの侵害を認めています。問題は、主張されている発明の内容を主張する製品またはプロセスが、主張の言語とクレームの本質的な要素に適切な重みを与えているかどうかです。 これらのアイデアは、法律に書かれるのではなく裁判官が作成した、異なる国が異なる方法で扱っている、同等の教義と重複しています。 同等の教義の比較分析. 実際には、一致を証明する作業は、 クレーム マッピング、疑わしい製品に対するあなたの主張の要素ごとの比較。 たとえば、クレームが要素 A、B、および C を必要とする場合、通常、告発された製品またはプロセスにそれらの要素のそれぞれ、または非文字通りの侵害が議論される要素とほぼ同等の要素が含まれていることを示す必要があります。
誰がいつ訴えることができますか
複数の人が侵害訴訟を起こすことができますが、ルートは異なります。
| 誰 | 彼らは訴えることができますか？ | 調子 |
| 特許権者 | はい | 付与された特許を保持しています |
| 登録された譲受人 | はい | レジスターに記録された割り当て。 特許権者の代わりに立っています |
| 独占的なライセンシー | はい | ライセンス日後の侵害については、特許権者に対する同様の権利。 特許権者は、参加しない場合、被告として追加されます。 |
| 強制ライセンシー | 条件付きで | 最初に特許権者を呼ばなければなりません。 特許権者が 2 か月以内に行動を拒否または怠った場合にのみ、ライセンシーは訴えることができます。 |
排他的ライセンシーの権利はセクション 109 に由来し、セクション 110 からの強制ライセンシー ルート。 両方については、 のガイドでさらに説明されています 特許ライセンス そして 強制ライセンス。
タイミングはハードゲートです。 特許権が付与された後でのみ、侵害手続きを開始できます。 お客様の権利は、申請書が発行されたより前の日付から適用されるため、特許が取得されると、発行から付与までの期間中に侵害を請求できます。 あなたができないことは、付与の前に訴訟を起こすことであり、いかなる請求も、公開前に犯した行為に返答することはありません。 実際には、公開から付与までの期間のクレームは、最終的に付与された特許に対してテストされます。これは、最初に公開されたクレームよりも狭い場合があります。 これは、助成制度の下での現代の立場です。 特許が「封印」または「受け入れられる」などの古い用語は、もはや運用されていないシステムに属します。
| 特許取得済みの製品のコピーに直面していますか? |
| 私たちの特許チームは、あなたの主張をマッピングし、あなたの施行オプションをレイアウトすることができます。 |
| 特許のヘルプを入手してください |
特許侵害訴訟を提起する場所とそれを証明する人
侵害訴訟は、地方裁判所以上の裁判所に提起されます。 あなたが訴えた人物が、裁判所に特許を取り消すよう裁判所に求める反訴で反訴した場合、訴訟と反訴は高等裁判所に持ち込まれます。 特許侵害訴訟は商業紛争としてもカウントされるため、商業裁判所または高等裁判所の商業部門によって、より迅速に解決するために構築されたフォーラムによって、しきい値を超えて審理されます。 妥当性攻撃は防御の最も一般的な形式であるため、取り消しの反訴は、ガイドのガイドでカバーされています。 特許取り消し、訴訟を起こす前に期待し、計画する必要があります。
時計が重要です。 制限期間は通常 3 年であり、特許侵害は継続的な過ちとして扱われます。新たな侵害行為は、それぞれ 3 年間の期間を開始します。 3 年以上前の行為には時効がありますが、最近の行為は実行可能であり、そのため、迅速な行動が最も多くの立場を保護します。 (2026 年 6 月の制限法に照らして 1963 年の時点で確認されています。)
侵害を証明するのは誰? 原則として、特許権者はそうします。 プロセス特許には重要な例外があります。 特許取得済みのプロセスが新製品を作る場合、または特許取得済みのプロセスによって同一の製品が作られ、特許権者が合理的な努力を払っても実際のプロセスを解決できなかった場合、裁判所は、そのプロセスが異なることを証明するよう被告に指示することができます。 特許権者は、最初に製品が同一であることを示さなければなりません。また、裁判所は、それが不公平な場合、本物の製造上の秘密を強制的に開示することはありません。
インドの特許侵害救済
| 救済 | それは何をしますか |
| 暫定差し止め命令 | 一応の裏付けとなる一応のケースの 3 部構成のテストで、利便性のバランスと取り返しのつかない損害 |
| 恒久的差し止め命令 | 裁判後、行為を完全に停止します |
| 損害賠償または利益の説明 | 損失を補償するか、侵害者の利益を剥奪します。 どちらかではなく、どちらかを選択します |
| 押収、没収、または破壊 | 裁判所は、侵害する商品を命じることができます。また、道具は主に補償なしでそれらを押収、押収、没収、または破壊するために使用されます。 |
見出しの救済は差し止め命令であり、多くの場合、訴訟の実行中にその地位を保持する暫定的な差し止め命令です。 金銭面では、損害賠償または侵害者の利益の説明のいずれかを選択します。 裁判所は、侵害している在庫とその背後にある工具を破棄するよう命令することもできます。
行動する前に、1 つの制限を知っておく価値があります。 侵害の時点で、特許が存在していたと信じる合理的な根拠がなかったことを証明した被告は、差し止め命令ではなく、損害賠償と利益の説明を免れることができる。 製品の「特許」または「特許取得済み」のマークは、それ自体が通知としてカウントされません。 特許番号は、その言葉に添付する必要があります。 実践的な教訓は直接的です。製品に特許番号をマークして、侵害者が後で無罪を主張できないようにします。
Border Recordal は、特許では利用できなくなりました。 2018 年の税関規則の変更以来、特許は、商標、著作権、デザイン、および地理的表示をカバーする税関の記録および押収システムの外にありました。 特許を取得した製品の輸入品の侵害を止めるために、通常、税関の記録ではなく、差し止め命令などの裁判所の救済を進めます。 （2026 年 6 月時点で確認済み）
特許侵害の防御とセーフ ハーバー
あなたが侵害請求の受領者である場合、いくつかの防御および法定セーフ ハーバーが適用される場合があります。 主張を完全に否定する人もいます。 他の人は、その行為を侵害の範囲外に完全に配置します。
| 防御またはセーフ ハーバー | それがカバーするもの |
| 妥当性チャレンジ | 特許を取り消すことができる根拠はすべて防御であり、取り消しの反訴としてしばしば提起される |
| 同意またはライセンス | 特許権者の許可を得て行われた行為は侵害にはなりません |
| 調査と政府の使用 | 教育を含む実験や研究のためだけに使用され、特定の政府の使用は保護されています。 |
| ボラー免除 | インドまたは海外における規制当局の承認を得るための情報の作成と提出に合理的に関連する行為は、侵害されていません。 |
| 並行輸入品 | 法律に基づいて正式に認可された人から特許取得済みの製品を輸入し、それを製造および販売することは、侵害ではありません。 |
| 外国の船 | インドで一時的または偶然にのみ発生する外国の船舶、航空機、または陸上車両での使用は、侵害にならない |
調査、ボラー、および並行輸入のセーフ ハーバーは、その行為自体に存在し、自由裁量ではありません。 ボラーの免除により、ジェネリック メーカーは、特許が期限切れになる前に規制文書を準備することができます。 並行インポート セーフ ハーバーでは、正規品を国境を越えることができます。 最後の 1 つは見た目よりも狭いものです。輸入業者は、海外の販売者が、適用法の下で製品の製造および販売を正式に承認されたことを示すことができます。また、いかなるソースからも特許製品を輸入することは一括で許可されません。 さらに 2 つのツールは、不当に告発されたビジネスを保護します。 通達、広告、または通信による侵害手続きで誰かがあなたに正当な理由のない侵害手続きを取ると脅迫した場合、脅迫が不当であるという宣言、脅威を阻止するための差し止め命令、および損害賠償を求めて訴えることができます。 特許が存在することは、それ自体、そのような脅威ではありません。 また、計画された製品が侵害されるかどうかわからない場合は、最初に特許権者に書面でその立場を認めて拒否された後、最初に特許権者に書面で依頼し、拒否された後、裁判所に非侵害の宣言を求めることができます。
特許を取得している場合、または通知を受け取った場合: 次に何をすべきか
誰かが侵害している疑いがある場合は、特許が付与され、更新料が支払われていることを確認し、疑わしい製品に対する請求をマッピングし、誰かが警告を受ける前に証拠を保持します。 不当な脅威自体に対処して、制限期間内に移動できるため、測定された通知を送信してください。 妥当性の反訴が発生する可能性が高いため、特許の強さは、後付けではなく、執行決定の一部として扱ってください。
侵害通知を受け取った場合は、無視しないでください。パニックにならないでください。 あなたの製品が真にクレームに該当するかどうかを確認し、特許を取り消すことができるかどうかを検討し、研究、ボラー、並行輸入、または同意など、安全な港をテストしてください。 非侵害宣言または根拠のない脅威のアクションは、根拠のない要求に対する正しい答えになる可能性があります。 どちらの側でも、決定により請求の構成と有効性が左右されるため、通知を送信するか返信する前にアドバイスを受けてください。
| 通知を受け取った場合のすべきでないこと |
| 無視しないでください。 期限が過ぎ、証拠が失われます。電子メールまたは電話でさりげなく侵害を認めないでください。技術的な位置が維持される前に製品を変更または破棄しないでください。クレームと特許の有効性を確認する前に、フラットな拒否を放棄しないでください。 |
よくある質問
いいえ。特許侵害は民事上の不当な行為であり、訴訟を起こすことによって強制されます。 特許法の刑事罰は、物品を特許として誤ってマークしたり、特許登録簿に虚偽のエントリーをしたりするなど、さまざまな行為を罰するものであり、特許取得済みの発明をコピーする行為ではありません。
いいえ。侵害手続きは、特許が付与された後にのみ開始できます。 あなたの権利は、あなたの申請書が発行された日から実行されるので、承認されると公開から付与までの期間を請求できますが、訴訟自体は付与前に提起することはできません。
裁判所は、侵害を阻止する差し止め命令を与えることができ、また、あなたの選択で、侵害者の利益の損害賠償または口座のいずれかを認めることができます。 また、侵害する商品と、それらを補償なしに押収、没収、または破棄させるために使用された道具を注文することもできます。
民事裁判所は、特許の主張を解釈し、それを告発された製品またはプロセスと比較することによって決定します。 侵害は、文字通りである場合もあれば、裁判官が作成した同等の法理の下で、重要な変更によって発明の内容を取り上げるバージョンをカバーすることができます。
1963 年の制限法の下では、通常 3 年です。特許侵害は継続的な不正として扱われるため、新たな侵害行為はそれぞれ独自の 3 年間を開始します。 古い行為は時効に制限される場合がありますが、最近の行為は引き続き実行可能です。
いくつかの防御が存在します。 一般的なものには、特許の有効性に異議を申し立てる (多くの場合、取り消しの反訴として)、同意、研究または政府の使用の例外、規制業務に対するボラーの免除、または正規の販売者から購入した商品の並行輸入セーフ ハーバーが含まれます。
特許のためではありません。 2018 年の税関規則の改正以降、特許は、商標、著作権、デザイン、および地理的表示を対象とする、記録および押収システムの外にあります。 特許を取得した製品の輸入への侵害を止めるには、税関の苦情ではなく、裁判所の差し止め命令が必要になります。
あなたは通常、告発された製品またはプロセスに対して少なくとも 1 つの付与された請求の各要素をマッピングすることによってそれを証明します。 プロセス特許の場合、製品が同一であり、製品が同じであることを最初に示した場合、実際に使用されたプロセスを合理的に計算できなかった限られた状況では、負担が被告に移る可能性があります。
はい。 特許を取り消すことができるすべての理由は、侵害訴訟の弁護として提起することができ、被告は取り消しの反訴を提出することもできます。 その反訴が提起されると、訴訟と反訴が高等裁判所によってまとめて審理されるため、有効性が同じ事件の一部になります。
申し立てが適切にサポートされていない場合は、そうなる可能性があります。 根拠のない、または過度の脅威は、送信者を根拠のない脅威の訴訟にさらす可能性があります。この訴訟では、裁判所がその脅威を不当であると宣言し、損害賠償を認めることができます。 通常、健全な通知の前には、クレーム マッピング、有効性チェック、および証拠の保存が行われます。
この記事は、1970 年インド特許法に基づく特許侵害に関する一般的な立場を説明しており、法的助言ではありません。 侵害と有効性 クレームの構築と特定の事実、制限期間は厳格であり、不当な脅威自体に対処することができます。 通知を送る、訴訟を起こす、またはそれに返信する前に、あなたの状況について登録された特許代理人または弁理士に相談してください。