を提出します PCT 国際アプリケーション インドからのルートは、2 つ以上の国で保護をターゲットにしており、国内の訴追費用を負担する前に商業的な可能性を検証する時間が必要な場合に適切なルートです。 1 つの PCT アプリケーションで、すべての締約国で 1 つの出願日が確保され、最大 30 か月間、主要な支出が延期されます。 ただし、その申請書が有効で商業的に実行可能かどうかは、出願前または出願時に下された 2 つの決定、つまりセクション 39 のクリアランスと ISA の選択に依存します。 特にインドへの国内段階の参入については、次の別のガイドを参照してください。 インドでの PCT 国家段階の参入。
PCT 国際フェーズが実際に行うこと
国際フェーズでは、すべての PCT 締約国で一律の出願日、お客様の主張に関連する先行技術を特定する国際調査報告書 (ISR)、および特許性に関する書面による意見が 3 つあります。 それはどこにも特許を付与しません。 保護が求められている各国では、独立した国家段階への参入と独立した審査が必要です。
多くの出願人が承認された PCT 申請書を保護として扱うため、この区別は重要です。 国際フェーズは、構造化された準備時間としてよりよく理解されます。 ISR は、国内のオフィスに入る前に請求を修正する方法を形作っており、優先日から 30 か月間で、資金調達を行い、市場を検証し、どの法域が起訴費用に見合うかを選択することができます。 見る PCT 国際フェーズと国内フェーズ 国際フェーズが終了した後に何が起こるかの詳細な内訳について。
インドから PCT 国際申請書を提出できる人
インドの国または居住者は、インドの特許庁を通じて PCT 国際出願を受領事務所として提出することができます。 申請書に複数の申請者がいる場合、国籍または居住要件を満たす必要があるのは 1 人だけです。 インドの企業、新興企業、教育機関、および個々の発明者はすべて資格があります。 PCT 出願で最初に指名された出願人が特許規則、2003、規則 4 に基づく居住地または事業所条件を満たしていれば、外国の申請者は申請を失格にしません。
国際出願段階では、特許代理人は必須ではありません。 インドでのサービスの住所が必要です。 外国の住所はこの条件を満たしていません。 代理人が任命された場合、WIPO の委任状 フォーム PCT/POA 提出する必要があります。 このフォームは、インド特許庁とは異なりますS フォーム 26 は、国内訴訟にのみ適用されます。
セクション 39 の要件 — ほとんどの申請者が間違っていること
インドの居住者は、1970 年の特許法第 39 条に基づく事前の許可なしに、インド国外で特許出願を行うことはできません。制限には 2 つのトリガーがあります。 6週間以内 インドの出願日。 インドの出願日から 6 週間が秘密の指示なしに経過すると、制限は解消され、PCT 申請はフォーム 25 の許可なしに続行できます。
6 週間の期間が経過していない場合、またはインドの申請書が提出されていない場合、2 つの合法的なオプションが存在します。 フォーム 25 国際出願の前に所定の手数料で。 または、最初にインドのアプリケーションを提出します (どちらか 仮 または完全な仕様) で、6 週間のウィンドウが閉じるまで待ちます。
重大な実際的なリスク: RO/IB を介して提出し、インドの申請書を提出しないでください。 WIPO はセクション 39 の遵守を確認できません。 この欠陥は、国際段階ではフラグが立てられず、有効性に影響を与える可能性がある国内段階の参入または施行時にのみ表示されます。 この方法で提出された申請書は、違反を通知することなく、定期的に国際フェーズ全体を完了します。 国内段階でのセクション 39 違反の修正は、提出前に防止するよりも費用がかかります。 RO/IN 経由のファイリングは異なります。IPO はインドのファイリングを可視化し、欠陥通知を発行する可能性があります。 というもの 外国のファイリング ライセンス そしてその セクション 35 に基づく秘密の指示フレームワーク この制限の法定根拠です。
インドの特許庁を通じて、受領事務所として出願しています
インド国民と居住者は、インド特許庁 (RO/IN) または EPCT を介して国際局 (RO/IB) に直接提出することができます。 料金体系、支払い方法、およびセクション 39 の欠陥の可視性は、両者の間で異なります。
RO/IN 経由で、コルカタ、ニューデリー、チェンナイ、ムンバイの 4 つのオフィスすべてが有能で、ニューデリーの PCT セクション (patentin-pct@nic.in. EPCT による電子ファイリングが受け入れられ、優先されます。 出願日から 1 か月以内に RO に 3 つの手数料が支払われ、送金手数料、国際出願手数料、および検索手数料が一緒に支払われます。 送料は です 電子ファイリングはゼロです (すべての応募者); 紙のファイリングが引き付けられます INR 3,500 自然人、新興企業、小規模事業体、教育機関向け INR 17,600 他の人のために。 の国際出願料 1,667 米ドル (削減の対象となる) は、INR で NEFT/RTGS を介して、インド中央銀行の CGPDTM 口座に送金されます。 IPO が ISA である検索料金は、 IPO 電子ファイリング ポータル; ISA が他の権限である場合、NEFT/RTGS を介して CGPDTM に送金されます。 アプリケーションには、 にリクエストを含める必要があります フォーム PCT/RO/101、説明、クレーム、アブストラクト、および該当する場合は図面。 ファイリング言語は英語またはヒンディー語です。 リクエスト フォームと ISA 検索は英語のみです。
RO/IB 経由で、申請者は EPCT を使用して WIPO に直接ファイルし、WIPO ペイを通じてすべての料金を CHF、EUR、または USD で支払います。 電子ファイリングが a を持っている RO/IN とは異なります 送料はありませんの IB 送料 CHF 100 / EUR 107 / USD 125 常に RO/IB で期限が切れています。 唯一の免除は、90% の削減の対象となる自然人に対するものです。 PCT 料金表. セクション 39: RO/IN の主な運用上の相違は、IPO がインドの提出書類を可視化できるため、出願時の欠陥にフラグを立てることができます。 RO/IB はそのような可視性を持たず、それにフラグを立てることもないため、国家段階での法的リスクが生きています。
ほとんどの応募者が見逃している手数料の割引
インドからの PCT 料金には 2 つの個別の削減フレームワークが適用され、それらを混同するのはよくあるエラーです。 1 つ目は、国際出願手数料の WIPO 90% 削減です。これは、次の場合にのみ適用されます。 自然人 (個人) インドの国民であり、インドに住んでいる人。 インドは予選リストに載っています。 新興企業、企業、MSME、および教育機関は、国際出願手数料の WIPO 90% 削減の対象にはなりません。 減額は、の基本料金をもたらします 1,667 米ドル 約 1 まで 167 米ドル 資格のある個人のために。 複数の応募者がいる場合、すべての応募者は自然人と居住の基準を満たす必要があります。
90% の IB 料金の減額は、自然人のみに適用されます. 国際出願料の WIPO 90% の割引は、インド国民および居住者である個々の発明者 (自然人) に適用されます。 スタートアップ、企業、MSME、または PCT 規則に基づく教育機関には適用されません。 これらのエンティティの IPO 検索と試験料金の引き下げは、インド特許庁によって別に設定されています。
これとは別に、IPO は、自然人、新興企業、小規模エンティティ、および教育機関を対象とした独自のエンティティベースの削減を設定します。 これらの応募者の IPO での ISA 検索料金は、 INR 2,500 （対 INR 10,000 他の人のために）。 IPEA としての IPO での予備審査手数料は です INR 2,500 ISA も IPO でした INR 3,000 Isa は別のオフィスでした。 これらは、PCT 申請者で確認された IPO 設定率ですS ガイド インドは、2026 年 1 月 1 日から有効です。
すべての申請者に電子申請の削減が適用されます。 文字コード形式でリクエストのみを提出する (アイテム 4(b)) は、手数料を減額します。 251 米ドル. 完全なアプリケーション (リクエスト、説明、クレーム、およびアブストラクト) を文字コード形式 (アイテム 4(c)) で提出すると、次のように削減されます。 376 米ドル. これらの削減は、両方が利用可能な場合に 90% 削減された後に適用されます。 現在、この違いを説明するインドの IP 記事は他にありません.
ISA の選択は戦略的な決定であり、デフォルトではありません
インドの出願人は、(オーストリア特許庁)、AU (オーストラリア)、CN (CNIPA)、EP (欧州特許庁)、(インド特許庁)、JP (JPO)、SE (PRV スウェーデン)、US (USPTO) の 8 つの国際捜索機関から選択できます。 選択は単なるコスト変数ではありません。 これは、ターゲット市場での検索レポートの品質、言語、および訴追の重みに影響を与えます。
IPO AS ISA は最も低コストのオプションです (INR 10,000 他の人のために; INR 2,500 適格な申請者の場合) であり、インドが主要なターゲット市場である場合、または予算が拘束力のある制約である場合、商業的に理にかなっています。 IPO AS ISA は、インド、イラン、日本のオフィスを受け取る権限しかありません。これにより、後で別の機関から IPEA を必要とする場合に柔軟性が制限されます。
ePO と USPTO ISR は、それぞれの法域でより多くの訴追の重みを持っています。 EPO ISR は、ヨーロッパの訴追を直接形成します。 USPTO ISR は、米国での試験摩擦を軽減します。 主な対象が米国、EU、日本、または韓国の場合、通常、より高い捜索料金は、起訴された時間の短縮で返済されます。 よくある誤りは、プライマリー マーケットが米国の場合にコスト上の理由から、IPO を ISA として選択することです。その後、米国の国内フェーズで、ISR が USPTO 試験官の先行技術の重みを軽減することを発見することです。 というもの インド ISA の指定とその影響 そしてその 特許出願ハイウェイ この決定と並行して検討する価値があります。
提出後: 第 II 章のオプション
ISR および書面による意見を受け取った後、申請者は第 2 章に基づいて国際予備審査の要求を提出することができます。 22ヶ月 優先日から。 インドの志願者のための IPEA オプションは、AT、AU、IN、および SE (および EP、CN、JP、または ISA が同じオフィスだった米国) です。 IPEA としての IPO での予備審査手数料は です INR 10,000 IPO は ISA であり、 INR 12,000 それ以外の場合 (資格のある応募者: INR 2,500 又は INR 3,000 それぞれ）。 第 II 章は、ISR が実質的な異議申し立てを提起し、全国的な段階に参入する前に正式な意見書が PCT 申請を改善する場合、費用に見合うだけの価値があります。 実際には、主要な管轄区域に米国またはヨーロッパが含まれている場合に最も役立ちます。この場合、IPRP の前のクレームの調整は、国家訴追中に下流の異議を縮小する可能性があります。 検索がきれいな場合、ほとんどの応募者はそれをスキップします. 第 19 条および第 34 条のクレームの修正 第 II 章を追求するかどうかにかかわらず、提出することができます。
12 か月のファイリング ウィンドウと、見逃した場合はどうなるか
以前のインドの申請書から優先権を主張する PCT 国際申請書は、以内に提出する必要があります。 12ヶ月 インドの優先日。 そのウィンドウを逃すと、優先権の主張が失われます。 PCT 申請書は、優先権の主張がなくても直接出願として出願できますが、それ以前の出願日は、介入する開示から保護されなくなりました。
RO/IN は、優先権の回復を受け入れません。 PCT 申請書を事前にインドの出願なしで直接出願するということは、指定されたすべての州で、以前の出願日の特典を失うことを意味します。 締め切りが危険にさらされているオプションは 12 か月の期限をすでに過ぎている場合の詳細なオプション。
12 か月のウィンドウが不足しているという実用的なオプションの 1 つ: インドのアプリケーションの日付後の日付。 1970 年特許法第 17 条に基づき、出願人は、インドの出願を日付までの日付にすることを要求することができます。 6ヶ月 実際の出願日の後。 後日前に発明が公開されていない場合、後日が有効な優先日になり、新しい 12ヶ月 そこからウィンドウが走ります。 これについては、 で詳しく説明しています セクション 17 に基づく実際の日付後の仕組み. 日付後の要求は、優先日が過ぎる前、および発明の公開前に行う必要があります。
PCT が意味をなすときとそうでないとき
PCT は、3 か国以上をターゲットにしている場合、国内フェーズの手数料を確定する前に商業的可能性を検証するための 30 か月のウィンドウが必要な場合、および信頼できる機関の ISR が主要な市場での訴追を強化する場合に、意味があります。 適格な申請者は、最も多くの利益を得る: 国際フェーズは、12 か月目に複数の国での直接の国内出願が必要とする金額のほんの一部にかかることを意味します。
対象が 1 か国か 2 か国である場合、PCT は意味がありません。 これらの国で 12 か月以内にパリ条約に基づく直接提出は、より迅速かつ安価であり、国際段階を完全にスキップします。 というもの PCT とパリ大会のトレードオフ 正確にその番号をオンにします。 予算も要因の 1 つです。30 か月目に少なくとも 3 つの法域で国内フェーズへのエントリーに資金を提供できない場合、PCT 申請は、付与された特許を生成せずに失効し、その時点で国際フェーズ料金は返金不可になります。
インドの申請者が日常的に見落としている管理上の利点の 1 つ: インドは WIPO デジタル アクセス サービス (DAS) に参加しています。 優先書類は、指定されたオフィスに送信されます 無料 DAS を通じて、ほとんどの法域で認証紙のコピーが不要になります。 にインドの優先アプリケーションを登録します Wipo Das India これを有効にするためのファイリング時に。
PCT ルートでできないこと
許可された PCT アプリケーションは存在しません。 国際フェーズでは、ISR、書面による意見、および (第 II 章が追求された場合) IPRP が作成されます。 誰も国の役職に拘束されません。 各試験官は独立した試験を実施し、ISR から異なる結論に達することができます。
国のフェーズの期限は、管轄によって異なります。 PCT 第 22 条 (1) に基づく米国の締め切りは です 30ヶ月; EPO、韓国、インドは 31ヶ月; 中国と日本は 30ヶ月. 各国のフェーズ入力の決定の前に、指定された各状態を WIPO タイム リミット テーブル (wipo.int/en/web/pct-system/texts/time_limits) に照らして確認します。
インドs 31 か月の期限は絶対です。 インドの特許庁は、国内段階の参入を逃した場合の権利の回復を認めず、国内段階での優先権の回復の要求を受け入れません。 いったん失効すると、インドの特許権は回復できません。 PCT ファイリング自体を保護として扱う申請者は、期限が過ぎて初めてこのギャップを発見することがよくあります。 他の指定されたオフィスでの結果と限られた修復オプションは、 後期 PCT ナショナル フェーズ エントリー. 翻訳費用、国内出願料、地方検察の費用は繰り延べられません。 それらは、指定されたすべての法域で、該当する国内フェーズの期限に完全に蓄積されます。
PCT 国際フェーズ: 公式料金参照 (インド、2026 年)
| 料金アイテム | 適格な応募者* | 他人 |
| 送金手数料 — 電子ファイリング | ゼロ | ゼロ |
| 送金手数料 — 紙のファイリング | INR 3,500 | INR 17,600 |
| 国際出願手数料（基準） | ~USD 167 (90% 削減後 — 自然人のみ) | 1,667 米ドル |
| 電子ファイリングの削減 (完全なアプリケーション) | 376 米ドルの基本料金 | 376 米ドルの基本料金 |
| 検索料 — isa としての IPO | INR 2,500 | INR 10,000 |
| 予選。 試験料 — IPO としての IPO、ISA は IPO でした | INR 2,500 | INR 10,000 |
| 予選。 試験料 — IPEA としての IPO、ISA は他にありました | INR 3,000 | INR 12,000 |
* 国際出願料の 90% 削減: インドの国民であり、インドに居住する自然人 (個人) (WIPO 適格州)。 検索/IPEA 料金の IPO エンティティの削減: 自然人、新興企業、小規模なエンティティ、教育機関。 電子申請の減額 (項目 4(b)/(c)): すべての申請者。 出典: WIPO PCT 申請者S Guide India、2026 年 1 月 1 日。 PCT 料金表、2026 年 2 月 1 日。 全額の料金表 wipo.int/pct-system/fees。
役職、ISA の選択、手数料削減の適格性、およびセクション 39 の許可を得ることは、すべての国の段階でコスト、有効性、および訴追戦略を形成する 4 つの決定です。 不備の通知が発行された後は解決されず、それぞれを提出する前に調整する必要があります。
intepat IPS 特許出願チーム セクション 39 のクリアランス、ISA の選択、手数料削減の適格性評価、および国際および国内段階での調整など、インドからの PCT 国際申請を処理します。
よくある質問
PCT 申請書は、国際出願日を設定し、国際調査レポートを作成します。 それはどこにも特許を付与しません。 保護が求められている各国では、独立した国家段階への参入と独立した審査が必要です。 PCT ファイリング自体を保護として扱う申請者は、国内フェーズのエントリーが完了していない場合、30 か月に失効した権利を発見します。
ファイリングには次のものが必要です フォーム PCT/RO/101; 説明、クレーム、アブストラクト、および図面。 優先権を主張する場合の優先文書 (WIPO DAS 経由で無料で送信可能)。 発明の宣言。 また、出願人が発明者でない場合は、提出する権利を証明する文書。 代理人が任命された場合、委任状 フォーム PCT/POA が必要です。
インドの居住者は、許可なしにインド国外で PCT 申請書を提出することはできません。 合法的なオプションは次のとおりです。最初にインドに提出し、秘密の指示なしで 6 週間待つか、事前の許可を得ることができます。 フォーム 25 (セクション 39、1970 年特許法)。 EPCT を介したファイリングは、これをバイパスしません。 RO/IB は欠陥にフラグを立てません。 RO/5月。 違反は、指定された州の有効性に影響を与える可能性があります。
WIPO の 90% 削減は にのみ適用されます 自然人 資格のある州の国民であり、資格のある州に住んでいる人 (インドは資格があります)。 また、申請者は、それ自体が適格でない当事者に権利を譲渡またはライセンス供与する義務を負わず、申請書の唯一の真の所有者でなければなりません。 この条件は、2017 年 10 月に PCT 議会によって明確にされました。資格のない会社に割り当てる必要がある従業員の発明者は、減額を請求することはできません。 複数申請者の申請にあたる各申請者は、すべての基準を満たす必要があります。
個人 (自然人) の場合、RO/IN を介して ISA として IPO を使用して電子的に申請する: 送金手数料、国際出願手数料はおよそ 167 米ドル (90% 割引と電子ファイリング割引後)、検索料金 INR 2,500. 電子的に出願する企業またはスタートアップの場合: 送金手数料、国際出願手数料 1,291 米ドル (376 米ドルの電子ファイリング削減後)、検索料 INR 10,000. プロフェッショナル料金が追加されます 完全な数字については、特許料のページを参照してください。
IPO としての IPO は最も安く (エンティティによっては 2,500 INR または 10,000 INR)、インドが主要な市場である場合の正しい選択です。 米国、EU、日本、または韓国のターゲット市場としての EPO または USPTO は、これらの法域でより多くの訴追を重んじ、通常は国内段階での審査の摩擦を減らします。 IPO としての IPO は、インド、イラン、日本の ROS に対してのみ有能であり、下流の IPEA の選択を制約します。
ISR は、ISA があなたのクレームの新規性および独創的なステップに関連すると考える先行技術の文書を特定します。 添付の書面による意見は、クレームされた発明がその先行技術に基づいて斬新で独創的であると思われるかどうかを述べています。 どちらの文書も、国または地域の特許庁に拘束されません。 EPO 試験官は、異なる先行技術を引用し、異なる結論に達することができます。 ISR の価値は情報に基づいています。それは、国の段階的なコストが始まる前に、どの先行技術が存在し、あなたの主張がどれほど強力になる可能性が高いかを示しています。 否定的な書面による意見は致命的ではありません。 多くのアプリケーションは、異議を唱えて全国的な段階に入り、修正後に成功します。 それが行うことは、各国の役職に個別に対応するのではなく、国内段階の前に第 19 条または第 34 条に基づく請求を修正することができます。
12 か月のウィンドウが閉じられると、優先権の主張はアサートできません。 RO/IN は優先権を回復しません。 優先権なしに提出された PCT 申請書は、PCT 出願日を発効日として使用します。つまり、原本出願と PCT 出願の間の公開はすべて先行技術になります。 一部の指定されたオフィスは、法域固有であり、保証されていない国内法の下で優先順位を回復する場合があります。 詳細オプションについては、PCT の締め切りに間に合わない記事を参照してください。
PCT 国際出願段階では、登録された特許代理人は必要ありません。 個人、スタートアップ、または企業は、直接提出できます。 サービスのインドの住所は必須です。 外国の住所はこの条件を満たしていません。 インドの住所が利用できない場合は、所在する登録代理人を任命することで解決します。 エージェントは、iprsearch.ipindia.gov.in の IP India ポータルで検索できます。 実際には、セクション 39 のタイミング、ISA の選択、および手数料削減の適格性の組み合わせにより、ほとんどの申請者は、法的に必要とされていない場合でも、ほとんどの申請者が専門家の指導に価値を見出すことを意味します。