인도에서 특허 침해는 제3자가 동의 없이 특허 청구항에 명시된 권리를 행사하는 경우를 말합니다. 제품 특허의 경우, 이는 제품의 제조, 사용, 판매 또는 수입을 의미하며, 공정 특허의 경우, 공정의 사용 또는 그 결과물을 취급하는 것을 의미합니다. 특허 침해는 범죄가 아닌 민사상 불법행위이며, 소송을 통해 법적 조치를 취할 수 있습니다.
빠른 답변
• 저작권 침해는 형사 사건이 아닌 민사 사건입니다. 침해자는 소송을 제기할 수 있지만, 기소되거나 투옥되지는 않습니다.
• 특허가 승인된 후에만 소송을 제기할 수 있지만, 권리는 특허 출원 공고일로부터 발생합니다.
• 침해 여부는 귀사의 제품 전체가 아닌, 귀사의 주장을 문자 그대로 그리고 그 내용에 따라 해석하여 판단합니다.
• 법원은 금지 명령을 내릴 수 있으며, 귀하의 선택에 따라 손해 배상 또는 이익 반환을 명할 수 있고, 침해 상품을 폐기하도록 명령할 수도 있습니다.
• 일반적인 방어 전략: 특허의 유효성에 이의를 제기하거나, 연구, 볼라법, 병행 수입 또는 동의에 의한 면책 조항에 의존하는 것입니다.
이 가이드는 인도 특허법 1970에 따른 특허 침해에 대해 다룹니다. 특허권자로서 어떻게 권리를 행사할지 고민하는 창업자와, 침해 통지서를 받고 자신의 입장을 파악해야 하는 기업 모두를 위해 작성되었습니다. 균등론에 대해서도 간략히 설명하며, 다른 국가와의 비교는 별도의 가이드에서 다룹니다.
특허 침해는 범죄가 아니라 민사상 불법행위입니다.
인도에서 특허 분쟁은 경찰서가 아닌 민사 법원에서 다뤄집니다. ‘특허 침해’라는 형사 범죄는 없습니다. 특허법은 특허받지 않은 물품에 특허 표시를 허위로 하는 행위와 같은 다른 행위를 별도로 규정하고 있으며, 이러한 행위는 금전적 처벌을 받을 수 있지만, 이는 특허 침해와는 별개의 불법 행위입니다. 특허 발명품을 복제하는 행위는 민사 소송을 통해 처리되며, 구제책은 해당 행위를 중단시키고 손해를 배상받는 것이지, 누구를 투옥하는 것이 아닙니다.
인도에서 특허 침해로 간주되는 행위는 무엇인가요?
특허가 부여되면 특허권자는 동의 없이 타인이 발명품을 취급하는 것을 막을 수 있는 배타적 권리를 갖게 됩니다. 제품 특허의 경우, 이는 인도 내에서 해당 제품을 제조, 사용, 판매 제안, 판매 또는 수입하는 것을 의미합니다. 공정 특허의 경우, 이는 특허받은 공정을 사용하고 해당 공정을 통해 직접 얻은 제품을 취급하는 것을 의미합니다. 이러한 권리는 특허권자에게 있습니다. 특허법 제48조, 무엇이 무엇인지 정의하는 섹션 특허 실제로 보호해 줍니다.
따라서 인도에서 특허권 침해란 허가 없이 특허 청구범위에 해당하는 행위를 하는 것을 말합니다. 대부분의 분쟁은 두 가지 핵심 사항에 따라 결정됩니다. 첫째, 관할권이 있습니다. 즉, 해당 행위가 인도에서 발생해야 합니다. 둘째, 판단 기준은 제품이나 관련 마케팅 활동이 아니라, 특허 명세서 말미에 번호가 매겨진, 특허 독점권의 법적 범위를 규정하는 청구항입니다.
해당 법률은 침해의 ‘유형’을 명시적으로 규정하고 있지 않습니다. 실무자들이 사용하는 ‘유사 모방’, ‘기계적 등가물’, ‘실질적 변형이 없는’과 같은 표현은 법정 범주가 아닙니다. 이러한 표현들은 법원이 청구항을 해석하고 거의 동일한 복제물이 발명의 본질을 여전히 포함하는지 여부를 판단할 때 사용하는 용어입니다.
법원이 저작권 침해 여부를 판단하는 방법: 청구 내용 분석
특허 침해 여부는 청구항 해석, 즉 법원이 각 청구항의 범위를 어떻게 해석하는지에 달려 있습니다. 출발점은 문자 그대로의 침해 여부입니다. 즉, 문제의 제품이나 공정이 특허 명세서에 비추어 볼 때 적어도 하나의 청구항에 포함된 모든 요소를 포함하고 있는지 여부입니다. 만약 그렇다면, 일반적으로 침해가 성립됩니다.
청구항의 정확한 문구를 피하기 위해 사소하고 중요하지 않은 변경을 가한 복제자라고 해서 자동으로 안전한 것은 아닙니다. 인도 법원은 핵심과 본질, 그리고 필수 요소 분석과 같은 원칙을 통해 비문자적 침해를 인정합니다. 핵심은 청구항의 문구와 필수 요소를 적절히 고려하면서도, 문제의 제품이나 공정이 청구된 발명의 본질을 차용했는지 여부입니다. 이러한 개념은 균등론과 겹치는데, 균등론은 법에 명시되어 있지 않고 판례에 의해 만들어지며, 각 국가마다 다르게 적용됩니다. 이에 대해서는 저희 판례에서 자세히 설명합니다. 균등론에 대한 비교 분석. 실제로 적합성을 입증하는 작업은 다음과 같은 방법을 통해 이루어집니다. 클레임 매핑이는 청구 내용과 문제의 제품을 요소별로 비교하는 것입니다. 예를 들어, 청구 내용이 A, B, C 요소를 요구하는 경우, 일반적으로 문제의 제품이나 공정이 이러한 각 요소를 포함하고 있거나, 비문자적 침해를 주장하는 경우 해당 요소와 매우 유사한 요소를 포함하고 있음을 입증해야 합니다.
누가 소송을 제기할 수 있으며, 언제 제기할 수 있는가?
한 명 이상의 사람이 저작권 침해 소송을 제기할 수 있지만, 절차는 다릅니다.
| WHO | 그들이 소송을 제기할 수 있을까요? | 상태 |
| 전매 특허권 소유자 | 예 | 특허를 보유하고 있습니다. |
| 등록된 양수인 | 예 | 양도 사실은 등록부에 기록되어 있으며, 특허권자를 대신하여 효력을 갖습니다. |
| 독점 라이선스 보유자 | 예 | 특허권자에게 부여된 권리와 동일하게, 허가일 이후 발생한 침해에 대해서도 소송을 제기할 수 있으며, 특허권자가 피고로 포함되지 않은 경우 피고로 추가됩니다. |
| 강제 면허 소지자 | 조건부로 | 먼저 특허권자에게 연락해야 하며, 특허권자가 2개월 이내에 조치를 취하지 않거나 태만할 경우에만 실시권자는 소송을 제기할 수 있습니다. |
독점 실시권은 제109조에, 강제 실시권은 제110조에 규정되어 있으며, 두 조항 모두 관련 안내서에서 자세히 설명되어 있습니다. 특허 라이선싱 그리고 의무 면허.
시기는 매우 중요한 관문입니다. 특허가 부여된 후에만 침해 소송을 제기할 수 있습니다. 권리는 출원 공고일보다 이른 날짜부터 발생하므로, 특허가 부여되면 공고부터 부여까지의 기간 동안 발생한 침해에 대해 소송을 제기할 수 있습니다. 하지만 부여 전에 소송을 제기할 수는 없으며, 공고 이전에 발생한 행위에 대해서는 소급 적용되지 않습니다. 실제로 공고부터 부여까지의 기간에 대한 모든 청구는 최종적으로 부여된 특허를 기준으로 판단됩니다. 부여된 특허의 청구항은 최초 공고된 청구항보다 범위가 좁을 수 있으며, 최종적으로 부여된 청구항이 실제로 집행 가능한 범위를 결정하기 때문입니다. 이것이 현대 특허 부여 제도의 원칙이며, ‘특허 확정’이나 ‘승낙’과 같은 이전 용어는 더 이상 사용되지 않는 제도의 개념입니다.
| 특허받은 제품의 모방품을 발견하셨나요? |
| 저희 특허팀은 귀하의 특허 청구항을 분석하고 특허권 행사 방안을 제시해 드릴 수 있습니다. |
| 특허 관련 도움을 받으세요 |
특허 침해 소송은 어디에 제기해야 하며, 누가 이를 입증해야 할까요?
특허 침해 소송은 최소한 지방법원 이상의 법원에 제기됩니다. 피고가 특허 취소를 요청하는 반소를 제기하면 소송과 반소는 고등법원으로 이송됩니다. 특허 침해 소송은 상사 분쟁으로도 간주되므로, 일정 금액 이상의 소송은 상사법원이나 고등법원 상사부에서 심리됩니다. 이러한 기관들은 소송을 신속하게 해결하기 위해 만들어졌습니다. 가장 일반적인 방어 전략은 특허 유효성 이의 제기이며, 이에 대한 반소는 특허 취소 관련 가이드에서 자세히 다룹니다. 특허 취소소송을 제기하기 전에 예상하고 대비해야 할 사항입니다.
시간은 중요합니다. 일반적으로 특허권 침해의 소멸시효는 3년이며, 특허 침해는 지속적인 불법행위로 간주됩니다. 즉, 새로운 침해 행위가 발생할 때마다 3년의 소멸시효 기간이 시작됩니다. 3년이 지난 행위는 시효가 만료될 수 있지만, 최근의 침해 행위는 여전히 소송 대상이 될 수 있습니다. 따라서 신속한 조치가 가장 큰 보호 효과를 가져옵니다. (2026년 6월 기준, 1963년 특허권 소멸시효법 준수 여부 확인)
누가 침해를 입증할까요? 일반적으로 특허권자가 입증합니다. 하지만 공정 특허의 경우에는 중요한 예외가 있습니다. 특허받은 공정으로 새로운 제품이 만들어지거나, 특허받은 공정으로 동일한 제품이 만들어질 가능성이 높고 특허권자가 합리적인 노력을 기울였음에도 실제 공정을 알아낼 수 없는 경우, 법원은 피고에게 자신의 공정이 다르다는 것을 입증하도록 명령할 수 있습니다. 특허권자는 먼저 제품이 동일하다는 것을 입증해야 하며, 법원은 부당한 경우라면 진정한 제조 비밀의 공개를 강제하지 않습니다.
인도의 특허 침해 구제책
| 안도 | 이 제품의 기능은 무엇인가요? |
| 임시 금지 명령 | 소송 진행 중 해당 행위를 중단시키는 것은, 입증 책임, 편의의 균형, 그리고 회복 불가능한 손해라는 확립된 3단계 기준에 따라 이루어집니다. |
| 영구 금지 명령 | 재판 후 해당 행위를 영구적으로 중단합니다. |
| 손해 배상 또는 이익금 지급 | 당신의 손실을 보상하거나, 침해자의 이익을 박탈하거나, 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 둘 다는 불가능합니다. |
| 압류, 몰수 또는 파기 | 법원은 침해 상품 및 해당 상품 제조에 주로 사용된 도구를 보상 없이 압수, 몰수 또는 파기하도록 명령할 수 있습니다. |
핵심적인 구제 조치는 가처분 신청이며, 소송이 진행되는 동안 효력을 유지하는 임시 가처분 신청이 흔히 포함됩니다. 금전적 측면에서는 손해 배상 또는 침해자의 이익 반환 청구 중 하나를 선택할 수 있습니다. 법원은 또한 침해 제품의 재고와 관련 설비를 폐기하도록 명령할 수 있습니다.
행동하기 전에 알아두어야 할 중요한 제한 사항이 있습니다. 침해 당시 특허의 존재를 알지 못했고, 알 만한 합리적인 근거도 없었음을 입증하는 피고는 손해 배상 및 이익 반환 의무는 면제받을 수 있지만, 금지 명령은 면제받을 수 없습니다. 제품에 ‘특허’ 또는 ‘특허받은’이라고 표시하는 것만으로는 고지가 인정되지 않으며, 특허 번호가 반드시 함께 표시되어야 합니다. 실질적인 교훈은 간단합니다. 제품에 특허 번호를 표시하여 침해자가 나중에 자신의 무죄를 주장할 수 없도록 하십시오.
특허권은 더 이상 세관 기록 제도를 통해 압류 및 등록 대상이 아닙니다. 2018년 세관 규정 개정 이후, 특허권은 상표, 저작권, 디자인, 지리적 표시권에 대해서는 여전히 적용되는 세관 기록 및 압류 시스템에서 제외되었습니다. 특허 제품의 침해 수입을 막으려면 일반적으로 세관 기록 절차보다는 가처분 신청과 같은 법적 구제 조치를 취해야 합니다. (2026년 6월 기준)
특허 침해 방어 및 면책 조항
만약 귀하가 특허권 침해 소송을 당했다면, 여러 가지 방어 수단과 법정 면책 조항이 적용될 수 있습니다. 어떤 것은 소송 자체를 완전히 기각시키고, 어떤 것은 해당 행위를 특허권 침해 행위에서 완전히 제외시킵니다.
| 방어 또는 안전 항구 | 이 책이 다루는 내용 |
| 유효성 문제 | 특허가 취소될 수 있는 모든 사유는 항변 사유가 되며, 종종 특허 취소에 대한 반소로 제기됩니다. |
| 동의 또는 허가 | 특허권자의 허가를 받아 행한 행위는 특허 침해가 아닙니다. |
| 연구 및 정부 용도 | 실험이나 연구 목적(교육 포함) 및 특정 정부 용도로의 사용은 보호됩니다. |
| 볼라 면제 | 인도 또는 해외에서 규제 승인을 위한 정보 개발 및 제출과 합리적으로 관련된 행위는 침해 행위가 아닙니다. |
| 병렬 수입 | 법률에 따라 특허 제품을 생산 및 판매할 권한을 정식으로 부여받은 자로부터 수입하는 것은 특허 침해가 아닙니다. |
| 외국 선박 | 인도에 일시적으로 또는 우연히 체류하는 외국 선박, 항공기 또는 육상 차량에 대한 사용은 저작권 침해가 아닙니다. |
연구, 볼라(Bolar) 및 병행 수입 면책 조항은 법 자체에 명시되어 있으며 재량 사항이 아닙니다. 볼라 면제 조항은 제네릭 의약품 제조업체가 특허 만료 전에 규제 당국에 제출할 서류를 준비할 수 있도록 허용합니다. 병렬 가져오기 안전 항구(safe harbour)는 허가된 상품이 국경을 넘을 수 있도록 허용합니다. 하지만 이 마지막 조항은 겉보기보다 범위가 좁습니다. 수입업자는 해외 판매자가 해당 법률에 따라 제품을 생산 및 판매할 수 있는 적법한 허가를 받았음을 입증해야 하며, 어떤 출처에서든 특허 제품을 수입할 수 있다는 포괄적인 허가가 아닙니다. 부당하게 침해 혐의를 받은 기업을 보호하는 두 가지 추가적인 방법이 있습니다. 누군가가 정당한 이유 없이 회람, 광고 또는 통신을 통해 침해 소송을 제기하겠다고 위협하는 경우, 해당 위협이 부당하다는 선언, 위협 중단 명령 및 손해 배상을 청구하는 소송을 제기할 수 있습니다. 단순히 특허가 존재한다는 사실을 알리는 것만으로는 침해 소송으로 간주되지 않습니다. 또한 계획 중인 제품이 특허를 침해하는지 여부가 불확실한 경우, 먼저 특허권자에게 서면으로 침해 사실을 인정해 줄 것을 요청하고 거절당한 후, 법원에 비침해 선언을 요청할 수 있습니다.
특허권을 보유하고 있거나 특허 관련 통지서를 받은 경우, 다음 단계는 무엇일까요?
특허 침해가 의심된다면, 특허권이 부여되었는지, 갱신 수수료가 납부되었는지 확인하고, 침해 제품과 자신의 특허 청구항을 대조해 보고, 누군가에게 알리기 전에 증거를 확보하십시오. 불필요한 위협은 그 자체로 법적 조치를 초래할 수 있으므로, 필요하다면 신중하게 통지서를 보내고, 소멸시효 내에 조치를 취하십시오. 특허 유효성에 대한 반소 제기가 예상되므로, 특허권의 강점을 집행 결정의 중요한 요소로 고려해야 하며, 나중에 고려해서는 안 됩니다.
특허 침해 통지서를 받으셨다면 무시하거나 당황하지 마십시오. 귀사의 제품이 해당 청구 범위에 실제로 해당하는지 확인하고, 특허가 취소될 가능성을 고려하며, 연구, Bolar, 병행 수입 또는 동의와 같은 면책 조항을 검토하십시오. 근거 없는 요구에 대해서는 비침해 선언이나 근거 없는 위협에 대한 소송이 적절한 대응책이 될 수 있습니다. 어느 쪽이든 청구 범위의 해석과 유효성이 결정에 중요한 영향을 미치므로, 통지서를 보내거나 답변서를 제출하기 전에 반드시 전문가의 조언을 구하십시오.
| 통지서를 받았을 때 하지 말아야 할 행동 |
| 이를 무시하지 마십시오. 기한이 지나면 증거가 사라집니다. 이메일이나 전화로 침해 사실을 가볍게 인정하지 마십시오. 기술적 입장이 보존되기 전에 제품을 변경하거나 파괴하지 마십시오. 청구항과 특허의 유효성을 확인하기 전에 무조건 부인하지 마십시오. |
자주 묻는 질문
아니요. 특허 침해는 민사상 불법행위이며, 소송을 통해 법적 조치를 취할 수 있습니다. 특허법상의 형사 처벌은 특허받은 물건을 허위로 특허 표시하거나 특허 등록부에 허위 기재를 하는 등의 다른 행위를 처벌하는 것이지, 특허 발명품을 복제하는 행위를 처벌하는 것은 아닙니다.
아니요. 특허 침해 소송은 특허가 승인된 후에만 제기할 수 있습니다. 귀하의 권리는 특허 출원 공고일부터 발생하므로, 특허가 승인되면 공고일부터 승인일까지의 기간에 대해 권리를 주장할 수 있지만, 특허 승인 전에 소송을 제기할 수는 없습니다.
법원은 침해 행위를 중단하도록 금지 명령을 내릴 수 있으며, 선택에 따라 손해 배상 또는 침해자의 이익 반환을 명할 수 있습니다. 또한 법원은 침해 상품 및 그 제조에 사용된 도구를 보상 없이 압수, 몰수 또는 폐기하도록 명령할 수 있습니다.
민사법원은 특허 청구항을 해석하고 이를 문제의 제품 또는 공정과 비교하여 침해 여부를 결정합니다. 침해는 문자 그대로의 침해일 수도 있고, 판례에 따른 균등론에 따라 발명의 본질을 무의미하게 변경한 버전에 대해서도 인정될 수 있습니다.
일반적으로 1963년 시효법에 따라 특허권 행사 기한은 3년입니다. 특허 침해는 지속적인 불법행위로 간주되므로, 새로운 침해 행위가 발생할 때마다 3년의 시효가 다시 시작됩니다. 오래된 침해 행위는 시효가 만료될 수 있지만, 최근의 침해 행위는 여전히 소송 대상이 될 수 있습니다.
여러 가지 방어 수단이 존재합니다. 일반적인 방어 수단으로는 특허의 유효성에 이의를 제기하는 것(종종 특허 취소를 위한 반소의 형태로 제기됨), 동의에 의존하는 것, 연구 또는 정부 사용 예외 조항, 규제 관련 업무에 대한 볼라르 면제 조항, 또는 공인 판매자로부터 구매한 상품에 대한 병행 수입 면책 조항 등이 있습니다.
특허는 예외입니다. 2018년 관세 규정 개정 이후 특허는 등록 및 압수 대상에서 제외되었으며, 해당 제도는 여전히 상표, 저작권, 디자인 및 지리적 표시를 포함합니다. 특허 제품의 침해 수입을 막으려면 이제 세관 신고가 아닌 법원 명령을 받아야 합니다.
일반적으로 특허로 인정된 적어도 하나의 청구항의 각 요소를 피고의 제품 또는 공정에 적용하여 입증합니다. 공정 특허의 경우, 제품이 동일하고 실제 사용된 공정을 합리적으로 알아낼 수 없는 제한적인 상황에서만 입증 책임이 피고에게 넘어갈 수 있으며, 이 경우 먼저 제품이 동일하다는 것을 입증해야 합니다.
네. 특허가 취소될 수 있는 모든 사유는 침해 소송에서 항변 사유로 제기될 수 있으며, 피고는 특허 취소에 대한 반소를 제기할 수도 있습니다. 반소가 제기되면 본안과 반소는 고등법원에서 함께 심리되므로, 특허 유효성 여부도 같은 사건에서 다루어집니다.
주장이 제대로 뒷받침되지 않으면 문제가 될 수 있습니다. 근거 없는 협박이나 과도한 협박은 발신자를 허위 협박 소송에 휘말리게 할 수 있으며, 법원은 해당 협박이 정당하지 않다고 판단하고 손해 배상을 판결할 수 있습니다. 적절한 통지를 위해서는 일반적으로 주장 내용 파악, 타당성 검토 및 증거 보존 절차가 선행되어야 합니다.
이 글은 인도 특허법 1970에 따른 특허 침해에 대한 일반적인 내용을 설명하는 것이며 법률 자문이 아닙니다. 침해 여부 및 유효성은 청구항 해석과 구체적인 사실관계에 따라 결정되며, 소멸시효는 엄격하고, 정당한 이유 없이 위협하는 것만으로도 소송이 제기될 수 있습니다. 통지서를 보내거나 소송을 제기하거나 답변서를 제출하기 전에, 등록된 특허 대리인 또는 특허 변호사와 상담하십시오.