인도에서의 특허 라이선싱: 계약서 서명 전 확인해야 할 사항

특허 라이선스는 다른 사람이 귀하의 특허를 사용할 수 있도록 허용하는 것입니다. 특허 발명품 소유권을 이전하지 않고도 사용할 수 있습니다. 인도에서는 계약이 서면으로 작성되어야 하며 모든 조건이 포함되어야 합니다. 그렇지 않으면 계약이 무효가 됩니다. 또한, 어떤 종류의 라이선스를 체결하느냐에 따라 침해자를 상대로 소송을 제기할 수 있는지 여부가 결정됩니다.

이 가이드는 인도에서 특허 라이선싱에 관한 내용을 다룹니다. 1970년 특허법그리고 이는 이미 부여된 특허를 다룹니다. 라이선스를 부여할지 여부를 아직 고민 중이시라면, 직접 판매하거나 제조하세요.그쪽부터 시작하세요. 아직 특허가 부여되지 않은 특허 출원에 대한 라이선스 부여는 별개의 문제이며 여기서는 다루지 않습니다.

무엇보다 중요한 한 가지가 있습니다. 라이선스는 특허권자 한 명으로부터 받는 허가일 뿐, 거래 허가증이 아닙니다. 인도 특허는 소유자에게 타인이 발명품을 제조, 사용, 판매 또는 수입하는 것을 막을 권리(제48조)만을 부여할 뿐입니다. 다른 모든 사람 의 특허로부터 자유롭게 발명품을 실시할 권리를 부여하는 것은 아닙니다. 라이선스는 하나의 장애물을 제거하는 것이지, 모든 장애물을 제거하는 것이 아닙니다.

독점 라이선스와 비독점 라이선스: 각각의 장점은 무엇일까요?

라이선스 초안에서 세 가지 용어가 모호하게 사용되지만, 실제로 정의된 용어는 하나뿐입니다. 인도 특허법.

독점 라이선스는 다른 모든 사람을 배제하며, 여기에는 특허권자도 포함됩니다(제2조(1)(f)). 이 정의는 특허 전체가 아니라 발명에 관한 모든 권리를 기준으로 하므로, 라이선스는 특정 분야, 제품 라인, 지역 또는 고객 그룹 내에서 독점적일 수 있으며, 특허권자는 그 외의 모든 권리를 보유합니다. 문제는 특허권자가 어떠한 권리도 보유하는지 여부가 아니라, 부여받은 권리와 동일한 권리를 동일한 범위 내에서 보유하는지 여부입니다.

소유자가 귀하의 분야 내에서 계속해서 제품을 생산하거나 판매할 수 있다면, 첫 페이지의 제목과 상관없이 귀하는 해당 분야에서 독점권을 가진 것이 아닙니다. 실무자들이 말하는 ‘단독 면허’를 가진 것일 뿐입니다. 즉, 귀하는 해당 분야의 유일한 면허 소지자이지만, 소유자는 귀하와 함께 시장에서 계속 활동할 수 있습니다.

비독점 라이선스란 계약에 달리 명시되지 않는 한, 소유자가 경쟁사를 포함하여 원하는 만큼 많은 사람에게 동일한 권리를 부여할 수 있음을 의미합니다. 네 번째 유형은 존재하지만 당사자 간에 전혀 협상되지 않습니다. 의무 면허 제84조에 따른 신청에 대해 관리자가 승인합니다.

상표명이 중요한 이유는 단 하나입니다. 세 가지 유형 중 독점권한 보유자만이 자신의 이름으로 침해 소송을 제기할 수 있습니다(제109조). 단독권한을 체결하면 경쟁업체가 발명품을 복제할 경우 직접 소송을 제기할 수 없습니다. 특허권자를 설득하여 소송을 진행해야 하는데, 특허권자가 이미 관심을 잃었거나 다른 회사에 인수된 경우에는 오랜 시간을 기다려야 할 수도 있습니다.

비록 라이선스가 진정으로 독점적이라 하더라도, 그 권리에는 두 가지 제한이 있습니다. 첫째, 라이선스 발급일 이후에 발생한 침해 행위에만 적용됩니다. 둘째, 단독으로 소송을 제기할 수 없습니다. 소유자가 공동 원고로 참여하지 않으면, 소유자가 피고로 소송에 추가됩니다.

만약 단독 사용권 계약을 제안받았는데 소유자가 양보하지 않는다면, 계약서 작성을 통해 격차를 줄일 수 있습니다. 당사자들은 종종 소유자가 정해진 기간 내에 침해자에 대해 조치를 취해야 한다는 의무를 계약에 추가합니다. 이는 계약상의 약속일 뿐, 민법 제109조에서 부여하는 법적 효력과는 다르므로, 소유자의 의지에 따라 그 가치가 결정됩니다.

실질적인 확인은 1분이면 끝납니다. 문서 이름이 아니라 소유자가 무엇을 보관하는지 확인하세요.

구체적으로 어떤 라이선스를 발급받으려는 건가요?

잘못된 대상에 대한 독점 라이선스는 올바른 대상에 대한 비독점 라이선스보다 가치가 떨어집니다. 라이선스 유형이 중요해지기 전에, 문서에 라이선스 대상이 명확하게 명시되어 있어야 합니다.

합의서에 기술 설명 대신 인도 특허 번호가 명시되어 있는지 확인하십시오. 기술 설명은 청구항의 실제 범위와 다를 수 있기 때문입니다. 또한 동일 계열의 추가 특허, 분할 특허 및 후속 특허가 합의에 포함되는지 확인하십시오.

그다음에는 관련 법률을 확인하십시오. 특허권자 의 권리는 제조, 사용, 판매 제안, 판매 및 수입에까지 미칩니다(제48조). 제조는 허용하지만 수입에 대해서는 언급하지 않은 라이선스는 최악의 순간에 문제가 발생할 수 있는 공백을 남깁니다.

그다음으로는 제품, 적용 분야, 지역, 고객층, 영업 영역 등의 경계를 고려해야 합니다. 또한, 라이선스가 귀사 단독으로 부여된 경우 계약 제조업체, 유통업체 또는 계열사까지 라이선스 범위가 확대되지 않을 수 있으므로 관련 인력도 중요한 고려 사항입니다. 하위 라이선스 권한 및 소유자 의 동의 필요 여부 또한 동일한 목록에 포함됩니다.

마지막으로, 특허에 무엇이 포함되는지 문의하십시오. 노하우, 도면, 소스 코드 및 기술 지원은 계약서에 명시되어 있지 않는 한 특허 라이선스에 포함되지 않으며, 실행할 수 없는 프로세스에 대한 라이선스는 큰 가치가 없습니다.

인도에서 특허 라이선싱이 법적으로 유효한 이유는 무엇일까요?

특허권 허가는 다음 네 가지 요건을 동시에 충족할 때만 유효합니다(제68조). 서면으로 작성되어야 합니다. 계약 내용이 문서 형태로 정리되어야 합니다. 그 문서에는 양측의 권리와 의무를 규정하는 모든 조건이 명시되어야 합니다. 그리고 정식으로 서명되어야 합니다.

세 번째 요건은 많은 사람들이 헷갈려 하는 부분인데, 문서의 명칭보다는 내용의 완전성에 달려 있습니다. ‘계약 조건서(term sheet)’라는 제목의 문서라도 내용이 완전하고 법적 구속력이 있다면 제68조를 충족할 수 있습니다. 하지만 ‘특허 라이선스 계약(Patent Licence Agreement)’이라는 제목의 계약서라도 상업적 세부 사항이 이메일이나 아무도 작성하지 않은 부록에 남아 있다면 제68조를 충족하지 못할 수 있습니다. 완성된 부록은 체결된 계약의 일부를 구성하며, 제68조는 페이지 수가 아니라 내용의 완전성을 기준으로 판단합니다.

이는 기술적 결함이 아닙니다. 해당 조항은 라이선스가 유효하지 않다고 명시하고 있습니다. 만약 나중에 관계가 파탄에 이르게 되면, 불완전한 문서에 의존하는 당사자는 애초에 라이선스가 있었는지 여부에 대해 논쟁을 벌이게 됩니다.

다음 사항을 주의 깊게 살펴보세요: 실제로 작성되지 않은 일정표, 부록 또는 별도 계약서를 참조하는 합의서. 누락된 문서의 내용은 당사자의 권리를 규정하는 조항이며, 체결된 문서에 반드시 포함되어야 합니다.

제68조와 완전히 별개입니다. 인지세. 사용권 계약서에는 해당 국가의 인지세가 부과될 수 있으며, 세율과 분류는 국가마다 다릅니다. 인지세가 부족하면 서명 후 오랜 시간이 지나 증거 불충분 문제가 발생할 수 있습니다. 계약 체결 전에 문제를 해결하고, 서명자 의 권한과 체결일을 동시에 확인하십시오.

구두 허가는 여기서는 효력이 없으며, 거래 관행에 의한 허가도 마찬가지입니다. 약관의 출처와 관계없이, 표준 공개 허가서를 포함하여 서면 계약이 필수적입니다. 클릭 동의 또는 전자적 승인이 유효한지는 인도에서 아직 확정되지 않았는데, 이것이 바로 그 이유 중 하나입니다. 오픈 소스 특허 라이선스 인도 거래에는 주의가 필요합니다. 악수와 송장만으로 거래를 해왔다면, 제68조에서 인정하는 허가를 받은 것이 아닙니다.

특허청에 라이선스를 등록하는 방법과 양식 16 작성 비용

라이선스 계약이 체결되면 라이선스 보유자는 특허 등록부에 권리를 기록하기 위해 특허청장에게 신청해야 합니다(제69조). 신청서는 양식 16(규칙 90)에 따라 제출되며, 라이선스 문서와 함께 진본임을 인증한 사본 2부를 제출해야 합니다(규칙 91). 특허권자도 귀하를 대신하여 신청할 수 있습니다(제69조(2)).

제출 기한은 없습니다. 몇몇 온라인 자료에서는 실행일로부터 6개월 이내라고 하는데, 이는 상표권 관련 규정이 특허법에 잘못 적용된 것입니다. 제69조 및 규칙 90, 91에는 양식 16의 제출 기한이 명시적으로 규정되어 있지 않습니다. 따라서 아래에서 설명하는 증거상의 이유로 제출을 미룰 이유가 없습니다.

그렇다고 해서 등록이 실질적으로 선택 사항이라는 의미는 아닙니다. 등록 신청 자체를 하거나 등록부를 정정하는 용도로 사용하는 경우를 제외하고, 미등록 허가 문서는 특허청장이나 법원에서 귀하의 특허권에 대한 증거로 인정되지 않습니다. 단, 서면으로 달리 명시된 사유가 있는 경우는 예외입니다. 특허권을 보유하고 있음을 증명해야 하는 경우, 미등록 문서는 실질적인 주장을 펼치기 전에 허가를 구하는 데 그치게 만듭니다.

등록이 중요한 이유는 두 번째입니다. 특허권 부여 및 기타 특허 관련 거래 권한은 이미 등록된 권리에 한하여 특허권자로 등록된 사람에게 있습니다(제70조). 등록부에 없는 권리는 다음 거래자에게는 보이지 않습니다.

이것이 바로 라이선스를 취득할 때 가장 먼저 확인해야 할 곳이 등록부인 이유입니다. 법에 따라 특허권자는 현재 등록부에 수혜자 또는 소유자로 등재된 사람입니다(제2조(1)(p)). 만약 라이선스를 제공하는 회사가 작년에 특허를 매입했지만 양도를 등록하지 않았다면, 등록부에는 여전히 매도자가 표시되어 있고, 계약서에 서명하는 당사자는 법에서 정의하는 특허권자가 아닙니다. 그렇다고 해서 그들이 아무것도 소유하지 않는다는 의미는 아닙니다. 제70조는 특허에 대한 권리를 보호하고 있기 때문입니다. 다만 소유권 이전 과정에 공백이 생기는 것이며, 이를 메우기 위해서는 양도 증서, 실행 증명, 그리고 양식 16 등록이 제출되었다는 증거를 요청해야 합니다.

양식 16 수수료 (2026년 7월 기준 확인됨)

각 항목의 마지막 두 단어를 주의 깊게 읽으십시오. 수수료는 계약 건수가 아닌 특허 건당 부과됩니다. 10개의 특허 포트폴리오를 포괄하는 라이선스 계약의 경우 수수료가 10배로 계산되며, 이는 단순한 반올림 오차가 아닌 실제 예산 항목입니다.

상업적 조건은 공개될 필요는 없지만, 보호가 자동으로 이루어지는 것은 아닙니다. 특허권자 또는 실시권자가 요청하는 경우, 특허청장은 법원의 명령이 없는 한 실시권 조건을 공개하지 않도록 조치를 취해야 합니다(제69조(4)항). 이러한 의무는 요청에 의해 발생하므로, 출원 자체만으로 기밀성이 보장된다고 생각하기보다는 출원 시점에 요청해야 합니다.

양측이 서명한 후에도 무효가 되는 조항

인도 법률은 당사자 간 합의 내용과 관계없이 특허 라이선스 계약의 특정 제한 조건을 무효화합니다(제140조). 다음 네 가지 범주가 이에 해당합니다.

• 특허받은 제품이 아닌 다른 제품을 소유자 또는 그 지명인으로부터 구매하도록 강요하거나, 다른 판매자로부터 구매할 수 있는 것을 제한하는 행위.
• 소유자가 제공하지 않은 경쟁 제품의 사용을 막거나 제한하는 것입니다.
• 특허받은 공정 외의 다른 공정을 사용하는 것을 막거나 제한하는 것.
• 개선 사항을 전적으로 반환하도록 요구하고, 특허 의 유효성에 이의를 제기하는 것을 막고, 특정 조치를 취하도록 강요합니다. 라이선스 패키지 당신은 원하지 않았습니다.

그러한 조건은 모두 무효입니다. 처음 세 가지 범주의 경우, 조건을 별도의 부속 계약으로 분리하더라도, 해당 계약이 라이선스 계약 체결 전이든 후이든 관계없이 효력을 유지할 수 없습니다.

사람들이 놀라는 부분: 무효인 제한적 조건은 침해 소송에 대한 방어 수단이 될 수 있습니다. 소유자가 이 조항에서 불법으로 규정하는 조건을 포함하는 라이선스가 유효한 동안 침해자를 상대로 소송을 제기하는 경우, 침해자는 이를 방어 수단으로 제시할 수 있습니다(제140조(3)). 다만, 소송을 제기한 사람이 해당 계약의 당사자가 아니었고, 해당 조건이 자신의 지식이나 동의 없이 포함되었음을 입증하는 경우에는 이 방어 수단이 적용되지 않습니다. 라이선스 사용자에 대한 통제를 강화하기 위해 삽입된 조항이 오히려 경쟁자를 보호하는 결과를 초래할 수도 있습니다.

이 조항의 적용 범위에서 벗어나는 세 가지 사항이 있습니다. 특정인의 상품 외에는 판매를 금지하는 조건, 소유자가 새 부품을 제공하거나 제품을 수리할 수 있도록 허용하는 유보 조항, 그리고 이 조항이 어차피 무효였을 계약을 구제하는 것은 아니라는 점입니다. 첫 번째 사항은 좁은 의미로 해석해야 합니다. 이는 독점 거래에 대한 예외 조항이지, 경쟁 금지 조항이나 경쟁 제품 사용 제한에 대한 일반적인 승인이 아닙니다.

제140조는 제한 조항에 대한 전체적인 맥락을 보여주는 것은 아닙니다. 독점권, 연계판매, 가격 및 지역적 제한 조항은 이 조항에서 다루지 않는 경쟁법상의 문제를 제기할 수 있으며, 이러한 분석은 특허법의 범위를 벗어납니다.

또한, 라이선스 계약자가 흔히 간과하는 계약 해지권이 있습니다. 특허의 효력이 만료되거나, 계약 체결 당시 해당 제품 또는 공정이 여러 특허로 보호받고 있었던 경우, 모든 특허의 효력이 만료되면 라이선스 계약자는 3개월 전에 서면으로 통지하여 계약을 해지할 수 있으며, 계약서상 이 권리가 제한될 수는 없습니다(제141조). 포트폴리오 계약의 경우, 단일 특허의 만료만으로는 이 권리가 발생하지 않습니다.

로열티 및 지급 조건은 일반적으로 어떻게 구성되는가?

인도 특허 라이선스의 로열티 조건은 일시불 지급, 매출액에 따른 지속적 로열티 지급, 마일스톤 달성 시 지급, 최소 연간 금액 지급, 또는 이러한 방식들의 조합 등 몇 가지 익숙한 형태를 따릅니다.

인도 특허 계약의 공개된 로열티율은 매우 드뭅니다. 거의 모든 계약이 기밀이기 때문입니다. 제시받은 로열티율은 시장 표준이 아닌 협상 기준으로 받아들이고, 어떤 유사 계약을 기준으로 산출된 것인지 문의하십시오.

두 가지 운영 지점이 명목 요금보다 더 많은 역할을 합니다. 어느 쪽에서 비용을 지불하는지 확인하세요. 갱신 수수료 특허를 유지하는 것이 중요합니다. 아무도 갱신하지 않는 특허에 대한 라이선스는 낭비되는 자산이기 때문입니다. 또한 특허가 취소되거나 만료될 경우 지불금이 어떻게 되는지 확인하십시오.

저작권료가 매출액을 기준으로 책정되는 경우, 매출액의 정의는 비율만큼이나 중요합니다. 어떤 항목이 먼저 공제되는지, 관련 회사에 대한 매출액이 포함되는지, 그리고 저작권자의 장부를 열람할 수 있는지 여부 등이 모두 중요한 고려 사항입니다. 이러한 사항들은 법으로 정해져 있지 않으므로 계약 내용이 우선합니다.

라이선스 보유자는 계약과는 전혀 무관한 의무도 부담하게 됩니다. 독점 라이선스 보유자든 아니든 모든 라이선스 보유자는 해당 서류를 제출해야 합니다. 작업 진술서 인도에서의 발명의 상업적 이용에 관한 보고서(제146조(2)항, 양식 27)는 3개 회계연도 단위로 작성되어야 하며, 해당 기간이 종료된 후 6개월 이내에 제출해야 하고, 요청 시 최대 3개월까지 추가 제출이 가능합니다(규칙 131). 보고서를 제출하지 않을 경우 최대 10만 루피의 벌금이 부과되며, 최초 제출일 이후 매일 1,000 루피의 벌금이 추가로 부과됩니다(2024년 8월 1일부로 개정된 제122조). 특허청장은 서면으로 별도 정보 제출을 요구할 수 있으며, 이에 대한 답변 기한은 2개월입니다.

특허권자가 둘 이상인 경우

공동 소유권의 경우 답이 달라지며, 발명자로 누가 등재되었는지가 아니라 누가 수혜자 또는 소유자로 등록되었는지에 따라 결정됩니다. 스타트업은 두 명의 창업자 또는 창업자와 연구 기관이 공동으로 등록될 때 이 요건을 충족합니다.

각 공동 소유자는 다른 공동 소유자에게 설명할 필요 없이 자신의 이익을 위해 발명품을 사용할 수 있습니다(제50조(2)). 이는 직관적입니다. 그러나 그 뒤의 내용은 직관적이지 않습니다. 공동 소유자는 다른 공동 소유자의 동의 없이는 라이선스를 부여하거나 자신의 지분을 양도할 수 없습니다(제50조(3)). 이 두 규칙 모두 소유자 간의 합의에 따라 적용됩니다.

따라서 여러 명의 등록된 소유자 중 한 명으로부터 사용 허가증을 받는 경우, 다른 소유자들의 동의가 있는지 확인해야 합니다. 동의가 없으면 서명한 사람이 문서에 명시된 권한을 실제로 부여할 수 없었을 수도 있습니다.

공동 소유자들이 합의에 이르지 못하는 경우, 누구든지 관리자에게 허가 부여에 관한 지침을 신청할 수 있습니다(제51조). 공동 소유자가 서면 요청을 받은 후 14일 이내에 해당 지침에 따라 필요한 서류에 서명하지 않으면, 관리자는 다른 사람에게 해당 공동 소유자를 대신하여 서명할 권한을 부여할 수 있습니다.

서명하기 전에 확인해야 할 사항들

문서를 다음 순서대로 검토하십시오. 특허 번호와 허가 내용을 확인하십시오. 잘못된 범위에 대한 독점 허가는 가장 큰 실수가 될 수 있습니다. 소유자가 해당 범위 내에서 어떤 권리를 보유하는지 확인하십시오. 이는 귀하가 특허권을 행사할 수 있는지 여부를 결정하는 중요한 요소입니다. 모든 상업적 조건이 체결된 계약서 또는 작성된 부속 서류에 포함되어 있는지 확인하십시오. 특허 등록부를 확인하여 실제 특허권자가 누구인지, 그리고 다른 사람이 권리를 주장하고 있는지 확인하십시오. 포함된 특허의 수를 세고 등록 수수료를 곱하십시오. 제한 조항을 무효 목록과 대조해 보고, 갱신 비용과 기술 자료 제출 담당자가 누구인지 확인하십시오.

만약 이러한 질문들에 대한 답이 문서상으로 명확하지 않다면, 서명하기 전에 상대방에게 그 질문을 해야 하며, 서명 후에 해서는 안 됩니다.

자주 묻는 질문

부인 성명

이 글은 2026년 7월 기준 인도 특허 라이선스 관련 법률을 설명하며 일반적인 안내를 목적으로 작성되었습니다. 특정 계약에 대한 법률 자문이 아닙니다. 라이선스 조건은 특정 특허, 당사자, 상업적 맥락에 따라 달라지며, 법정 수수료는 수시로 개정됩니다. 계약서에 서명하기 전에 계약 자문을 제공할 자격을 갖춘 변호사에게 구체적인 사실 관계에 대한 자문을 구하십시오. 등록된 특허 대리인 중에는 변호사 자격도 보유한 경우가 있습니다. 특허청 등록 양식(Form 16) 및 절차와 관련해서는 등록된 특허 대리인이 적합한 전문가입니다(특허법 제127조).