인도의 상표 쇼 원인 청문회: 예상하는 것과 준비하는 방법

상표 쇼 원인 청문회는 상표 등록부가 시험 보고서에 대한 귀하의 서면 응답에 만족하지 않거나 귀하가 직접 청문회를 요청할 때 발생합니다. 레지스트리는 개인적으로 또는 승인된 대리인을 통해 출석할 수 있는 기회를 제공하고 상표가 등록을 진행해야 하는 이유를 설명합니다. 나타나지 않으면 아래에 설명된 것처럼 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

이는 1999년 상표법 및 2017년 상표 규칙에 따라 인도 상표 등록부에서 조사한 상표 신청서에 적용됩니다. 귀하의 온라인 상태가 지금 표시되는 경우 ‘Show Cause Hearing 준비’ 아래 섹션에서는 청문회를 유발한 원인과 다음에 해야 할 일을 설명합니다. 이 단계가 더 넓은 등록 절차, 전체 가이드를 참조하십시오.

빠른 답변: 상표심사 보고서에 대한 귀하의 응답이 레지스트라를 만족시키지 않거나 규칙 33(6)에 따른 청문회를 직접 요청할 때 사유 쇼 심리가 예정되어 있습니다. 귀하 또는 귀하의 권한을 위임받은 대리인은 직접 또는 화상 회의를 통해 청문회 통지에 명시된 형식으로 표시되며, 이에 따라 등록 기관은 상표를 수락하거나 조건에 따라 수락하거나 신청을 거부할 수 있습니다.

귀하의 상태가 ‘표시할 준비가 된 이유’가 표시되는 이유

귀하의 신청서는 시험 보고서에 대한 귀하의 회신을 고려하고 이의가 극복되었는지 또는 귀하가 아래에서 직접 청문회를 요청한 경우 불만족스러운 상태로 남아 있을 때 상표 규칙의 규칙 33(6), 2017. 그런 다음 온라인 상태가 ‘Ready for Show Cause Hearing’으로 변경됩니다.

이것은 인도 상표 기소의 표준 단계이며 상표가 거부되었음을 의미하지는 않습니다. 를 제출한 후 서면 답변 레지스트리인 시험 보고서에■ 귀하의 신청서에 대한 이의 제기에 대한 서면 통지, 권한 있는 경찰관이 응답을 검토합니다. 회신이 이의를 극복하면 신청은 광고로 진행됩니다. 그렇지 않은 경우, 해당 문제는 레지스트리에 나열됩니다.자신의 절차는 심리 통지 및 공무원 할당이 레지스트리를 통해 처리되는 이유를 보여줍니다.s 시스템 응용 프로그램이 채택됩니다. 속도가 원가보다 더 중요한 경우, 규칙 34는 첫 번째 스케줄 요금 지불 시 양식 TM-M을 통해 신속 처리를 요청할 수 있습니다. 만). 신속 처리가 적용되는 경우 쇼 원인 청문회 일정을 포함한 후속 단계도 신속하게 처리됩니다.

청문회에는 두 가지 뚜렷한 경로가 있으며 각각 다른 준비를 요구합니다. 귀하의 시험 보고서에서 제기된 이의는 귀하의 서면 답변 후에도 해결되지 않은 상태로 남아 있고, 경찰관이 그 근거로 청문회를 위해 문제를 나열하거나, 예를 들어 전적으로 서류보다 구두 제출을 통해 해결된 문제를 더 잘 고려하는 경우 청문회를 직접 요청합니다. 두 경우 모두 청문관■ 초점은 심사 보고서에서 이의 제기의 성격을 따릅니다. 뚜렷한 이의 반대는 상표 자체와 그 사용의 증거에 의존하는 반면, 인용된 이전의 상표 또는 적용에 근거한 이의는 상표와 각 상품 또는 서비스 간의 유사성을 나타냅니다.

‘Ready for Show Cause Hearing’은 상태 레이블 자체이며, 신청 상태를 확인하십시오 또는 직접 IP 인도 상태 포털 귀하의 회신을 제출한 후. 이 상태를 보는 것은 귀하의 상표가 거부된 것을 의미하지 않습니다. 이는 신청서가 서면 답변 단계를 넘어섰고 등록 담당자 앞에서 구두 청문회 일정을 기다리고 있음을 의미합니다.

상표 쇼 원인 청문회에서 일어나는 일

청문회는 규칙 115(1)에 따라 등록관이 결정한 대로 귀하의 신청서를 처리하는 등록 사무소의 영토 관할권 내의 통지 날짜 및 시간에 개최됩니다. 물리적으로 또는 화상 회의를 통해 수행하든 목적은 동일합니다. 귀하 또는 귀하의 권한이 있는 대리인이 상표를 수락해야 하는 이유를 설명합니다.

규칙 115(1)은 2017년 상표 규칙이 발효된 이후 시행 중인 규정인 화상 회의를 통한 청문회를 명시적으로 허용하며, 이러한 방식으로 실시된 청문회는 해당 등록 사무소에서 이루어진 것으로 간주됩니다. 귀하의 청문회가 직접 개최되는지 또는 화상 회의를 통해 개최되는지 여부는 귀하의 선호도가 아니라 레지스트라가 결정합니다. 두 형식 중 하나를 가정하지 말고 청각 모드를 지정하는 청문 통지를 확인하십시오.

귀하의 사건을 심리하는 등록 사무소는 귀하의 제출에 적용되는 영토 관할권에 따라 다릅니다. 규칙 4에 따라, 규칙 115(1)에 따른 청문회를 포함하여 귀하의 신청에 대한 관할권이 있는 상표 등록 사무소는 일반적으로 인도의 주요 사업장 또는 인도에서 사업장이 없는 경우 신청서에 명시된 서비스 주소에 의해 결정됩니다. 청문회에서 지명된 임원은 문제를 호출하고 귀하 또는 귀하의 대리인은 일반적으로 상표가 귀하의 상품이나 서비스를 구별할 수 있거나 사용을 통해 고유성을 획득했다고 주장함으로써 시험 보고서에서 제기된 특정 이의를 제기합니다.

이것은 적대적 재판이나 두 당사자 간의 이의 제기가 아니라 귀하와 등록관 간의 일방적인 기소 청문회입니다. 귀하 또는 귀하의 대리인은 청문회와 관련하여 적절하게 제출된 주장과 증거를 제시하며 경찰관은 이러한 제출을 테스트하기 위해 질문을 할 수 있습니다. 등록관 이전의 증거는 일반적으로 진술서에 의해 제공됩니다. 섹션 129에 따라 레지스트라는 적절한 것으로 간주되는 경우 진술서 증거 대신 또는 추가로 구두 증거를 사용할 수 있습니다. 청문회는 경찰관이 문제를 결정하거나 여전히 필요할 수 있는 추가 자료를 식별할 만큼 충분히 들었을 때 종료됩니다.

준비하는 방법

준비는 단순히 가져오기보다는 기록에 적절하게 배치된 시험 보고서에서 제기된 특정 이의에 대한 답변과 함께 귀하의 권위 문서를 정리하는 것을 의미합니다. 필요한 것은 이의에 따라 다릅니다.

• 승인, 대리인 또는 변호사가 귀하를 대신하여 출두하는 경우: 이것은 양식 TM-M(규칙 19(1))에 제출되고 일단 제출되면 등록 기관에 출석하여 해당 대리인을 통해 출석할 수 있습니다.
• 귀하가 의존하는 모든 사실적 증거에 대한 진술서, 지원 문서가 적절하게 표시되어 있습니다. 레지스트라 이전의 증거는 일반적으로 진술서에 의해 제공됩니다(섹션 129). 이것은 마크 사용과 같은 것을 증명하는 곳에서 적용됩니다. 귀하의 상표와 상품을 이전의 표와 비교하는 것과 같은 법적 주장을 자체적으로 진술서로 바꾸지 않습니다.
• 사용 증거, 여기서 이의는 차별성에 관한 것입니다: 인보이스, 광고 자료 및 시장의 상표를 보여주는 날짜 샘플, 진술서에 표시. 고유한 특성이 없거나, 기술적이거나, 현행 언어 또는 기존의 거래 관행에서 관습이 된 표시로만 구성된 마크는, 귀하가 신청한 날짜 이전에 이미 사용을 통해 고유한 특성을 획득한 경우 또는 그 자체가 잘 알려진 마크인 경우 거부되지 않습니다. (섹션 9(1) 단서); 잘 알려진 마크 주장은 맨발의 주장이 아니라 자체 지원 기반이 필요합니다. 귀하의 원래 신청서가 제출 날짜 이전에 이미 사용을 주장한 경우, 그 청구 자체는 청문회에서 동일한 증거에 대한 유용한 출발점인 제출 시 진술서 및 문서(규칙 25(2))에 의해 뒷받침되어야 했습니다.
• 인용된 표시와의 비교, 이의 제기가 인용된 이전 표시 또는 응용 프로그램을 기반으로 하는 경우, 귀하의 상표와 상품이 어떻게 다른지, 또는 공존이 소비자를 혼동하지 않는 이유를 설명합니다.
• 유사한 사실에 대한 이전 레지스트리 결정 당신이 가지고 있는 당신의 주장을 뒷받침하는 것입니다.

…에 대한 설명에 대한 고유한 반대 의견을 말하는 데 도움이 됩니다, 그리고 각각에 대한 올바른 증거를 구축하면 상표 변호사는 심리 날짜 전에 귀하의 특정 시험 보고서를 검토할 수 있습니다.

작업 예: 귀하의 상표가 상품을 설명하는 것이라면 이의가 있는 경우 상표가 잘 알려져 있다는 지지되지 않은 주장은 청문회를 수행하지 않으며 청구서도 단순히 경찰관에게 전달되지 않습니다. 청구서, 광고 지출 및 포장과 같은 날짜가 있는 증거는 제출하기 전에 특정 상품에 사용 중인 마크를 표시하는 것입니다. 진술서에 제출해야 합니다. 제출 날짜 이후의 증거는 그림을 완성할 수 있지만 그 자체로 그 날짜 이전에 획득한 고유성을 살펴보는 단서를 충족하지 못합니다.

가능한 결과

귀하의 제출물을 들은 후 등록 기관은 세 가지 옵션을 가지고 있습니다. 신청서 수락, 조건에 따라 수락 또는 거부(섹션 18(4)). 등록 기관이 신청을 거부하거나 조건에서만 수락하는 경우 명령은 근거와 자료를 서면으로 기록해야 합니다(섹션 18(5)).

수락된 신청서는 상표 저널의 광고로 이동하며, 청문회 없이 수락된 신청서와 동일한 다음 단계입니다. 조건부 수락은 상표가 신청이 더 진행되기 전에 등록 기관이 부과하기에 적합하다고 생각한 수정, 수정, 조건 또는 제한에 따라 진행할 수 있음을 의미합니다(섹션 18(4)).

규칙 33이나 규칙 115는 이에 대한 근거나 절차를 명시하지 않지만 청문회도 연기될 수 있습니다. 레지스트라에 대한 요청으로 취급하십시오■ 표준 절차가 존재한다고 가정하기 보다는 자신의 재량에 따라 자신의 청문회 통지서의 지침을 따르십시오.

당신이하지 않는 경우t 또는 귀하의 신청이 거부되었습니다

나타나지 않으면 실제 위험이 따릅니다. 귀하가 예정된 청문회에 출석하지 않고 사무실 이의에 대한 응답이 전혀 제출되지 않은 경우, 등록관은 신청서를 포기한 것으로 취급할 수 있습니다(규칙 33(7)).

안전망으로 해당 규칙의 기술적 해석에 의존하지 마십시오. 규칙 33(4)에서 허용하는 1개월 이내에 실질적인 답변을 제출하고, 청문회 자체에 참석할 수 없는 경우 마지막 순간의 회신을 출석 대신으로 처리하지 말고 연기를 신청하십시오.

그 달 안에 진정으로 회신을 완료할 수 없는 경우, 섹션 131로 읽기 규칙 109를 사용하면 해당 월이 이미 실행된 후에도 최대 한 달의 연장을 신청할 수 있습니다.

신청은 규정된 수수료로 TM-M 양식에 이루어집니다. 레지스트라는 충분한 원인이 있는 것으로 확인되어야 합니다. 이것은 기한을 대체하기보다는 보완합니다.

포기와 거부는 종류가 다릅니다. 규칙 33(7)에 따른 포기는 등록관이 상표 자체에 대한 결정에 도달하지 않고 신청을 종료하지만 거부 또는 조건부 수락은 장점에 대한 결정입니다.

섹션 91은 거부에 국한된 것으로 구성되지 않습니다. ‘이 법에 따른 레지스트라의 모든 명령 또는 결정 또는 이에 따라 만들어진 규칙'(섹션 91(1))(섹션 91(1))에 대해 원칙적으로 포기 명령에 도달할 수 있을 만큼 충분히 광범위한 언어에 대한 항소를 제공합니다. 특정 포기가 신청자에게 항소할 수 있는 구체적인 것을 제공하는지 여부와 3개월 시계가 시작될 때 레지스트라가 실제로 전달한 내용과 해당 파일의 사실을 확인합니다. 어느 쪽이든 확정된 제안이 아니라 특정 문제에 대한 상표 변호사에 대한 질문으로 취급하십시오.

섹션 18(5)는 레지스트라가 거부 또는 조건부 수락 사유와 자료를 서면으로 기록할 것을 요구합니다. 절차상의 오류가 아니라 그 합리적인 기록을 얻는 것은 실용적인 이유 중 하나이며 출석률은 적시에 중요합니다. 섹션 127(c)에 따른 검토 또는 항소를 통해 작업할 수 있는 구체적인 내용을 제공합니다.

항소하기 전에 섹션 127(c)는 레지스트라가 자신의 결정을 검토할 수도 있습니다.

규정된 수수료(Rs. 3,000 또는 Rs. 2,700, 첫 번째 별표의 항목 15에 따라)가 있는 양식 TM-M에 해당 검토 신청서가 결정 후 1개월 이내에 제출되고 규칙에 따라 요청에 따라 추가 월까지 연장 가능 119는 고등법원에 직행하는 것에 대해 무게를 잰다.

결과가 거부된 경우 항소 경로는 지적 재산권 항소 위원회가 아니라 고등 법원입니다. IPAB는 2021년에 폐지되었으며 상표법 섹션 91은 명령이 귀하에게 전달된 날로부터 3개월 이내에 고등 법원에 항소를 규정하고 있습니다. 법원을 만족하면 지연에 대한 충분한 이유가 있는 경우 지연 항소가 여전히 승인될 수 있습니다(섹션 91(2)).

3개월 항소 기간이 시작되는 날짜는 등록기관이S 결정이 귀하에게 전달됩니다(섹션 91(1)).

규칙 36은 실제로 레지스트라를 획득하기 위한 메커니즘입니다.■ 결정 사유에 대한 서면 진술. 30일 이내에 양식 TM-M에 규정된 수수료(1,000루피 또는 전자 제출의 경우 Rs. 900, 첫 번째 별표의 항목 13에 따라)를 신청하면 항소 계산을 위한 결정 날짜로 받은 날짜를 수정합니다. 원래의 베어 커뮤니케이션 대신 기간.

이것은 규칙 36(2)의 적용을 받습니다. 결정에 귀하가 반대하지 않은 요구 사항이 포함된 경우 등록 기관은 귀하가 준수할 때까지 해당 진술을 발행하지 않습니다. 이 간주 날짜 규칙은 규칙 36(3) 자체에서 나옵니다.

자주 묻는 질문

이 기사는 2026년 8월 현재 인도의 상표 표시 원인 청문회에 관한 법률을 설명하며 일반 정보 전용입니다. 법적 조언이 아닙니다. 정부 수수료, 양식 및 절차 변경 제출하기 전에 상표 등록으로 현재 수치를 확인하십시오. 귀하의 특정 상표에 대한 조언은 상표 변호사에게 문의하십시오.