인도 PCT 국내단계에서 제3조(k)의 실무는 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항을 명칭이 아니라 실질로 판단하며, 지침이 제외하는 것은 명령어를 저장한 저장 매체에만 관한 청구항입니다. 매뉴얼은 진입 서류에서 청구항 삭제만 허용하므로, 청구항 재작성은 진입 전에 하거나 Form 13으로 하며 가급적 진입 후에 합니다.
이 가이드는 특허법(Patents Act, 1970)과 특허규칙(Patents Rules, 2003)에 따라 소프트웨어 PCT 출원을 인도 국내단계로 진입시키는 외국 대리인과 사내 팀을 위한 것입니다. 소프트웨어 PCT 국내단계 진입 출원에서 하나의 결정, 즉 미국이나 유럽 실무에 맞춰 작성되어 인도 심사관이 프로그램 청구항이나 프로그램 제품 청구항으로 읽을 수 있는 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항을 어떻게 다룰 것인가를 다룹니다.
요약 답변: 진입 전에 각 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항을 검토하십시오. 청구항을 포기할 수 있다면 진입 시 삭제하되, 삭제는 되돌릴 수 없을 수 있음을 염두에 두십시오. 재작성한 형태로 유지하려면 국제단계에서 PCT 제19조 보정으로, 또는 국제예비심사 청구(Chapter II Demand)가 있는 경우 PCT 제34조 보정으로 보정하거나, 진입 후 제59조 범위 내에서 Form 13으로 보정하십시오. 마지막 기한은 31개월로 계획하십시오.
인도 PCT 국내단계와 제3조(k): 매체 청구항은 어떻게 되는가
청구항은 출원된 그대로 인도에 진입하고, 이후 심사관이 실질에 따라 읽습니다. 프로그램 제품이나 명령어를 저장한 저장 매체에만 관한 청구항은 지침의 제외 목록에 해당합니다. 따라서 먼저 변경하지 않는 한, 진입 시의 청구항 세트가 곧 심사관이 판단하는 청구항 세트입니다.
이유는 구조적입니다. 인도를 지정한 국제출원은 인도 출원의 효력을 가지며, 그 명칭, 명세서, 청구항, 요약서 및 도면이 완전 명세서로 간주됩니다[특허법 제138조(4)]. 미국이나 유럽 실무에 맞춰 작성된 청구항 세트는 흔히 방법 청구항, 시스템 청구항 및 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항을 함께 두며, 진입 단계에서 이를 인도 실무에 맞게 다시 정리해 주지 않습니다.
심사관은 첫 번째 심사 보고서에서 매체 청구항에 대해 제외를 지적할 수 있습니다. 대응은 주장, 제59조의 한계 내에서 제57조에 따른 보정, 또는 둘 다이며, 보정의 길은 엄격하게 제한됩니다. 4요소 테스트와 일반적인 거절 유형은 당사의 CRI 지침 2025 가이드와 당사의 국내단계 제3조 거절이유 가이드에 정리되어 있으므로, 이 가이드는 청구항 형식에 집중합니다.
CRI 지침 2025가 말하는 청구항 형식
지침은 청구항을 어떤 형식으로 작성되었든 실질로 판단합니다. 프로그램 제품이나 명령어를 저장한 저장 매체에만 관한 청구항은 제외되는 것으로 보지만, 전체로서 실질이 어떤 제외 범주에도 속하지 않는 청구항은 거절되어서는 안 된다고도 말합니다.
두 구절이 가장 큰 무게를 가집니다. 지침은 “실질에서 청구항이 전체로서 어떤 제외 범주에도 속하지 않는다면 특허는 거절되어서는 안 된다”고 하며, 제3조(k)가 “시스템 청구항만 또는 방법 청구항만 허여해야 한다고 한정하지 않는다”고 합니다[CRI 2025, 4.4.2항 및 4.5항]. 명세서가 뒷받침하는 경우 방법 청구항과 시스템 청구항을 모두 독립 청구항으로 허용할 수 있습니다.
제외되는 형식은 명시되어 있습니다. 컴퓨터 프로그램 제품, “명령어를 가진 저장 매체”, “데이터베이스” 또는 “명령어를 가진 컴퓨터 메모리”에만 관한 청구항은 제외되며, 표 2는 “데이터 처리를 위한 명령어를 저장하는 컴퓨터 판독 가능 매체…”를 소프트웨어를 단지 저장 매체로 정의하는 예로 듭니다[CRI 2025, 4.5.4항 및 표 2]. 같은 항은 “그 자체”라는 문구가 제외를 절대적인 것으로 만들지 않는다고 하고, 기술적 수단을 통한 기술적 문제의 기술적 해결로서 부수적인 정도를 넘는 기술적 효과를 가지는 경우 “신규한 하드웨어” 없이도 청구된 발명이 제외를 극복하게 “할 수 있다”고 합니다.
2026년 11월 10일 기준으로, 지침과 부속서 I에는 허용 가능한 매체 청구항의 구체적인 예가 없습니다. 따라서 실무상의 질문은 매체 청구항이 현재의 기재대로 소프트웨어를 저장 매체만으로 정의하고 있는지입니다. 기술적 단계와 그 효과를 기재한 청구항은 매체만 기재한 청구항과 다른 청구항이며, 지침은 전자를 그 실질에 따라 판단합니다.
청구항을 다루는 세 가지 방법
방법은 세 가지입니다. 진입 서류에서 청구항을 삭제하거나, 국제단계에서 PCT 제19조 또는 제34조 보정으로 재작성하거나, 진입 후 Form 13으로 보정하는 것입니다. 진입 서류에서 허용되는 것은 삭제뿐이므로, 다시 쓰고 싶은 청구항은 진입 전이나 진입 후에 변경해야 합니다.
| 방법 | 이루어지는 곳 | 인도법이 허용하는 것 | 주요 제한 |
|---|---|---|---|
| 진입 시 삭제 | 진입 서류, Form 1 | 청구항 삭제[규칙 20(1) 단서]; 이에 따른 종속 관계 변경에는 별도 청구가 필요 없음[매뉴얼 07.03.02, 항목 7] | 매뉴얼: 진입 시 추가, 수정, 변경 불가[매뉴얼 07.03.02, 항목 7] |
| 진입 전 재작성, PCT 제19조 | 국제단계 | 인도 특허청에 송부된 경우 진입 출원의 일부가 됨[규칙 20(1) 설명] | PCT 기한; 출원 시 범위를 넘는 사항 불가; 텍스트가 영어가 아닌 경우 보정된 청구항의 번역 필요[규칙 20(3)(b), (5), (6)] |
| 진입 전 재작성, PCT 제34조 | 국제단계, Chapter II Demand 이후 | 진입 출원의 일부가 됨[규칙 20(1) 설명]; 출원인이 원하면 인도 특허청에서 이루어진 것으로 간주됨[특허법 제138조(6)] | Demand 필요; PCT 기한; 출원 시 범위를 넘는 사항 불가; 번역은 위와 같음 |
| 진입 후 보정 | Form 13 | 권리불요구, 정정 또는 설명의 방식으로만, 그리고 실제 사실을 반영하는 경우에만 가능[특허법 제59조(1)] | 개시를 넘는 사항 불가; 보정된 각 청구항은 보정 전 청구항의 범위 내에 전적으로 속해야 함[특허법 제59조(1)] |
삭제는 인도에서 쓸모가 없는 청구항, 예를 들어 패밀리가 없어도 되는 독립된 프로그램 제품 청구항에 적합합니다. 이를 되돌릴 수 없을 수 있는 권리범위 결정으로 다루십시오. 법과 규칙은 삭제된 청구항이 제59조(1)에서 어떻게 취급되는지 말하지 않으며, 이후의 보정은 모든 청구항을 그 이전에 존재했던 청구항의 범위 내에 전적으로 두어야 합니다. 당사의 국내단계 보정 가이드에서는 진입 시 삭제에 관한 절차와 수수료 문제를 설명합니다.
진입 전 재작성은 변경된 청구항이 별도 청구 없이 인도로 전달되는 시점이지만, 국제단계에서 이루어진 경우에 한합니다. PCT 제19조 보정은 통상 우선일부터 16개월 또는 조사 보고서 송부 후 2개월 중 늦은 날에 끝나는 기간 안에 한 번 제출합니다[PCT 규칙 46.1]. 25개월에서 31개월째가 되면 두 기간이 대개 이미 끝났으므로, 먼저 각 패밀리의 국제단계 기록을 확인하십시오. PCT의 한계와 절차는 당사의 진입 전 PCT 청구항 보정 가이드에 있습니다.
PCT 제34조 보정에는 Chapter II Demand가 필요하며, 심사기관이 견해서나 보고서 작성을 시작한 뒤에는 고려되지 않을 수 있습니다[PCT 규칙 66.4bis].
어느 보정이든 출원 시 출원의 범위 내에 머물러야 하며[PCT 제19조(2) 및 제34조(2)(b)], PCT 제19조 보정은 청구항 전체를 교체하고 각 변경의 근거를 밝히는 서신을 첨부하여 합니다[PCT 규칙 46.5].
이렇게 가져온 재작성 청구항은 PCT 제19조 보정이 인도 특허청에 송부되고 필요한 번역이 제출된 경우 별도의 인도 보정 청구가 필요 없습니다. 특허청이 번역 제출을 요청한 뒤 정한 기간 안에 번역을 제출하지 않으면 보정된 청구항은 무시됩니다[규칙 20(6)].
제138조(6)은 조사기관 또는 예비심사기관에서 이루어진 보정을 출원인이 원하는 경우 인도 특허청에서 이루어진 것으로 별도로 취급하며, PCT 제34조 보정은 이렇게 받아들여집니다[특허법 제138조(6)].
진입 후 Form 13에 의한 보정은 가능하지만 범위가 좁습니다. 청구는 Form 13으로 하며, 다시 타이핑한 보정 페이지, 표시한 사본, 보정한 페이지와 줄 번호 및 이유를 적은 설명서를 첨부하고, 컨트롤러는 “보정을 허용할지 여부와 어떤 조건을 붙일지”를 결정합니다[규칙 81(1) 및 (2)]. 표시한 사본과 설명서는 규칙 14를 따릅니다.
특허법은 보정을 권리불요구, 정정 또는 설명으로 한정하고, 실질적으로 개시되지 않은 사항을 금지하며, 보정된 각 청구항이 보정 전 명세서의 청구항 범위 내에 전적으로 속할 것을 요구합니다[특허법 제59조(1)]. 원 명세서가 뒷받침하는 한정, 예를 들어 기술적 단계와 그 효과를 추가하면 매체 청구항을 좁힐 수 있지만, 명세서의 뒷받침만으로는 충분하지 않으며 제59조(1)의 모든 제한이 여전히 적용됩니다. 청구항 범주의 변경에도 청구항별로 같은 확인이 필요하며, 보정이 권리불요구, 정정 또는 설명에 해당하는지와 받아들여지는지는 기록에 따른 컨트롤러의 판단입니다.
기한과 적용되는 제한
국내단계 진입은 우선일부터 31개월 이내에 해야 하며, 규칙은 이 기간을 서류 정정 또는 보정에 관한 컨트롤러의 일반 권한에서 제외합니다. Form 13을 진입 서류와 함께 제출할 수 있는지는 매뉴얼과 WIPO의 인도 장이 달라 확정되지 않았습니다.
이 기간은 규칙 20(4)(i)로 정해지며, 규칙 137(2)가 이 호를 규칙 137(1)의 일반 권한에서 제외합니다.
규칙 138은 컨트롤러가 규칙에 정한 기간을, 6개월이 끝나기 전에 한 Form 4 청구에 따라 최대 6개월 연장할 수 있도록 하지만, 이 가이드는 이를 진입 기한의 경로로 다루지 않으며 진입 서류는 31개월을 기준으로 준비해야 합니다. 심사청구도 같은 31개월 이내에 해야 하지만, 이는 2024년 개정 이후 출원된 출원에만 해당하며 그 이전 출원은 종전 기간을 유지합니다[규칙 24B(1)(i) 및 (vi)].
수수료와 함께 Form 18로 명시적 청구를 하면, 특허청은 재량으로 31개월 이전에 출원을 처리하거나 심사할 수 있습니다[규칙 20(4)(ii)].
PCT 제19조 또는 제34조에 의한 재작성에 의존할 계획이라면, 그 청구 전에 그것이 진입한 출원의 일부가 되는지 확인하십시오. 즉 송부된 PCT 제19조 청구항, 또는 인도 특허청에서 이루어진 것으로 보게 하려는 PCT 제34조 보정입니다.
Form 13을 진입 서류와 함께 제출할 수 있는지에 대해서는 자료가 일치하지 않습니다. 매뉴얼은 출원인이 완전 명세서의 보정을 “출원과 함께 별도의 청구로서” Form 13으로 청구할 수 있다고 합니다[매뉴얼 07.03.02, 항목 5]. WIPO의 인도 장은 보정은 국내단계 중에만 청구할 수 있으며 “국내단계 진입 전이나 진입 시에는” 청구할 수 없다고 합니다[WIPO Applicant’s Guide, IN.09]. 이 점은 확정되지 않은 것으로 다루십시오. 진입 직후에 제출하는 Form 13은 이 문제를 피합니다.
첫 거절이유통지(statement of objections)가 발행된 후 출원을 허여 가능한 상태로 만드는 기간은 6개월이며, 만료 전에 한 Form 4 청구로 3개월 연장할 수 있습니다[규칙 24B(5) 및 (6)]. 거절이유에 대응하기 위해 보정이 필요한 경우, 이 기간 안에 출원이 허여 가능한 상태가 되도록 제때 제출해야 하며, 그렇지 않으면 출원은 포기된 것으로 간주됩니다[특허법 제21조(1)].
각 보정 경로는 청구항에 맞춰야 합니다. 인도에서 재작성한 형태로 유지하려는 매체 청구항은 국제단계 기간이 아직 열려 있다면 국제단계에 속합니다. 프로그램 청구항일 뿐이고 포기할 수 있는 매체 청구항은 삭제입니다. 명세서 뒷받침 확인이 필요한 청구항은 제3조(k)에 대한 심사관의 입장이 알려진 뒤, 진입 후 Form 13의 후보입니다.
제출 전: 외국 대리인을 위한 체크리스트
31개월 기한보다 훨씬 전에, 조기 심사를 청구할 경우에는 그보다 더 일찍 청구항 세트를 검토하십시오. 아래 목록은 외국 대리인이 행동할 수 있는 순서로 결정을 배열합니다. 문제가 있는 청구항을 찾고, 각각의 경로를 선택한 다음, 인도 서류를 준비합니다.
- 프로그램, 프로그램 제품 또는 명령어를 저장한 저장 매체만을 기재한 각 청구항에 표시하십시오. 지침의 표 2(망라적이지 않은 목록)를 기준으로 삼으십시오.
- 명세서가 청구항의 배경이 되는 기술적 단계와 효과를 뒷받침하는지 확인하십시오. 이후의 재작성은 그 뒷받침에 달려 있기 때문입니다.
- 이 패밀리에 대해 PCT 제19조와 제34조의 기간이 아직 열려 있는지 확인하십시오.
- 표시한 청구항마다 선택하십시오: 진입 시 삭제, 국제단계에서 재작성, 또는 진입 후 Form 13을 위해 보류.
- 국제단계에서 가져오는 재작성에 대해서는 제출할 청구항 세트를 인도 대리인에게 알리고 보정이 송부되었는지 확인하십시오.
- 진입 시 삭제의 경우, 규칙 14가 요구하는 다시 타이핑한 페이지, 표시한 사본, 페이지와 줄 번호 및 이유를 적은 설명서를 준비하십시오.
- 삭제하기 전에 연결된 두 가지를 정리하십시오. 패밀리가 분할출원을 원하는지, 그리고 Form 3에 의한 대응 외국 출원의 기재입니다. 당사의 진입 시 청구항 삭제 가이드는 분할출원 문제를, 당사의 제8조와 Form 3 가이드는 그 기재와 기한을 다룹니다.
더 넓은 소프트웨어 패밀리를 다루는 외국 대리인은 일반적인 입장을 당사의 인도 소프트웨어 특허 가이드에서 확인할 수 있으며, 당사의 소프트웨어 및 AI 특허 서비스는 소프트웨어 청구항 업무 전반을 다룹니다. 국내단계 진입을 위한 청구항 검토는 아래 상자가 연결하는 페이지에서 다룹니다.
인도의 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항에 관한 자주 묻는 질문
명칭이 아니라 실질에 따라 달라집니다. 지침은 명령어를 저장한 저장 매체에만 관한 청구항을 제외되는 것으로 보고 모든 청구항 형식을 실질로 판단합니다. 기술적 단계와 기술적 효과에 결부된 매체 청구항은 그 실질로 평가되며, 허용 여부는 컨트롤러가 기록에 따라 결정합니다.
아니요. 규칙은 대응 출원을 제출할 때 청구항 삭제를 허용하며, 매뉴얼은 허용되는 것은 삭제뿐이고 청구항의 추가, 수정, 변경은 허용되지 않는다고 합니다. 국제단계에서, 또는 진입 후 Form 13으로 제59조 범위 내에서 재작성하십시오.
인도 특허청에 송부된 경우 진입 출원의 일부가 됩니다[규칙 20(1) 설명]. 제138조(6)은 조사기관 또는 예비심사기관에서 이루어진 보정을 별도로 다루며, 여기에는 PCT 제34조가 포함됩니다. 송부 사실을 확인하고, 번역이 있으면 제출하며, 제출할 청구항 세트를 인도 대리인에게 알리십시오.
자료가 일치하지 않습니다. 매뉴얼은 “출원과 함께” Form 13을 허용하지만, WIPO의 인도 장은 보정은 진입 시가 아니라 국내단계 중에만 청구할 수 있다고 합니다. 확정되지 않은 것으로 다루고, 당사가 제안하는 제출 순서는 당사의 Form 13 시기 가이드를 참조하십시오.
아니요. 지침은 실질로 판단하므로 명칭을 바꾸어도 평가는 달라지지 않습니다. 뒷받침되는 기술적 단계와 그 효과를 기재한 재작성 청구항은 그 실질로 평가되고, 컨트롤러가 여전히 기록에 따라 결정하며, 진입 후 Form 13으로 하는 재작성은 제59조도 충족해야 합니다.
이 글은 2026년 11월 기준 인도 PCT 국내단계 진입에서의 제3조(k) 및 컴퓨터 판독 가능 매체 청구항에 관한 법을 설명하며, 일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 법률 자문이 아닙니다. 정부 수수료, 양식 및 절차는 변경되므로, 출원 전에 인도 특허청에서 최신 정보를 확인하십시오. 개별 발명에 대한 자문은 등록 특허 대리인(patent agent)과 상담하십시오.
출처
- 컴퓨터 관련 발명(CRI) 심사 지침 2025(Guidelines for Examination of Computer Related Inventions (CRIs) 2025), 인도 특허·디자인·상표 총국(IP India), 2026년 11월 10일 열람.
- 1970년 특허법(The Patents Act, 1970), IP India, 제3조(k), 제57조, 제59조 및 제138조, 2026년 11월 10일 열람.
- 2003년 특허규칙(The Patents Rules, 2003), IP India, 규칙 14, 20, 24B, 81, 137 및 138, 2026년 11월 10일 열람.
- 특허청 실무 및 절차 매뉴얼 2019(Manual of Patent Office Practice and Procedure 2019), IP India, 항 07.03.02, 2026년 11월 10일 열람.
- WIPO: PCT 규칙(Regulations under the PCT, 2026년 1월 1일부터 시행) (규칙 46 및 66)과 특허협력조약(Patent Cooperation Treaty) (제19조 및 제34조), 2026년 11월 10일 프로젝트 사본에서 확인; 그리고 PCT 출원인 가이드, 국내단계, 인도 장(PCT Applicant’s Guide, National Phase, India chapter), 항 IN.09, 2026년 7월 1일부터 적용, 2026년 10월 27일 열람.