Ein ausländischer Anmelder kann sich für den Start des Startups oder für einen kleinen Unternehmen in Indien qualifizieren und etwa 80% niedrigere Patentgebühren zahlen. Da ein ausländisches Unternehmen keine DPIIT-Erkennung oder Udyam-Registrierung erhalten kann, deklariert es sich selbst gegen das Startup India oder MSME für mittlere Unternehmensgrenzen und Akten 28 mit jedem kostenpflichtigen Dokument.
Dieser Leitfaden deckt die Position nach dem Indian Patents Act 1970 und den Patent Rules 2003 ab, wie sie im Juni 2026 stehen, für ein ausländisches Gründer oder ein internes Team, in dem entschieden wird, ob sein Unternehmen bei der Einreichung eines Patents in Indien die niedrigere offizielle Gebührenkategorie beanspruchen kann Behalten Sie den Nutzen danach.
| schnelle Antwort |
| Startroute (Regel 2 (FB)): Vor 10 Jahren wurde der Umsatz seit der Gründung jedes Jahr unter 200 Mrd. Rupien eingegliedert, selbst gegen die Umsätze und die Gründungskriterien der Gründungsphase von India deklariert. Die neueren Deep-Tech-Limits (20 Jahre, Rs 300 crore) sollten bestätigt werden, bevor sie sich darauf verlassen. Kleine Entitätsroute (Regel 2(FA)): Innerhalb der MSME-Mittelunternehmensobergrenze wurden Investitionen bis zu 125 Mrd. Rupien und Umsatz bis zu Rs 500 crore überarbeitet, die zum 1. April 2025 überarbeitet wurden. Gebühreneffekt: Startups und kleine Unternehmen zahlen den natürlichen Personentarif, ein Fünftel der Gebühr für große Entitäten. Die Einreichung kostet Rs 1.600 statt Rs 8.000; Die Prüfung kostet Rs 4.000 statt Rs 20.000. Wie man es beansprucht: Formular 28 (keine offizielle Gebühr) mit jedem Dokument, das eine Gebühr trägt, mit Statusnachweis. Umrechnung von Fremdwährungszahlen zu Referenzzinsen der Reserve Bank of India. Bonus: Sowohl Startups als auch kleine Unternehmen können nach Regel 24c eine beschleunigte Prüfung auf Formular 18A beantragen. |
Kann sich ein ausländisches Unternehmen als Startup oder kleine Einheit in Indien qualifizieren?
Ja. Die Patentregeln 2003 definieren sowohl ‘kleine Entität’ als auch ‘Startup’ als ausländische Unternehmen, sodass ein nicht-indischer Anmelder nicht aus der niedrigeren Gebührenstufe ausgeschlossen wird. Regel 2 (FA) und Regel 2 (FB) enthalten jeweils einen separaten Weg für ausländische Unternehmen, und das Handbuch der Praxis und Verfahren des Patentamts enthält die Erklärung, die sie anstelle der indischen Anerkennungsdokumente eingereicht haben.
Welche Route zuerst zu überprüfen ist, hängt von der Größe ab: Die Startroute Wenn das Unternehmen jung ist und innerhalb der Startup-Indien-Limits ist, die kleine Entitätsroute, wenn sie älter oder größer ist, da diese Route der viel höheren MSME-Mittelunternehmensobergrenze folgt.
Das praktische Hindernis ist der Beweis, nicht die Berechtigung. Ein indisches Startup beweist den Status mit einem DPIIT-Zertifikat und einem indischen Unternehmen mit einer Udyam-Registrierung. Ein ausländisches Unternehmen kann auch nicht erhalten, da beide in Indien eingetragen oder registriert werden müssen. Die Regeln antworten darauf, indem sie eine ausländische Einheit selbst erklären, dass sie die gleichen Schwellenwerte erfüllt, und diese Erklärung auf Formular 28 einreichen.
Die Konzession steht nur einem Antragsteller offen, der die Kriterien erfüllt: Ein großes ausländisches Unternehmen, das beide Schwellenwerte überschreitet, als normaler Antragsteller zum vollen Preis, ohne ausländischen Rabatt, nur gleicher Zugang zum Status eines indischen Antragstellers derselben Größe würde. Die Einreichung in Indien, einschließlich der Adresse für die für Nichtansässige erforderlichen Zustellungsadresse, ist in unserem Patentantragsleitfadenein
Startup-Status für einen ausländischen Bewerber: Die Regel 2(FB) Selbstdeklarationsroute
Regel 2(FB) Definiert einen Start in zwei Teilen. Für eine indische Einheit ist es eine, die von der zuständigen Behörde im Rahmen der Startup India Initiative als Startup anerkannt ist. Für ein ausländisches Unternehmen ist es eines, das „die Kriterien für den Umsatz und die Zeit der Gründung / Registrierung gemäß der Startup India-Initiative und die entsprechende Einreichung der entsprechenden Erklärung“ erfüllt.“
Ein ausländischer Antragsteller benötigt keine DPIIT-Anerkennung. Es muss die von Startup India festgelegten Kriterien für Umsatz und Gründungszeitraum erfüllen und dies festlegen. Die beiden operativen Kriterien, wie das System derzeit sieht, sind:
- Periode: Das Unternehmen hat 10 Jahre nach seiner Gründung oder Registrierung nicht abgeschlossen. Ein Deep-Tech-Startup hat 20 Jahre.
- Umsatz: Der Umsatz hat in keinem Geschäftsjahr seit der Gründung 200 Mrd. Rupien überschritten. Für ein Deep-Tech-Startup beträgt die Decke 300 Rupien.
Diese Zahlen sind ab Juni 2026 aktuell. Die DPIIT-Mitteilung vom 4. Februar 2026 (G.S.R. 108 (e)) hat sie angehoben, die frühere Obergrenze von 100 Rupien ersetzt und die Kategorie Deep Tech hinzugefügt. Da Regel 2 (FB) auf die Kriterien von Startup India verweist, die von Zeit zu Zeit gelten, gelten die vorherrschenden Zahlen, nicht die geltenden Zahlen, wenn ein älterer Leitfaden geschrieben wurde. Sie können sie auf dem bestätigen Offizielle Startseite Indien-Anerkennungsseite. Der Umsatz in einer anderen Währung wird zum Referenzzinssatz der Reserve Bank of India konvertiert, wie es die Erklärung zu Regel 2 (FB) erfordert.
Der Deep-Tech-Status ist eine DPIIT-Bestimmung, die auf den bereitgestellten Beweisen getroffen wurde, und nicht auf eine kostenlose Selbstbewertung. Ein ausländischer Anmelder sollte bestätigen, dass seine Beweise diese Kategorie unterstützen und dass das Patentamt eine Selbsterklärung dafür akzeptiert, bevor er sich auf die 20-Jahres-Frist und die Obergrenze von 300 Rupien stützt. Die gewöhnlichen 10-Jahres- und Rs-200-Crore-Limits sind die sicherere Standardeinstellung.
Ein separates Schema, das Schema zur Erleichterung des Schutzes des geistigen Eigentums (SIPP) für Start-ups (SIPP), wird häufig mit der Gebührenkonzession verwechselt. SIPP finanziert die Gebühren der veranlagten Moderatoren, und ihre Eignung wendet sich an die DPIIT-Anerkennung. Ein ausländisches Startup kann diese Anerkennung nicht erhalten, daher kann es SIPP nicht verwenden, obwohl es die gesetzliche Gebührenkonzession durch die Erklärung nach Regel 2 (FB) geltend machen kann. Die beiden sind unabhängig.
Kleiner Entitätsstatus für einen ausländischen Antragsteller: Die MSME-Mittelunternehmensschwelle
‘Small Entity’ nach den Patentregeln ist breiter als der Name vermuten lässt. Regel 2 (fa) legt die Obergrenze für ein mittleres Unternehmen gemäß § 7 Abs. 1 des Development Act 2006 für Mikro-, Klein- und Mittelunternehmen fest, nicht die Grenze für kleine Unternehmen, sodass ein Unternehmen, das viel zu groß ist, um ein Startup zu sein, noch qualifiziert ist.
Die mittelunternehmerische Obergrenze wurde ab dem 1. April 2025 durch Notification S.O. 1364 (E): Investitionen in Anlagen und Maschinen oder Geräte bis zu Rs 125 crore und Umsatz bis zu 500 crore, bis zu 50 crore und 250 crore. beide gelten; Durch die Verletzung einer der Obergrenzen wird das Unternehmen außerhalb der Kategorie.
Für eine ausländische Einheit gibt das Handbuch der Praxis und des Patentamts den Weg: Der Anmelder erklärt, dass seine Investition in Anlagen und Maschinen oder Ausrüstung innerhalb der im MSME-Gesetz vorgeschriebenen Grenze liegt. Da es sich bei der MSME-Klassifizierung um einen zusammengesetzten Test handelt, besteht der sicherere Kurs darin, zu zeigen, dass sowohl Investitionen als auch Umsatz innerhalb der mittleren Unternehmensgrenzen liegen. Die Erklärung geht in Form 28 mit unterstützenden Beweisen, typischerweise dem geprüften Jahresabschluss des Unternehmens, mit Zahlen um, die zum Referenzzinssatz der Reserve Bank of India konvertiert wurden.
Was der Status spart: Die 80%-Gebühren-Konzession und beschleunigte Prüfung
Die Konzession ist in den ersten Zeitplan der Patentregeln integriert. Startups, kleine Einheiten, natürliche Personen und Bildungseinrichtungen sitzen in der unteren Gebührensäule; Jeder andere Bewerber sitzt im höheren, und auf den Kernanmelde- und Prüfungsgebühren beträgt der niedrigere Satz ein Fünftel davon, eine Reduzierung um 80%, wobei die Lücke noch in einigen Schritten größer ist. Die folgenden Gebühren gelten für die elektronische Einreichung, die ab Juni 2026 überprüft wird. Die physische Einreichung hat einen höheren Zeitplan (Rs 1.750 zu reichen anstelle von 1.600 Rupien), so dass die niedrigeren Sätze eine E-Einreichung voraussetzen.
| Schritt | Form | Start-/Kleineinheit | Anderer Antragsteller |
| Bei der Einreichung eines Antrags | Formular 1 | Rs 1.600 | Rs 8.000 |
| Antrag auf Prüfung | Formular 18 | Rs 4.000 | Rs 20.000 |
| Beschleunigte Prüfung | Formular 18a | Rs 8.000 | Rs 60.000 |
| Anspruch auf den Status | Formular 28 | Keine Gebühr | Unzutreffend |
Dies sind nur offizielle Regierungsgebühren; Professionelle Gebühren sind getrennt, und unsere Patentkosten-Leitfaden Bricht die Zahlen über den gesamten Lebenszyklus hinweg ab, wo sich die Einsparung bei jedem gebührenpflichtigen Schritt wiederholt. Sehen Sie unsere Anleitungen zum Antrag auf Prüfung und die Vorläufige Patentanmeldung, der billigste Einstiegspunkt, abgelegt zum gleichen Rs 1.600 Rate.
Der Status beeinflusst auch, wie schnell die Anwendung untersucht wird. Nach Regel 24c kann ein Startup oder eine kleine Einheit auf Formular 18a beschleunigte Prüfung anfordern, die die Anwendung in eine Prioritätswarteschlange versetzt, und in der gegenwärtigen Praxis wird der erste Prüfungsbericht dann weitaus früher als auf der normalen Route herausgegeben. Ein ausländisches Unternehmen, das kein Startup oder eine kleine Einheit ist, kann diesen Grund nicht nutzen, kann sich aber dennoch unter einer anderen Route der Regel 24c qualifizieren, indem es Indien als internationale Suchbehörde bezeichnet oder es als internationale vorläufige Prüfungsbehörde in der entsprechenden PCT-Anwendung gewählt hat. Regel 24c deckt auch eine Vereinbarung zwischen dem indischen Patentamt und einem ausländischen Patentamt ab, aber Indiens einzige solche Vereinbarung, das Patent Prosecution Highway Pilot mit Japan, wurde 2022 eingestellt und die ISA- oder IPEA-Route als die heutige praktische Route verlassen. Unsere Guides auf Beschleunigte Patentprüfung und Indien als ISA bezeichnen Legen Sie jeden Pfad fest.
Einreichung von Formular 28: Die Beweise, die eine ausländische Einheit vorlegt
Formular 28 ist das Formular für die Inanspruchnahme eines kleinen Unternehmens oder des Startup-Status und es wird keine offizielle Gebühr erhoben. Die Form ist kurz; Was zählt, sind die beigefügten Beweise und die Disziplin, sie im richtigen Moment einzureichen.
Zwei Regeln entscheiden, ob die Konzession gilt:
- Das Formular 28 muss jedem Dokument beiliegen, für das eine Gebühr angegeben wird, nicht nur die erste Bewerbung. In den Regeln heißt es, dass „jedes Dokument, für das eine Gebühr angegeben wurde, mit dem Formular 28 verbunden ist.“ Verpassen Sie es auf dem Antrag auf Prüfung, und dieser Schritt kann zum vollen Preis berechnet werden.
- Die Erklärung muss durch Beweismittel gemäß Regel 2 (fa) oder 2 (FB) gesichert werden: für ein ausländisches kleines Unternehmen Investition und Umsatz innerhalb der mittelunternehmenslimitierten Grenzen, unterstützt durch Finanzdaten; Für ein ausländisches Startup das Gründungsdatum und den Umsatz. Das Handbuch fordert eine ordnungsgemäß beglaubigte Kopie der Beweise.
Keine einzige Regel schreibt eine feste Evidenzliste vor, aber die folgenden Dokumente sind im Allgemeinen nützlich und werden ab Juni 2026 überprüft.
| Status behauptet | Dokumente allgemein nützlich |
| ausländisches Startup | Gründungs- oder Registrierungsbescheinigung; Jahresabschluss; Umsatzzahlen für jedes Geschäftsjahr seit der Gründung; Autorisierte-Unterzeichner-Erklärung; RBI-Währungsumrechnungshinweis |
| Ausländische kleine Einheit | geprüfter Jahresabschluss; Investitionsplan (Anlage, Maschinen oder Ausrüstung); Umsatzerklärung; Auditor- oder Buchhalterzertifikat, sofern verfügbar; Autorisierte-Unterzeichner-Erklärung; RBI-Währungsumrechnungshinweis |
| Beide | Formular 28 mit jeder kostenpflichtigen Form; Formular 26 Vollmacht für den indischen Patentvermittler; Bewerberdetails und indische Adresse für den Service |
Ein ausländischer Anmelder, der in Indien nicht wohnt oder Geschäfte über einen registrierten indischen Patentagenten mit einer indischen Adresse für die Zustellung erfolgt, unabhängig davon, ob die Einreise direkt oder über die PCT Nationale Phase. Die Agentendateien bilden bei jedem gebührenpflichtigen Schritt neben den anderen Formularen 28.
Halten des Status gültig: Fehler, Übertragungen und die zu vermeidenden Fehler
Aus der Kategorie herauszuwachsen, krallt nicht zurück, was Sie bereits gespeichert haben. Wenn ein Startup seinen Anerkennungszeitraum abschließt oder ein Start oder eine kleine Einheit später den Umsatzschwellenwert überschreitet, heißt es in den Regeln, dass auf einem bereits eingereichten Antrag „kein solcher Unterschied in der Höhe der Gebühren zu zahlen ist“. Regel 24c bietet einem beschleunigten Antrag den gleichen Schutz: Er wird nicht nur deshalb in Frage gestellt, weil der Antragsteller seitdem keine Startup oder ein kleines Unternehmen mehr ist.
Ein Transfer ist anders. Wenn der Antrag einer Person zugewiesen wird, die keine natürliche Person, Startup, kleine Einheit oder Bildungseinrichtung ist, beispielsweise ein großer Erwerber, zahlt der neue Antragsteller mit dem Antrag auf Übertragung die Differenz zwischen den bereits berechneten Gebühren und dem vollen Satz. Sorgfalt bei einer eingehenden Einreichung sollte dies einpreisen.
Drei Fehler treten wieder auf. Wenn Sie sich auf die abgelöste Obergrenze von 100 Rupien stützen, kann ein Bewerber, der jetzt bis zu 200 Rupien berechtigt ist, fälschlicherweise ausschließen. Behandlung des SIPP-Moderatorschemas als einem ausländischen Unternehmen zur Verfügung gestellt, wenn die DPIIT-Anerkennung erforderlich ist, kann die Entität nicht erhalten werden. und das Formular 28 einmal zu Beginn einzureichen, dann bei einem späteren gebührenpflichtigen Schritt wegzulassen. Jedes ist vermeidbar und billiger zu verhindern als zu korrigieren, nachdem das Patentamt die Gebühr erhöht.
Häufig gestellte Fragen
Ja. Regel 2 (FB) der Patentregeln 2003 ermöglicht es einem ausländischen Unternehmen, die Umsätze und die Gründungskriterien des Startups zu erfüllen und eine entsprechende Erklärung auf Formular 28 einzureichen. Es ist weder für einen ausländischen Antragsteller verfügbar noch erforderlich.
Ab Juni 2026 muss das Unternehmen innerhalb von 10 Jahren nach der Gründung (20 Jahre für ein Deep-Tech-Startup) sein und hat in keinem Geschäftsjahr einen Umsatz von 200 Mrd. Rupien (300 Mrd. Rupien für Deep Tech). Diese Zahlen wurden durch die DPIIT-Mitteilung vom 4. Februar 2026 festgelegt, die die frühere Obergrenze von 100 Rupien ersetzte.
Eine kleine Einheit nach Regel 2 (fa) ist eine innerhalb der mittleren Unternehmensgrenze des MSME-Gesetzes. Ab dem 1. April 2025 bedeutet dies Investitionen in Anlagen und Maschinen oder Geräte bis zu 125 Mrd. Rupien und Umsatz bis zu Rs 500 crore. Beide Decken müssen erfüllt sein, damit der Status gehalten werden kann.
Der Status stellt den Antragsteller in die Spalte Untere erste Zeitplanung, ein Fünftel der Gebühr für große Entität, eine Reduzierung um 80%. Die Einreichung kostet Rs 1.600 statt Rs 8.000, und ein Antrag auf Prüfung kostet Rs 4.000 statt Rs 20.000 für die elektronische Einreichung. Die Einsparung wiederholt sich bei jedem gebührenpflichtigen Schritt.
Ja. Die Patentregeln verlangen, dass das Formular 28 jedem Dokument beiliegt, für das eine Gebühr angegeben wird, nicht nur die erste Anmeldung. Wenn Sie es in einem späteren Schritt wie dem Antrag auf Prüfung weglassen, kann dieser Schritt zum vollen Bewerbertarif berechnet werden.
Nein. Das SIPP-Moderator-Schema erfordert die DPIIT-Anerkennung, die eine ausländische Einheit nicht erhalten kann. Ein ausländisches Startup kann die gesetzliche Gebührenkonzession von 80% durch die Selbsterklärung von Regel 2 (FB) in Formular 28 weiterhin beanspruchen. Die Finanzierung des SIPP-Moderators ist eine gesonderte Leistung und ist nicht verfügbar.
Ja. Ein ausländischer Antragsteller, der in die indische nationale Phase eintritt, kann eine kleine Entität oder einen Startup-Status beanspruchen, wenn er die anwendbaren Kriterien erfüllt, indem er das Formular 28 mit unterstützenden Beweisen neben dem entsprechenden Honorardokument einreicht. Der Status hängt mit der nationalen Phasenanmeldung an, wie dies bei jeder anderen Anwendung der Fall wäre.
Wenn der Antrag an einen Bewerber weitergeleitet wird, der keine natürliche Person, ein Startup, eine kleine Einheit oder eine Bildungseinrichtung ist, muss der neue Antragsteller die Differenz zwischen den bereits gezahlten Gebühren und den ordentlichen Antragstellern zusammen mit dem Antrag auf Übertragung zahlen. Bereits bezahlte Gebühren werden nicht zurückgefordert.
Dieser Artikel erklärt das Gesetz über Startup und Kleinunternehmen für Patentanmelder in Indien vom Juni 2026 und dient nur der allgemeinen Information. Es ist keine Rechtsberatung. Regierungsgebühren, Formulare und die zugrunde liegenden Startup-Indien- und MSME-Schwellenwerte ändern sich. Bestätigen Sie die aktuellen Zahlen beim indischen Patentamt, bevor Sie einreichen. Für Ratschläge zu Ihrer spezifischen Erfindung wenden Sie sich an einen registrierten Patentvermittler. Eine falsche oder weggelassene Statuserklärung kann die Konzession bei einem bestimmten Schritt kosten. Verlassen Sie sich daher bei einer bestimmten Einreichung nicht auf diese Zahlen, ohne die aktuelle Position zu bestätigen.