Patentzusammenarbeitsvertrag in Indien: Leitfaden zum Lebenszyklus

Der Vertrag über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (PCT) ist ein Abkommen von 1970, das ab März 2026 in 158 Vertragsstaaten gilt. Er ermöglicht die Einreichung einer einzigen internationalen Patentanmeldung und die Verschiebung von Entscheidungen über die einzelnen Länderanmeldungen. In Indien wird der PCT vom indischen Patentamt verwaltet, das als Anmeldeamt, Internationale Recherchenbehörde, Internationale Vorprüfungsbehörde, Benanntes Amt und Wahlamt fungiert. Indien trat dem PCT am 7. Dezember 1998 bei.

Dieser Leitfaden behandelt den Vertrag über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (PCT) in seiner Anwendung für Indien. Der Vertrag selbst gilt für alle 158 Vertragsstaaten; die Verfahrensdetails in diesem Artikel basieren auf dem indischen Patentgesetz von 1970, den Patentverordnungen von 2003 in der Fassung vom 15. März 2024 und den PCT-Bestimmungen in der Fassung vom 1. Januar 2026. Die Formulierungen zu den Abläufen der internationalen Phase sind länderneutral; die Formulierungen zu den spezifischen Anmeldeverfahren und Formularen für Indien sind hingegen auf Indien zugeschnitten.

Für indische Erfinder, Startups, ausländische Patentanwälte und interne Teams, die indische Patentportfolios verwalten, ist dieser Artikel ein praktischer Leitfaden zum Lebenszyklus des Patentzusammenarbeitsvertrags in seiner Anwendung für Indien.

Kurzübersicht

• 158 PCT-Vertragsstaaten (Stand: März 2026); Indien trat am 7. Dezember 1998 bei.
• Prioritätsfrist: 12 Monate ab der ersten Einreichung.
• Wiederherstellung der Priorität in der internationalen Phase: bis zu 14 Monate.
• Frist für den PCT-Eintritt in die nationale Phase Indiens: 31 Monate ab dem Prioritätsdatum (die 31-monatige Frist für den PCT-Eintritt in Indien gilt für beide Wege in die nationale Phase).
• Antrag auf Prüfung auf Formular 18: 31 Monate ab Priorität für Anmeldungen, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden.
• PCT-Regel 49.6 Indien: Keine Wiederherstellung der Rechte in der nationalen Phase.
• Das indische Patentamt ist RO/IN, ISA, IPEA, Designated Office und Elected Office.
• Gebühren für die Einreichung: 1.600 INR (elektronisch, natürliche Person / Startup / kleines Unternehmen / Bildungseinrichtung); 8.000 INR (elektronisch, sonstige Antragsteller).

Lebenszyklus im Überblick

So funktioniert der PCT: von der internationalen zur nationalen Phase

Der Vertrag über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (PCT) schafft einen einheitlichen Verfahrensweg zwischen der ersten Patentanmeldung und der Erteilung des Patents in jedem Land, in dem Schutz beantragt wird. Am Ende dieses Verfahrens gibt es kein „internationales Patent“; der PCT erteilt kein Patent. Er konsolidiert vielmehr die frühen Schritte, sodass die Entscheidung über die Anmeldung in den einzelnen Ländern um 18 oder 19 Monate über die 12-monatige Prioritätsfrist der Pariser Verbandsübereinkunft hinaus hinausgezögert werden kann. Der Anmelder erhält eine internationale Recherche, eine internationale Veröffentlichung und optional eine vorläufige Prüfung und nutzt diese konsolidierte Dokumentation, um zu entscheiden, für welche nationalen Märkte eine separate nationale Anmeldung gerechtfertigt ist.

Der Lebenszyklus besteht aus zwei Phasen. internationale Phase Das Verfahren beginnt mit der Einreichung einer internationalen Patentanmeldung bei einem Anmeldeamt. Ab dem internationalen Anmeldetag hat die Anmeldung in jedem benannten Staat die Wirkung einer regulären nationalen Anmeldung. Eine Internationale Recherchenbehörde führt eine Recherche zum Stand der Technik durch, erstellt einen Internationalen Recherchenbericht (ISR) und gibt eine schriftliche Stellungnahme zur Patentfähigkeit ab. Die WIPO veröffentlicht die Anmeldung 18 Monate nach dem Prioritätstag. Nach Übermittlung des ISR hat der Anmelder zwei Monate Zeit (oder bis 16 Monate nach dem Prioritätstag, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt), die Ansprüche beim Internationalen Büro gemäß Artikel 19 des PCT zu ändern.

Ein Antrag auf internationale vorläufige Prüfung kann innerhalb von drei Monaten nach Übermittlung des ISR oder 22 Monaten nach dem Prioritätstag gestellt werden, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt. Ein solcher Antrag löst eine weitere Runde der Sachprüfung durch eine Internationale Vorprüfungsbehörde aus und bietet eine weitere Gelegenheit zur Änderung der Beschreibung, der Ansprüche und der Zeichnungen. Der von der Internationalen Vorprüfungsbehörde (IPEA) erstellte Internationale Vorprüfungsbericht (IPER) wird zusammen mit der Anmeldung in die nationale Phase weitergeleitet.

Es gibt zwei Wege in die nationale Phase. Wird kein Antrag nach Kapitel II gestellt, tritt der Anmelder in jedem benannten Bundesstaat in die nationale Phase ein. Wird ein Antrag gestellt und Wahlen getroffen, erfolgt der Eintritt in jedem gewählten Bundesstaat. Die Frist für die nationale Phase in Indien beträgt in beiden Fällen 31 Monate ab dem Prioritätsdatum und ist in Regel 20(4)(i) der Patentregeln 2003 festgelegt. Der operative Unterschied zwischen den beiden Wegen besteht darin, welche Unterlagen der Anmelder in die nationale Phase einbringt: im ersten Fall den ISR und eine schriftliche Stellungnahme, im zweiten Fall den ISR und den IPER. Die Fristberechnung ist für Indien identisch. Erläuterung der internationalen und nationalen Phasen behandelt die gerichtsbarkeitsneutralen Mechanismen, die die Funktionsweise der beiden Phasen bestimmen.

Der PCT besteht parallel zu verschiedenen regionalen Patentsystemen, darunter das Europäische Patentübereinkommen, das Harare-Protokoll der Afrikanischen Regionalorganisation für Geistiges Eigentum (ARIPO), das Eurasische Patentübereinkommen und das Bangui-Abkommen der Afrikanischen Organisation für Geistiges Eigentum (OAPI). Eine internationale PCT-Anmeldung kann anstelle (oder zusätzlich zu) nationalen Benennungen ein regionales Patentsystem benennen. Indien ist keinem regionalen Patentsystem angehören; daher ist die Benennung Indiens in einer PCT-Anmeldung stets eine nationale Benennung, die vom indischen Patentamt (IPO) bearbeitet wird.

Der nationale Phase Das Verfahren beginnt, sobald der Anmelder in das jeweilige Zielland einreist, die vorgeschriebene nationale Gebühr entrichtet, gegebenenfalls erforderliche Übersetzungen einreicht und die vom Land vorgeschriebenen Formulare für die nationale Phase vorlegt. Ab diesem Zeitpunkt unterliegen Prüfung, Erteilung und die anschließenden Verfahren dem nationalen Recht. Die Sachprüfung beginnt erst mit Einreichung eines Prüfungsantrags und der Weiterleitung der Anmeldung an einen Prüfer durch den Patentamtsleiter. Für einen umfassenderen Überblick über die Behandlung von Patentanmeldungen im Allgemeinen durch das indische Patentrecht verweisen wir auf unsere Überblick über das Patentrecht in Indien ist der Ausgangspunkt.

Indiens fünf Rollen im PCT

Die Stellung des indischen Patentamts im PCT-System ist insofern ungewöhnlich, als es je nach Wahl des Anmelders und Verfahrensstand fünf verschiedene Funktionen übernimmt. Ausländische Anwälte, die zum ersten Mal in Indien tätig sind, begegnen dem indischen Patentamt oft nur als benanntem Amt bei Eintritt in die nationale Phase und übersehen dabei, dass es auch als Anmeldeamt für in Indien ansässige Anmelder sowie als zuständige internationale Prüfungsstelle (ISA) und internationale Prüfungsstelle (IPEA) für die internationale Phase fungiert.

1. Empfangsstelle für Indien (RO/IN). Das indische Patentamt (IPO) fungiert als Anmeldestelle für internationale Patentanmeldungen von in Indien ansässigen Personen und Staatsangehörigen. Ein in Indien ansässiger Anmelder kann seine internationale Anmeldung entweder beim Regionalbüro in Indien (RO/IN) oder beim Internationalen Büro in Genf (RO/IB) einreichen, vorbehaltlich der nachstehend erläuterten Anforderungen gemäß Abschnitt 39 für ausländische Anmeldegenehmigungen.

2. Internationale Recherchenbehörde (ISA). Das indische Patentamt (IPO) wurde von der PCT-Versammlung als zuständige internationale Recherchenbehörde benannt. Ob das IPO in einer bestimmten internationalen Anmeldung als ISA ausgewählt wird, hängt von der Liste der zuständigen Behörden des Anmeldeamts ab. Für eine beim indischen Anmeldeamt eingereichte Anmeldung eines in Indien ansässigen Bürgers ist das IPO neben anderen benannten Behörden eine der verfügbaren ISAs.

3. Internationale Vorprüfungsbehörde (IPEA). Wenn ein Anmelder einen Antrag nach Kapitel II stellt, führt eine IPEA die internationale vorläufige Prüfung durch und stellt die IPER aus. Das IPO ist eine ernannte IPEA. Die Wahl der IPEA richtet sich, wie die Wahl der ISA, nach der für den jeweiligen Fall geltenden Liste der zuständigen Behörden.

4. Benanntes Büro. Wenn eine internationale Patentanmeldung Indien als Anmelder benennt und der Anmelder nach dem Standardverfahren in die nationale Phase in Indien eintritt, fungiert das indische Patentamt (IPO) als benanntes Amt. Gemäß § 7 Abs. 1a des indischen Patentgesetzes von 1970 wird jede internationale PCT-Anmeldung mit Benennung Indiens als Anmeldung nach dem indischen Patentgesetz behandelt, sobald der Anmelder innerhalb der vorgeschriebenen Frist in die nationale Phase in Indien eingetreten ist. Titel, Beschreibung, Ansprüche, Zusammenfassung und Zeichnungen der internationalen Anmeldung bilden die vollständige Patentschrift nach indischem Recht, und das internationale Anmeldedatum wird zum Anmeldedatum der indischen Anmeldung.

5. Gewähltes Amt. Hat der Anmelder einen Antrag nach Kapitel II gestellt und Indien als Anmelder gewählt, fungiert das indische Patentamt (IPO) bei Eintritt in die nationale Phase als gewähltes Amt. Die Frist in Indien beträgt in beiden Fällen 31 Monate ab dem Prioritätsdatum; der einzige operative Unterschied beim Eintritt besteht darin, ob der Anmelder neben dem ISR und der schriftlichen Stellungnahme auch den IPER vorlegt.

Die kombinierte Wirkung besteht darin, dass, sobald die entsprechende nationale Anmeldung beim indischen Patentamt (IPO) eingereicht ist, die in Indien bearbeitete Anmeldung das internationale Anmeldedatum als tatsächliches Anmeldedatum in Indien, den Inhalt der internationalen Anmeldung als vollständige Beschreibung und den in der internationalen Phase geltend gemachten Prioritätsanspruch trägt. Das IPO prüft die international festgelegten Formvorschriften nicht erneut. Es prüft jedoch die materielle Patentfähigkeit nach indischem Recht, die spezifischen Formvorschriften für indische Anmeldungen sowie alle nach der Anmeldung eingereichten Teil- oder Änderungsanträge.

Die Benennung Indiens ist nicht dasselbe wie die Einreichung einer Patentanmeldung in Indien.

Ein weit verbreiteter Irrtum unter ausländischen Anmeldern ist die Annahme, dass die Benennung Indiens im PCT-Antrag allein Patentrechte in Indien sichert. Dies ist nicht der Fall. Die Fiktionsregelung gemäß § 7 Abs. 1a (die gesetzliche Regelung, die eine internationale PCT-Anmeldung mit Benennung Indiens als Anmeldung nach dem indischen Patentgesetz behandelt) tritt erst in Kraft, wenn der Anmelder innerhalb der 31-monatigen Frist die nationale Phase des Patentverfahrens in Indien beim Patentamt einleitet. Ohne diese Einreichung erlischt die Wirkung der internationalen Anmeldung in Indien automatisch.

Praktisch bedeutet dies dreierlei. Erstens ist die 31-monatige Frist die Aktivierungsfrist und keine formale Formalität. Zweitens wird das internationale Anmeldedatum in Indien nur dann beibehalten, wenn die entsprechende nationale Anmeldung fristgerecht und formgerecht eingereicht wird. Drittens werden die Inhalte der internationalen Anmeldung erst nach Einreichung der nationalen Anmeldung zur vollständigen indischen Patentschrift; vor der Einreichung ist Indien lediglich ein benannter Staat im WIPO-Register.

Für die oben beschriebenen institutionellen Rollen, WIPO PCT Leitfaden für Antragsteller – Kapitel Indien ist die maßgebliche Quelle.

Planen Sie jetzt Ihre Reise nach Indien.

Verwenden Sie die PCT-Terminrechner für die nationale Phase Die 31-monatige Frist und die IPO-Gebühren für einen konkreten Fall in Sekundenschnelle berechnen.

PCT-Anmeldung aus Indien

Für indische Staatsbürger beginnt die PCT-Anmeldung aus Indien mit zwei unterschiedlichen Entscheidungen: Wo soll die internationale Anmeldung eingereicht werden? Und ist es erforderlich, dass das indische Lizenzsystem für Auslandsanmeldungen vor einer Anmeldung außerhalb Indiens Maßnahmen ergreift?

PCT-Anmeldungen von in Indien ansässigen Personen basieren in der Regel auf einer bereits in Indien erfolgten Erstanmeldung. Die internationale PCT-Anmeldung wird dann innerhalb der zwölfmonatigen Prioritätsfrist der Pariser Verbandsübereinkunft eingereicht, wobei die Priorität der ersten indischen Anmeldung in Anspruch genommen wird. Liegt keine Erstanmeldung in Indien vor und beabsichtigt der Anmelder, die PCT-Anmeldung direkt einzureichen, greift die Lizenzpflicht für ausländische Anmeldungen bereits bei der internationalen Anmeldung und nicht rückwirkend.

Lizenz für Auslandseinreichungen. Gemäß Abschnitt 39 des indischen Patentgesetzes von 1970 darf eine in Indien ansässige Person keine Patentanmeldung außerhalb Indiens einreichen, es sei denn, eine Anmeldung für dieselbe Erfindung wurde mindestens sechs Wochen zuvor in Indien eingereicht (sofern keine Geheimhaltungspflicht besteht) oder der Patentamtsleiter hat eine schriftliche Genehmigung erteilt. Die Formulierung „außerhalb Indiens“ betrifft internationale PCT-Anmeldungen, die beim Internationalen Büro in Genf (RO/IB) eingereicht werden. Daher stellt sich die Frage der Einhaltung der Vorschriften immer dann, wenn ein in Indien ansässiger Mensch erwägt, eine PCT-Anmeldung direkt bei der WIPO anstatt beim RO/IN einzureichen. In der Praxis sollte diese Analyse vor der Wahl zwischen RO/IN und RO/IB abgeschlossen sein, da die PCT-Anmeldung durch einen in Indien ansässigen Menschen Fragen der Einhaltung der Vorschriften für Auslandsanmeldungen aufwirft, die besser vor der internationalen Anmeldung geklärt werden. Leitfaden für ausländische Anmeldelizenzen wird das gesamte Verfahren einschließlich des Genehmigungsverfahrens gemäß Formular 25 erläutert.

Wahl des Empfangsbüros: RO/IN oder RO/IB. Sobald die Frage der ausländischen Anmeldegenehmigung geklärt ist, wählt der Anmelder den Anmeldeort. Für einen in Indien ansässigen Anmelder sind sowohl das RO/IN als auch das RO/IB zuständige Anmeldeamt, und der Anmelder kann zum Zeitpunkt der Anmeldung eines der beiden wählen. Die Wahl hat praktische Konsequenzen: die Anmeldesprache, die verfügbaren ISAs, die Gebührenwährung und die Weiterleitung des Prioritätsdokuments. Leitfaden zur PCT-Anmeldung aus Indien beinhaltet die vergleichende Analyse von RO/IN versus RO/IB im Detail.

Auswahl einer internationalen Recherchenbehörde. Die Liste der zuständigen Behörden des Anmeldeamts bestimmt die dem Anmelder zur Verfügung stehenden unabhängigen Sicherheitsprüfungsbehörden (ISAs). Für einen in Indien ansässigen Anmelder, der beim Anmeldeamt (RO/IN) eine Anmeldung vornimmt, ist das indische Patentamt (IPO) neben anderen für Indien bestellten ISAs eine der verfügbaren ISAs. Jede ISA hat unterschiedliche Gebührenstrukturen, Rechercheverfahren und Bearbeitungszeiten. Die Wahl der ISA beeinflusst sowohl die Kosten als auch den inhaltlichen Wert der internen Sicherheitsprüfung (ISR) für die nachfolgende Verfolgung in den Zieljurisdiktionen. Leitfaden zur Bezeichnung Indiens als ISA beinhaltet die praxisorientierte Analyse der Wahl eines Börsengangs (IPO) als Anlageform (ISA) aus Indien.

Änderungen gemäß Artikel 19 bezüglich der Ansprüche. Sobald der ISR übermittelt wurde, hat der Anmelder zwei Monate Zeit (oder bis zu 16 Monate nach Ablauf der Prioritätsfrist, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt), um die Ansprüche beim Internationalen Büro gemäß Artikel 19 PCT zu ändern. Die Änderungen beschränken sich auf die Ansprüche und können durch eine kurze Erläuterung ergänzt werden; sie werden zusammen mit der internationalen Anmeldung veröffentlicht. Leitfaden zur Änderung von Artikel 19 versus Artikel 34 vergleicht den auf Artikel 19 beschränkten Anspruchsweg mit dem umfassenderen Änderungsweg gemäß Kapitel II.

Kapitel II Forderung und weitergehende Änderungen. Wenn die schriftliche Stellungnahme des Internationalen Prüfungsamtes (ISA) Einwände erhebt, denen der Anmelder vor der nationalen Phase begegnen möchte, kann ein Antrag nach Kapitel II gestellt werden. Die Frist hierfür beträgt drei Monate ab Übermittlung des internationalen Prüfungsberichts (ISR) oder 22 Monate ab Prioritätsdatum, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt. Der Antrag löst eine internationale vorläufige Prüfung durch das gewählte Internationale Patentamt (IPEA) aus und ermöglicht während der vorläufigen Prüfung Änderungen der Beschreibung, der Patentansprüche und der Zeichnungen. Der internationale vorläufige Prüfungsbericht (IPER) wird anschließend an die gewählten Ämter übermittelt und begleitet die Anmeldung in die nationale Phase. Kapitel II Leitfaden zur Nachfragestrategie behandelt den Entscheidungsrahmen, wann es sich lohnt, eine Aufforderung einzureichen und welches IPEA für einen bestimmten Fall geeignet ist.

Strategie in Kürze. Die Vorarbeit, die ein in Indien ansässiger Anmelder in der internationalen Phase zwischen der Einreichung und dem Eintritt in die nationale Phase leistet, prägt das nachfolgende Prüfungsverfahren. Ein positiver internationaler Prüfungsbericht (ISR) ohne Änderungen führt zu einem anderen Prüfungsprofil als eine negative schriftliche Stellungnahme, die durch Änderungen gemäß Kapitel II beeinflusst wird. Die Zwischenentscheidungen (Einreichungsort, zuständige internationale Behörde, Änderungsantrag, Antrag auf Kapitel II) hängen zusammen und profitieren davon, gemeinsam statt nacheinander getroffen zu werden. PCT-Anmelder, die Indien als internationale Behörde oder als IPEA wählen, sind ebenfalls berechtigt, einen Antrag auf Kapitel II zu stellen. beschleunigte Prüfung in Indien bei Eintritt in die nationale Phase, wodurch die Wartezeit auf den ersten Prüfungsbericht erheblich verkürzt werden kann.

Einreise nach Indien über die nationale PCT-Phase

Ausländische Anmelder treten in die nationale Phase des PCT in Indien ein, indem sie die entsprechende nationale Anmeldung innerhalb der 31-monatigen Frist ab dem Prioritätsdatum einreichen, die vorgeschriebene nationale Gebühr entrichten und gegebenenfalls erforderliche Übersetzungen beifügen. Das indische Patentamt (IPO) fungiert als benanntes Amt (bzw. als gewähltes Amt, falls ein Antrag nach Kapitel II gestellt und Indien als zuständiges Amt gewählt wurde) und bearbeitet die Anmeldung so, als wäre sie am internationalen Anmeldetag national eingereicht worden. Die vollständigen Details des Verfahrens sind im Folgenden beschrieben. Eintritt in die nationale Phase des PCT in IndienAlle relevanten Informationen, einschließlich Anmeldeformulare, Dokumentenanforderungen und Verfahren der Staatsanwaltschaft, werden im verlinkten Leitfaden behandelt.

Für die Anmeldung sind die üblichen indischen Anmeldeformulare erforderlich: die Anmeldung selbst, die Erklärung und Verpflichtungserklärung gemäß Abschnitt 8, die Erklärung zur Erfinderschaft, der Prüfungsantrag und (falls ein Vertreter bestellt wurde) die Bevollmächtigung des Patentanwalts. Wurde die internationale Anmeldung nicht in englischer Sprache eingereicht, ist bei der Anmeldung eine beglaubigte englische Übersetzung der Beschreibung, der Patentansprüche, der Zusammenfassung und aller Texte in den Zeichnungen vorzulegen.

Indien erlaubt gemäß PCT-Regel 49.6 keine Wiedereinsetzung in die nationale Phase. Das Kapitel „Indien“ im WIPO PCT Applicant’s Guide beantwortet die Frage, ob das Amt eine Wiedereinsetzung von Rechten in dieser Phase zulässt, mit „Nein“. Die indischen Möglichkeiten zur verspäteten Anmeldung hängen von einer Ermessensregelung zur Fristverlängerung ab, die im Abschnitt „Versäumte Fristen“ weiter unten erläutert wird.

Drei zusammenhängende Themen treten häufig bei der nationalen Phase des indischen Markteintritts auf und werden in speziellen Leitfäden behandelt: Änderungen der nationalen Phase des PCT in Indien für zulässige Änderungsrouten nach der Einreise; Einheit der Erfindung und der Abteilungen in der indischen nationalen Phase wenn die internationale Anmeldung mehrere Erfindungen umfasst; und Reaktion auf eine negative schriftliche Stellungnahme des PCT im FER-Stadium wobei die internationale Prüfungsphase Bedenken hinsichtlich der Patentierbarkeit aufzeigte.

Hinweis für die Praxis: Verknüpfen Sie die Einreichungsfrist mit der Frist für die Anforderung von Fördermitteln (RFE).

Für Indien sollten die Fristen für den Eintritt in die nationale Phase (31 Monate) und die Frist für den Prüfungsantrag (ebenfalls 31 Monate für Anmeldungen, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden) als zusammenhängende Stichtage behandelt werden. Fallen beide Fristen zusammen, sollte der Prüfungsantrag idealerweise zusammen mit den Anmeldeunterlagen erstellt und nicht als späterer Verfahrensschritt behandelt werden.

Ihre Route wählen: PCT oder Pariser Konvention

Ein Anmelder, der in einem Land eine Erstanmeldung eingereicht hat, kann auf zwei Wegen Patentschutz in einem anderen Land erlangen. Nach der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums kann innerhalb von zwölf Monaten nach der Erstanmeldung eine separate nationale Anmeldung in jedem anderen Pariser Vertragsstaat eingereicht werden, wobei die Priorität dieser Erstanmeldung in Anspruch genommen wird. Nach dem PCT wird innerhalb derselben zwölfmonatigen Prioritätsfrist eine einzige internationale Anmeldung eingereicht. Der Anmelder hat anschließend bis zu 18 oder 19 Monate Zeit, um in den gewünschten Ländern in die nationale Phase einzutreten.

Die Entscheidung hängt von drei Faktoren ab: der Anzahl der in Betracht gezogenen Länder, dem vom Anmelder bevorzugten Cashflow-Profil und dem Wert der internationalen Recherche und der optionalen vorläufigen Prüfung als Grundlage für die letztendliche Entscheidung in der nationalen Phase. Eine kleine Anzahl klar definierter Zielländer kann oft effizient durch direkte Anmeldungen nach Paris bedient werden; eine breite oder noch nicht festgelegte Anzahl von Ländern ist in der Regel mit dem PCT besser bedient. Die Möglichkeit der aufgeschobenen Entscheidung beim PCT ist mit Kosten verbunden: Ein Anmelder, der andernfalls nur in ein oder zwei Ländern anmelden würde, muss zusätzlich zu den nationalen Kosten die internationalen Gebühren und die Gebühren der internationalen Prüfung (ISA) tragen. Die Faustregel lautet: Direkte Anmeldungen nach Paris sind oft kostengünstiger, wenn die Zielländerliste ein oder zwei klar definierte Länder umfasst, während die Möglichkeit der aufgeschobenen Entscheidung beim PCT die zusätzlichen internationalen Gebühren und die Gebühren der internationalen Prüfung (ISA) in der Regel rechtfertigt, wenn die Zielländerliste drei oder mehr Länder umfasst oder die geografische Verteilung noch nicht festgelegt ist. Vergleichsleitfaden zwischen Pariser Konvention und PCT Die Kostenberechnung und die praktischen Überlegungen werden detailliert dargelegt.

Verpasste Fristen und Risiken im PCT für Indien

Für PCT-Anträge mit Bezug zu Indien sind drei Fristen von entscheidender Bedeutung, und für jede gibt es ein eigenes Wiederherstellungsverfahren.

Die 12-monatige Prioritätsfrist wurde versäumt. Wird die internationale Anmeldung nach Ablauf der 12-monatigen Prioritätsfrist eingereicht, kann der Anmelder gemäß PCT-Regel 26bis.3 beim Anmeldeamt die Wiederherstellung des Prioritätsrechts beantragen, sofern die internationale Anmeldung innerhalb von 14 Monaten ab dem Prioritätstag eingereicht wurde und die Nichteinhaltung der 12-Monats-Frist unbeabsichtigt oder trotz gebotener Sorgfalt erfolgte (die geltenden Bestimmungen variieren je nach Anmeldeamt). Leitfaden zum Versäumen der 12-monatigen PCT-Frist behandelt den Wiederherstellungsmechanismus und die Standards für unbeabsichtigtes Fehlen versus gebotene Sorgfalt im Detail.

Die 31-monatige Frist für die nationale Phase wurde verpasst (Indien). Indien lässt die Wiedereinsetzung nach PCT-Regel 49.6 nicht zu. Argumente bezüglich verspäteter nationaler Anmeldephasen nach indischem Recht sind stark einzelfallbezogen und wurden bereits gemäß Regel 22 und Regel 138 der Patentregeln von 2003 gerichtlich verhandelt, wobei die wegweisenden Entscheidungen in den Fällen Nokia (2010), Tryton (2014), Diebold (2022) und Humanity Life Extension (2023) vorlagen. Anmelder sollten die 31-monatige Frist als absolute Frist betrachten. Leitfaden für den späten Eintritt in die nationale Phase des PCT in Indien Diese Seite behandelt die doktrinäre Analyse und den praktischen Ablauf der Antragstellung; für einen länderübergreifenden Kontext, der Länder mit automatischer Verlängerung, Länder mit antragsbasierter Wiedereinsetzung und Länder ohne verspätete Einreise umfasst, siehe unsere globaler Rahmen für den Eintritt in die späte nationale PhaseDie

Häufige Verfahrensfehler bei der Einreichung und in der nationalen Phase. Neben dem durch Fristen bedingten Risiko treten bei nationalen Patentanmeldungen ausländischer Anmelder häufig Verfahrensfehler in der Erklärung zu korrespondierenden ausländischen Anmeldungen, bei der Anforderung einer beglaubigten Übersetzung und bei den Gebühren für die Unternehmensklassifizierung auf. Jeder Fehler erfordert eine spezifische Behebung mit entsprechenden Kosten. Leitfaden zu Fehlern bei der PCT-Anmeldung in Indien listet die häufigsten Fehler und deren Behebung auf.

Wie hoch sind die PCT-Anmeldekosten in Indien?

Die Kosten für den Eintritt in die nationale Phase des PCT-Verfahrens in Indien werden durch den Gebührenkatalog des indischen Patentamts festgelegt und hängen von der Kategorie des Anmelders, der Art der Einreichung (elektronisch oder in Papierform) sowie der Anzahl der Seiten der Ansprüche und der Beschreibung ab.

Für einen Antrag mit bis zu 30 Seiten und bis zu 10 Ansprüchen gelten folgende Gebühren: 1.600 INR für die elektronische Einreichung durch natürliche Personen, Startups, kleine Unternehmen oder Bildungseinrichtungen; 1.750 INR für die Einreichung in Papierform in derselben Kategorie; 8.000 INR für die elektronische Einreichung durch andere Anmelder; und 8.800 INR für die Einreichung in Papierform durch andere Anmelder. Jedes weitere Blatt über 30 Seiten und jeder weitere Anspruch über 10 hinaus wird separat berechnet, wobei die Gebühren für Seiten mit einer Auflistung der einzelnen Punkte unterschiedlich sind und gedeckelt werden. Für den Prüfungsantrag wird eine separate Gebühr erhoben. Leitfaden zu den Gebühren der nationalen Phase des PCT in Indien Die Studie umfasst die ausgearbeiteten Szenarien, die Analyse der Unternehmensklassifizierung und die Gebührentabellen; für einen umfassenderen Überblick über die Kosten der Patentanmeldung und -verfolgung in Indien außerhalb des PCT-Verfahrens siehe unsere Überblick über die Kosten für Patentanmeldung und -verfolgung in IndienDie

Der offizieller erster Gebührenkatalog wird vom indischen Patentamt veröffentlicht. Geprüft ab April 2026. Die Gebühren sollten vor der Einreichung stets mit dem jeweils aktuellen First Schedule und dem WIPO-Gebührenverzeichnis abgeglichen werden.

Verwandte PCT-Leitfäden

Vor-PCT-Entscheidung: Vergleich zwischen Pariser Konvention und PCT, Ausländische Anmeldegenehmigung gemäß Abschnitt 39, Patentrecht in Indien: ÜberblickDie

Strategie der internationalen Phase: Internationale Phase vs. nationale Phase, Indien als ISA, PCT-Änderungsstrategie, Kapitel II NachfragestrategieDie

PCT-Anmeldung aus Indien: Internationale PCT-Anmeldung aus IndienDie

Einreise nach Indien über den PCT: Eintritt in die nationale Phase des PCT in Indien, Änderungen der nationalen Phase des PCT, Einheit der Erfindung und der Abteilungen, Negative schriftliche Stellungnahme des PCT bei FERDie

Prüfungsbeschleunigung: Beschleunigte Patentprüfung in IndienDie

Fristen und Risiken: 12-monatige Prioritätsfrist verpasst, Später Eintritt in die nationale Phase des globalen Rahmens, Später Eintritt in die nationale Phase in Indien, Häufige Fehler bei der PCT-AnmeldungDie

Kosten: Gebühren für die nationale Phase des PCT in Indien, Kosten für Patentanmeldung und -verfolgung in Indien. Werkzeug: PCT-NationalphasenrechnerDie

Häufig gestellte Fragen zum PCT in Indien

Haftungsausschluss

Dieser Artikel dient als allgemeine Orientierungshilfe für Patentanwälte in Indien zum Patentzusammenarbeitsvertrag (PCT). Er stellt keine Rechtsberatung dar. Die gesetzlichen Verweise entsprechen dem Stand von April 2026; die PCT-Verordnung gilt ab dem 1. Januar 2026. Für eine fallbezogene Beratung wenden Sie sich bitte an einen zugelassenen indischen Patentanwalt.