Ein Prüfungsantrag (RFE) in Indien ist die formelle Anfrage, die die Prüfung einer Patentanmeldung durch das indische Patentamt auslöst. Unter § 11b des Patentgesetzes, 1970, Prüfung erfolgt nicht automatisch; Der Antragsteller oder eine interessierte Person muss eine einreichen Prüfungsantrag innerhalb der nach Regel 24b der Patentordnung vorgeschriebenen Frist 2003. Wird der Antrag nicht innerhalb der gesetzlichen Frist eingereicht, ist die Patentanmeldung gesetzwidrig behandeltein
Die Patente (Änderungsregeln), 2024, effektiv 15. März 2024, den Antrag auf Prüfungsfrist reduziert 48 Monate bis 31 Monate Bei neu anwendbaren Einreichungen wird ein Übergangs-Zweispur-Framework in Abhängigkeit vom Einreichungsdatum der Anmeldung erstellt.
Diese Anleitung erklärt die Antrag auf Prüfungsverfahren in Indien, einschließlich der gesetzlichen Fristen für direkte und PCT-Nationalphasenanträge, die korrekten Formulare und amtlichen Gebühren, die Auswirkungen der 31-Monats-Regel im Jahr 2024 eingeführtund die begrenzten Vergütungsoptionen, die verfügbar sind, wenn der Antrag auf Prüfungstermin versäumt wird. Den vollständigen Prüfungslebenszyklus nach Bearbeitung des Prüfungsantrags finden Sie unter Patentprüfung in Indien: Verfahren, Fristen und Schlüsselfristenein
1. Gesetzliche Grundlage: § 11b und Regel 24b nach indischem Patentrecht
§ 11b Abs. 1 des Patentgesetzes von 1970 sieht vor, dass keine Anmeldung geprüft werden darf, es sei denn, der Anmelder oder eine interessierte Person stellt innerhalb der vorgeschriebenen Frist einen Antrag auf Prüfung. § 11b Abs. 4 sieht vor, dass der Antrag als zurückgezogen behandelt wird, wenn kein solcher Antrag gestellt wird.
Regel 24b bestimmt die anwendbare Spur anhand der Indisches Anmeldedatum, das heißt, das Datum der Einreichung beim indischen Patentamt oder das PCT-Eintrittsdatum der nationalen Phase in Indien. Das internationale Prioritätsdatum ist nicht bestimmend.
- Regel 24b(1)(i): Anträge, die am oder nach dem 15. März 2024 in Indien eingereicht wurden, müssen den Antrag auf Prüfung bei 31 Monate ab dem Datum der Einreichung oder dem frühesten Prioritätsdatum, je nachdem, welcher Zeitpunkt früher liegt.
- Regel 24b(1)(VI): Anträge, die vor dem 15. März 2024 in Indien eingereicht wurden, unterliegen dem früheren 48 Monate Frist unter dem vorherigen Rahmen.
2. Berechnung des Antrags auf Prüfungsfrist in Indien: Direkte Einreichungen und PCT-Anträge
Für eine direkte Anmeldung in Paris gilt die Frist für die Einreichung des Prüfungsantrags in Indien ab dem frühesten Prioritätsdatum. Für eine gewöhnliche Anwendung ohne Priorität läuft sie ab dem indischen Anmeldetag.
| Ablagetyp | Abgelegt am oder nach dem 15. März 2024 | Abgelegt vor dem 15. März 2024 | Frist-Referenzdatum |
| Gewöhnliche Anwendung (keine Priorität) | 31 Monate nach indischem Anmeldedatum | 48 Monate nach indischem Anmeldedatum | Indisches Anmeldedatum |
| Pariser Konvention (Priorität beansprucht) | 31 Monate nach dem frühesten Prioritätsdatum | 48 Monate nach dem frühesten Prioritätsdatum | Frühestes Prioritätsdatum |
| PCT Nationaler Phaseneintrag | 31 Monate nach dem frühesten Prioritätsdatum | 48 Monate nach dem frühesten Prioritätsdatum | Frühestes Prioritätsdatum |
| Arbeitsbeispiel: Berechnung des Antrags auf Prüfungsfrist |
| Szenario A – PCT-Anwendung, 31-Monats-Spur: Prioritätsdatum: 1. Juni 2023. Indische nationale Phaseneintritt: 20. September 2024 (nach dem Cutoff vom 15. März 2024, daher gilt der 31-Monats-Track gemäß Regel 24b (1) (i)). RFE-Frist: 31 Monate ab 1. Juni 2023 = 1. Januar 2026. Das nationale Phaseneintrittsdatum, nicht das Prioritätsdatum, bestimmt die anwendbare Spur. |
| Szenario B – PCT-Anwendung, 48-Monats-Spur: Prioritätsdatum: 1. Juni 2022. Indische nationale Phaseneintritt: 10. Januar 2024 (vor dem Cutoff vom 15. März 2024, daher gilt der 48-Monats-Track gemäß Regel 24b (1) (vi)). RFE-Frist: 48 Monate ab 1. Juni 2022 = 1. Juni 2026. Ein Docketing-System, das die 31-monatige Strecke für diese Anwendung anwendet, würde eine Frist 17 Monate zu früh berechnen. |
2.1 PCT Nationale Phasenanwendungen: Die 31-monatige Konvergenz
Für PCT-Nationalphasenanträge, die am oder nach dem 15. März 2024 in Indien eingereicht wurden, laufen nun die nationale Phasenantragsfrist und die Prüfungsantragsfrist im selben Moment ab: 31 Monate ab dem frühesten Prioritätsdatum. Im Rahmen des Rahmens vor 2024 hatten die an der 30-Monats-Marke eingegebenen Antragsteller einen 18-monatigen Puffer, um den Prüfungsantrag einzureichen. Die Änderung von 2024 beseitigt diesen Puffer für geltende Anmeldungen. Die Praktizierenden sollten nun die nationale Phaseneingabe und das Formular 18 als einheitliche Frist abwickeln, wobei das Formular 18 gemeinsam mit den nationalen Phaseneintrittsdokumenten eingereicht wird.
Die Anforderungen und Dokumentation der nationalen PCT-Phasenerfassung finden Sie unter PCT Nationaler Phaseneintrag in Indien: 31-monatige Frist, Prüfungsantrag und Einreichungsleitfaden. Informationen zu offiziellen Indien-spezifischen nationalen Phasenanforderungen finden Sie in der WIPO eGuide für Indienein
3. Formular 18 und Formular 18a: Einreichen des Prüfungsantrags in Indien
3.1 Form 18 – Standardprüfungsantrag
Formular 18 ist das gesetzliche Formular für einen Standardprüfungsantrag gemäß Regel 24b (1), eingereicht über das indische Patentamts Online-System bei ipindia.gov.in. Der Antragsteller oder eine interessierte Person kann dies einreichen. Wenn ein Patent für die indische Strafverfolgung neu ernannt wird, muss das Formular 26 (Bevollmächtigung) vor Beginn der Prüfung protokolliert werden. In der Praxis reichen die Bewerber das Formular 26 bei der nationalen Phaseneinreichung oder der ursprünglichen Bewerbungsphase ein, nicht als separater Schritt in der Prüfungsphase.
3.2 Formular 18a – Antrag auf beschleunigte Prüfung
Formular 18A ist das gesetzliche Formular für einen Antrag auf beschleunigte Prüfung gemäß Regel 24c (1), der berechtigten Kategorien zur Verfügung steht, darunter Startups, kleine Unternehmen, Erfinderinnen, Regierungsunternehmen, PCT-Antragsteller, die Indien als ISA oder IPEA bezeichnet haben, und PPH-Antragsteller. Den vollständigen Zulassungsrahmen, die Dokumentationsanforderungen und die strategischen Richtlinien für das Timing finden Sie unter Beschleunigte Patentprüfung in Indien: Eignung, Verfahren und Gebührenein
Antragsteller können ein bestehendes Formular 18 in Form 18a gegen Zahlung der Umrechnungsgebührendifferenz umwandeln. Details zur Berechtigung, strategisches Timing und das vollständige Verfahren finden Sie unter Beschleunigte Patentprüfung in Indien: Eignung, Verfahren und Gebührenein
4. Offizielle RFE-Gebühren in Indien nach Einheitenklassifizierung
Alle Gebühren sind nach dem ersten Zeitplan der Patentregeln 2003 für die E-Filing vorgeschrieben. Die physische Ablage zieht einen höheren Zeitplan an. Die Entitätsklassifizierung zum Zeitpunkt der Einreichung muss mit der in der ursprünglichen Anmeldung angegebenen Klassifizierung übereinstimmen.
| Formular / Bewerbungstyp | Natürliche Person / Startup / Kleine Einheit / Bildungseinrichtung | Große Einheit | Notizen |
| Formular 18 – Direkte / gewöhnliche Bewerbung | INR 4.000 | INR 20.000 | bei Einreichung zahlbar. |
| Form 18 – Nationale PCT-Phase | INR 5.600 | INR 28.000 | Höhere Gebühr für den nationalen Phaseneintritt. |
| Formular 18a – beschleunigt (jeder Typ) | INR 8.000 | INR 60.000 | Beschleunigte Warteschlange. |
| Umwandlung: Form 18 in Form 18a | INR 4.000 | INR 40.000 | Regel 24c (6) – Nur Gebührendifferenz. |
| Formular 4 – Verlängerung der Regel 138 (pro Monat bis zu 6 Monate) | INR 10.000 | INR 50.000 | innerhalb von 6 Monaten nach der 31-monatigen Frist einreichen. Regel 138, erster Zeitplan. |
| Entitätsklassifizierung – Ausländische Bewerber |
| Ausländische Unternehmensantragsteller werden als große Unternehmen eingestuft, es sei denn, sie qualifizieren sich nach den indischen gesetzlichen Definitionen als Startup oder kleine Einheit. Eine falsche Klassifizierung führt zu einer Gebühr für einen Gebührenmangel und eine Verzögerung der Prüfungswarteschlange. |
Schätzen Sie die offiziellen Gebühren über den gesamten Lebenszyklus der Staatsanwaltschaft anhand der Patentgebührenrechnerein
5. Der Antrag auf Prüfungsfrist: Regel 137, Regel 138 und was passiert, wenn sie abläuft
Die Regeln 137 und 138 erfüllen unterschiedliche Funktionen und tragen beide auf den Antrag auf Prüfungsfrist. Regel 137 ist eine Vergünstigungskraft: Sie arbeitet nachträglich, nachdem ein Antrag auf Prüfungsfrist oder eine andere vorgeschriebene Frist abgelaufen ist. Regel 137 (2) (iv), die durch die Änderung von 2024 eingefügt wurde, schließt Regel 24b (1) ausdrücklich von seinem Geltungsbereich aus. Eine rückwirkende Vergünstigung eines versäumten Antrags auf Prüfungsfrist ist daher nicht verfügbar.
Regel 138 ist eine Kondonen- und Verlängerungsleistung, die keine Ausschlussliste enthält. Nach der Änderung von 2024 gestattet Regel 138 dem Verantwortlichen, eine Verzögerung bei der Einreichung des Prüfungsantrags zu dulden oder einen von der Regel vorgeschriebenen Zeitraum um bis zu Sechs Monate auf eine Anfrage von Formular 4. kritisch, diese Anfrage kann eingereicht werden nach Die ursprüngliche Frist von 31 Monaten ist abgelaufen, sofern sie innerhalb von sechs Monaten nach dieser Frist eingereicht wird. Die Anfrage kann innerhalb dieses sechsmonatigen Fensters beliebig oft gestellt werden. Wenn der Controller den Antrag gewährt, wird § 11b (4) nicht ausgelöst.
Regel 137 (2) (iv) schließt Regel 24b (1) ausdrücklich von der Korrekturleistung aus, so dass die Route nicht verfügbar ist. Regel 138 bietet das einzige verbleibende Rechtsmittel: Ein Antrag auf Form 4 innerhalb von sechs Monaten nach der versäumten Frist. Sobald das sechsmonatige Fenster nach Regel 138 ohne Form 4 geschlossen wird, besteht kein gesetzliches Rechtsmittel.
| Wasals zurückgezogen behandeltbedeutet in der Praxis |
| Die Anwendung verbleibt auf der IPO-Datenbank und INPASS mit StatusZurückgezogen– es wird nicht gelöscht. Die Veröffentlichung gemäß § 11a erfolgt unabhängig. Nach der Veröffentlichung ist die zurückgezogene Anmeldung Stand der Technik und kann gegen nachfolgende Einreichungen angeführt werden. Es gibt keinen Mechanismus zum erneuten Feilen mit dem ursprünglichen Prioritätsdatum. Ein neuer Antrag erhält ein neues Anmeldedatum; Alle dazwischen liegenden Offenlegungen werden dem Stand der Technik entgegen. Ein zurückgezogener Antrag kann von Dritten in Einspruchsverfahren gegen verbundene Familienangehörige angeführt werden. |
| Rechtsprechung: Der Antrag auf Prüfungsfrist vor und nach der Änderung 2024 |
| Sphaera Pharma Pte. Ltd. & Anr. V. Union of India (High Court in Delhi): Nach den Regeln vor 2024 war die RFE-Frist absolut und Regel 138, da sie damals stand, bot auch für technische Anmeldefehler keine Erleichterung. Die Kernstunde bleibt nach den geänderten Regeln gültig: Der Antrag auf Prüfungsfrist muss vor Ablauf der Prüfung bearbeitet werden. Nippon Steel Corporation gegen Union of India (High Court in Delhi, 2011): Die Fristen von § 11b sind obligatorisch und nicht Verzeichnis. Nach Ablauf der Frist ohne rechtzeitige Form 4 ist keine Lockerung nach den Bestimmungen des Patentgesetzes oder der Regeln möglich. |
Die praktische Anleitung lautet daher: Den Prüfungsantrag weit vor dem Stichtag einreichen, idealerweise bei der nationalen Phaseneingabe. Wenn der Antrag auf Prüfungsfrist versäumt wird, reichen Sie das Formular 4 nach Regel 138 so früh wie möglich innerhalb des sechsmonatigen Fensters nach dem Antrag auf Prüfungsfrist ein. Die Last-Minute-Einreichung innerhalb dieses Fensters stellt unnötige Risiken dar, insbesondere wenn Systemausfälle auf dem E-Filing-Portal des Patentamts unter ipindia.gov.in könnte Upload verhindern. Nach sechs Monaten nach Ablauf der ursprünglichen Frist ohne Formular 4 ist alles Abhilfe erschöpft.
6. Checkliste für die Compliance-Checkliste für den Prüfungsantrag in Indien
Füllen Sie diese Prüfungen aus, bevor Sie den Prüfungsantrag in Indien einreichen. Die Behebung von Mängeln in diesem Stadium verhindert, dass sie während des sechsmonatigen FER-Antwortfensters auftauchen, wenn der Antragsteller bereits unter Prüfungsdruck steht.
| Artikel | Aktion | Folge, wenn verpasst |
| Entitätsklassifizierung | Bestätigen Sie den Status der ursprünglichen Anwendung. Reklassifizieren Sie, wenn das Unternehmen über Start- / Kleinunternehmensschwellen umstrukturiert oder gewachsen ist. | Gebührenmangel auf der RFE; Verzögerung der Prüfungswarteschlange. |
| Formular 3 – § 8 Unternehmen | Bestätigen Sie das Formular 3, das in der vorgeschriebenen Phase eingereicht wurde. Überprüfen Sie die seit der letzten Aktualisierung eingereichten ausländischen Anträge, die eine Offenlegung erforderlich machen. | Form 3 Einspruch in fer; muss innerhalb eines 6-monatigen Antwortfensters behoben werden. |
| Formular 26 – Vollmacht | Bestätigen Sie das Formular 26, wenn es vom indischen Patentvermittler behandelt wird. vor der Prüfung einreichen, wenn der Agent neu ernannt wurde. | Der Agent kann nicht auf Prüfungseinwände ohne das vorgeschriebene Formular 26 reagieren. |
| Veröffentlichungsstatus | Bestätigen Sie, ob die Veröffentlichung von § 11A erfolgt ist. Betrachten Sie Form 9 (frühe Veröffentlichung), wenn dies vor der Prüfung kommerziell wünschenswert ist. | Keine Konsequenzen, aber Auswirkungen auf die Überwachungsstrategie von Drittanbietern. |
7. Nach Einreichung des Prüfungsantrags in Indien: Warteschlange und Bestätigung
Sobald das Patentamt den eingereichten Prüfungsantrag angenommen hat, betritt der Antrag die Prüfungswarteschlange und die StatusaktualisierungenRQ abgelegtauf INPASS. Nach Regel 24b (2) (ii) und Regel 24b (3) wird die FER innerhalb von ungefähr einem Monat nach der Entsorgung des Prüferberichts ausgestellt. In der Praxis beträgt die Zeit von der Prüfungsanforderung bis zur Ausstellung der FER für die Standardprüfung derzeit 12–24 Monate und 1–3 Monate in Form 18A, abhängig von Technologiefeld und Arbeitsbelastung.
Wenn Sie den Antrag auf frühzeitiges Einreichen der Prüfung nicht an die Vorderseite der Standardwarteschlange stellen. Die Prüfungsreihenfolge folgt dem RFE-Anmeldetag in jedem Technologiebereich. Für Bewerber, die einen bestimmten Zeitplan benötigen, Formular 18a nach Regel 24c is the only prescribed mechanism for priority queue placement. Informationen zum Tracking-Status finden Sie unter So überprüfen Sie Ihren indischen Patentanmeldungsstatus auf INPASSein
8. Gemeinsamer Antrag auf Einhaltung von Prüfungsfehlern in der indischen Patentverfolgung
Verfolgen Sie eine falsche Identifizierung. Die anwendbare Spur wird durch das indische Anmeldedatum oder das nationale PCT-Eintrittsdatum der Phase bestimmt, nicht durch das Prioritätsdatum. Ein Antrag mit einem Prioritätsdatum vom 1. Juni 2022, das am 20. April 2024 in die indische nationale Phase eintritt, befindet sich auf der 31-monatigen Strecke: Antrag auf Prüfungsfrist 1. Januar 2025. Ein Docketing-System, das die 48-Monats-Spur aus dem Prioritätsdatum anwendet, berechnet 1. Juni 2026, ein 17-monatiger Fehler. In der Praxis taucht dieser Fehler am häufigsten in Portfolios auf, die ohne Cutover-Audit von Legacy-Systemen migriert wurden. Unternehmen sollten alle betroffenen Anträge überprüfen, bevor sie ihr 31-Monats-Fenster erreichen.
Die 31-monatige Frist als harter Grenzwert ohne Abhilfe zu behandeln. Regel 138 erlaubt es dem Verantwortlichen, einen versäumten Antrag auf Prüfungsfrist auf Formular 4 zu dulden, sofern der Antrag innerhalb von sechs Monaten nach der ursprünglichen Frist eingereicht wird. Regel 137 (2) (iv) schließt Regel 24b (1) von der Korrekturbefugnis von Regel 137 (1) aus. Regel 138 trägt keinen solchen Ausschluss. Docketing-Systeme sollten daher sechs Monate nach der 31-Monats-Marke eine sekundäre Frist für das Formular 4-Relief gemäß Regel 138 festlegen.
Docketing des Prüfungsantrags als separate Post-Eingabe-Frist. Im Rahmen des Frameworks vor 2024 wurde das Formular 18 routinemäßig 18 Monate nach der PCT-Nationalphaseneingabe dokumentiert. Bei Bewerbungen, die am oder nach dem 15. März 2024 in Indien eingereicht werden, laufen die nationale Phaseneinreichung und der Antrag auf Prüfungsfrist zur gleichen 31-Monats-Marke aus. Unternehmen müssen die Legacy-Docking-Systeme aktualisieren, um den nationalen Phaseneintrag zu behandeln, und das Formular 18 als einziges koordiniertes Ereignis.
Falsche Entitätsklassifizierung. Die Entitätsklassifizierung für die RFE-Gebühr muss mit der ursprünglichen Anwendungserklärung übereinstimmen. Restrukturierung, Akquisition oder Wachstum über den Start- oder Kleinunternehmensschwellen zwischen der Einreichung und dem Antrag auf Prüfungstermin hinaus kann vor der Zahlung umklassifiziert werden.
| Gründerhinweis: Wenn Sie in Indien eingereicht haben und noch keinen Prüfungsantrag gestellt haben |
| Überprüfen Sie Ihr indisches Anmeldedatum. Wenn es am oder nach dem 15. März 2024 ist, haben Sie ab diesem Datum oder ab Ihrem frühesten Prioritätsdatum 31 Monate Zeit, um das Formular 18 einzureichen und den Antrag auf Prüfung zu stellen. Wenn es vor dem 15. März 2024 ist, haben Sie 48 Monate. Das Fehlen dieser Frist führt zu einem dauerhaften Rücktritt ohne Möglichkeit einer Wiederbelebung. |
Prüfungsantrag: Die kritischste Frist in der indischen Patentverfolgung
Der Antrag auf Prüfung ist nach der Erstanmeldung die wichtigste Anmeldepflicht in der indischen Patentverfolgung. Mit der Änderung von 2024 wurden die 18-monatigen Puffer-PCT-Bewerber beseitigt, die zuvor zwischen der nationalen Phaseneintragung und der Prüfungsantragsfrist abgehalten wurden. Wenn der Antrag auf Prüfungsfrist versäumt wird, erlaubt Regel 138 die Verleihung für Formular 4, die innerhalb von sechs Monaten nach der ursprünglichen Frist eingereicht wurden. Sobald dieses sechsmonatige Fenster geschlossen ist, sperrt Regel 137 (2) (iv) alle weiteren Erleichterungen. Der Antrag wird dauerhaft zurückgezogen und sein veröffentlichter Text wird zum Stand der Technik.
Vorrangige Maßnahmen für Praktiker: Bestätigen Sie den anwendbaren Track vom indischen Anmeldetag, dokumentieren Sie gleichzeitig den Prüfungsantrag mit der PCT National Phase Entry, vervollständigen Sie die Checkliste zur Voranmeldung vor der Gebührenzahlung und prüfen Sie Legacy-Systeme auf den Fehler der Spur-Fehlidentifikation. Wenn die FER-Probleme auftreten, siehe Erster Prüfungsbericht in Indien: Struktur, Einwände und Reaktion für Einspruchstypen, Reaktionsstrategien und Abschnitt 59 Änderungsbeschränkungen.
Haben Sie eine anhängige indische Patentanmeldung? Holen Sie sich eine Frist- und Einreichungsprüfung
Teilen Sie Ihren Antragstyp, das indische Anmeldedatum und den Prioritätstermin für eine vorläufige Indien-spezifische Anfrage zur Überprüfung der Prüfungsfrist und der Strafverfolgungsbewertung mit
Erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden eine Antwort. Alle Beratungen bleiben 100% vertraulich
| Rechtlicher Haftungsausschluss |
| Dieser Beitrag dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenden Sie sich an einen eingetragenen Patent- oder Markenagenten, um Ratschläge zu erhalten, die sich auf Ihre Situation beziehen. |
Häufig gestellte Fragen -RFE
Für in Indien am oder nach dem 15. März 2024 eingereichte Anträge, einschließlich PCT-Phasenanträge, muss der Prüfungsantrag innerhalb 31 Monate ab dem frühesten Prioritätsdatum nach Regel 24b (1) (i). Wenn keine Priorität geltend gemacht wird, läuft die Frist ab dem indischen Anmeldetag. Für Anträge, die vor dem 15. März 2024 eingereicht wurden, 48 Monate Es gilt die Frist nach Regel 24b (1) (vi).
Der Antrag wird gemäß § 11b (4) als zurückgezogen behandelt. Regel 138 sieht eine begrenzte Abhilfe vor: Ein Formular 4, das innerhalb von sechs Monaten nach der ursprünglichen Frist eingereicht wird, kann die Vergütung sicherstellen. Sobald das sechsmonatige Fenster ohne Form 4 vorbei ist, ist der Rückzug dauerhaft und ohne Wiederbelebung. Der Antrag bleibt im öffentlichen Register, wird unabhängig von 18 Monaten veröffentlicht und wird zum Stand der Technik. Es kann nicht mit dem ursprünglichen Prioritätsdatum nachgereicht werden. Bestätigt vom Obersten Gerichtshof von Delhi in Sphaera Pharma Pte. Ltd. gegen Union of India und Nippon Steel Corporation gegen Union of India.
Regel 137 (2) (iv) schließt Regel 24b (1) ausdrücklich von der Korrekturbefugnis von Regel 137 (1) aus. Diese Route ist nicht verfügbar. Regel 138 enthält jedoch keine Ausschlussliste und ermöglicht es dem Verantwortlichen, einen versäumten Antrag auf Prüfungsfrist auf Formular 4 zu dulden, das innerhalb von sechs Monaten nach der ursprünglichen Frist eingereicht wurde. Die Anfrage kann innerhalb dieses sechsmonatigen Fensters beliebig oft gestellt werden. Wenn der Controller den Antrag gewährt, wird § 11b (4) nicht ausgelöst. Nach sechs Monaten nach Ablauf der ursprünglichen Frist ohne Formular 4 ist alles Abhilfe erschöpft und der Rücktritt ist dauerhaft.
Sie müssen nicht am selben Tag eingereicht werden, fallen jedoch für Anträge, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden, ab dem frühesten Prioritätsdatum innerhalb desselben 31-Monats-Fensters. Die gleichzeitige Einreichung des Prüfungsantrags mit der nationalen Phaseneinreichung ist Standardpraxis und beseitigt das Risiko, dass der Antrag auf Prüfungsfrist während des Verwaltungszeitraums nach der Einreise versäumt wird.
Nach § 11b (1) kann der Antrag auf Prüfung durch den Antragsteller oder eine interessierte Person gestellt werden. Eine interessierte Person muss die Art ihres Interesses angeben. Wenn ein Dritter den Antrag stellt, benachrichtigt das Patentamt den Anmelder und die Anmeldung geht normal zur Prüfung.
Formular 18 ist das gesetzliche Formular für einen Standardprüfungsantrag nach Regel 24b, der allen Bewerbern zur Verfügung steht. Formular 18A ist das Formular für einen Antrag auf beschleunigte Prüfung nach Regel 24c, der nur für förderfähige Kategorien wie Startups, kleine Unternehmen, Erfinderinnen, Regierungsunternehmen und PPH-Antragsteller verfügbar ist. Das Formular 18A hat eine höhere Gebühr und platziert die Anwendung in der beschleunigten Warteschlange, wobei die FER-Ausgabe in der Regel innerhalb von 1–3 Monaten statt 12–24 Monaten erfolgt. Vollständige Vergleichs- und Zulassungskriterien finden Sie unter Beschleunigte Patentprüfung in Indien: Eignung, Verfahren und Gebühren
Bei der Standardprüfung verbessert ein früherer Prüfungsantrag die Bewerbungs relative Warteschlangenposition innerhalb seines Technologiebereichs, garantiert aber keine absolute Absolutheit. Für Bewerber mit bestimmten kommerziellen Zeitplänen ist das Formular 18A nach Regel 24c der einzige vorgeschriebene Mechanismus für die Platzierung der vorrangigen Warteschlangen.
Formular 3 wird nicht gleichzeitig mit dem Prüfungsantrag eingereicht. Allerdings die Regel 12 (2) Pflicht zur Einreichung oder Aktualisierung von Formular 3 Innerhalb von drei Monaten nach der Ausstellung der FER ist es wichtig, die Einhaltung von Formular 3 zu überprüfen, bevor der Antrag auf Prüfung gestellt wird. Ein in der FER entdeckter Mangel, wenn der Antragsteller bereits unter der sechsmonatigen FER-Antwortuhr liegt, ist eine vermeidbare Komplikation.