インドの特許ステータス ラベル インド特許庁のポータルに表示されているのは、 1970 年特許法に基づく特許出願の訴追の現在の段階. 各ステータスには、特定の手続き上の意味があり、申請者が行動を起こさなければならないか、審査報告書に応答する必要があるか、審問に出席する必要があるか、または次の訴追の段階を待つ必要があるかを通知する場合があります。
ステータス ラベルの中には、単に管理処理を反映するものもあります。 他の人は の始まりを示します 延長できない厳格な法定期限、行動に失敗する場合 インド特許庁からの事前の通知なしに、永続的かつ不可逆的なアプリケーションの損失. したがって、各ステータスの正確な意味を理解することは、インドでのライブ特許の訴追を管理する申請者にとって不可欠です。
このリファレンス ガイドでは、 について説明しています すべてのインドの特許ステータス ラベルの意味、各ステータスが表す起訴の段階、およびその段階で通常必要とされるアクション。 公式ポータルからステータスを取得し、インドの特許出願番号形式を理解する方法については、コンパニオン ガイドを参照してください。 インドでの特許状況を確認するためのステップ バイ ステップ ガイド。
すべての法定参照は、1970 年の特許法および 2024 年の特許 (修正) 規則を反映しています。 2024 年 3 月 15 日、CGPDTM によって官報で通知されたとおり (ipindia.gov.in). 技術、医薬品、およびエンジニアリング部門の外国人出願人が提出した、インドの国内段階の出願における起訴の経験に基づいて、このガイドで特定された 3 つの期限は、実際に発生した不可逆的なアプリケーションの損失の大部分を占めています。
重要なルールの変更: RFE の締め切りが 2024 年 3 月 15 日に分割されました
ステータス参照表を読む前に、ポートフォリオ内の各アプリケーションに適用される RFE 期限がどの RFE 期限かを確認してください。 これは、2024 年の特許 (修正) 規則によって導入された最も重要な変更であり、複数の法学の実践においてダイアライズ エラーを引き起こす可能性が最も高いものです。
| 提出日 | RFE 締め切り | ルール参照 |
| 2024 年 3 月 15 日より前 | 48ヶ月 優先順位または提出日から | 規則 24b(1)(vi) |
| 2024 年 3 月 15 日以降 | 31ヶ月 優先順位または提出日から | 規則 24b(1)(i) |
2024 年 3 月 15 日以降に提出された PCT ナショナル フェーズのエントリー: 31 か月の期限は、国内フェーズのエントリー期限と正確に一致します。 フォーム 18 は、国内フェーズ エントリと同時に提出する必要があります。 標準ルールには猶予期間は組み込まれていません。
ドケティングのリスク: この分割は、USPTO または EPO の実践には存在しません。 米国またはヨーロッパの検察のタイムライン用に構成されたドケティング システムは、31 か月後にインドの RFE トリガーを自動的に生成しません。 複数の管轄区域のプラットフォームを通じてインドの申請を管理する外国弁護士は、特にこの期限に応じてポートフォリオを監査する必要があります。 RFE の期限を逃した場合の結果については、次を参照してください。 インドでの RFE 期限に間に合わなかった場合の結果。
ステータスの参照: すべての段階での起訴への影響
事前試験のステータス
| 地位 | 起訴の意味 | アクションが必要です | 重要な締め切り |
| アプリケーションは存在しない/まだ公開されていません | 3 つのシナリオ: セクション 11A に基づく 18 か月の公開ウィンドウは期限切れではありません。 アプリケーション番号の形式が正しくありません。 または、セクション 35 の下の秘密の方向が有効です。 PCT アプリケーションの場合、セクション 35 の指示は、防衛関連の技術分野で発行されています。 | 申請番号の形式を確認します。 正確で公開が期限切れの場合は、適切な特許庁に問い合わせを提出してください。 ファイル フォーム 9 を早期に公開する場合は、商用タイムラインを提供します。 参照してください: インドでの特許出願手続き。 | セクション 11A に基づく、提出/優先順位から 18 か月 |
| 公開されたアプリケーション: 審査のリクエストを待っています | 有効期限が切れています。 申請書は公的記録にありますが、RFE なしでは審査は開始されません。 この点から、第 25 条 (1) に基づく第三者による事前認可の反対が可能です。 | ファイル フォーム 18 (通常) またはフォーム 18A (迅速、規則 24c) を遅滞なく。 2024 年 3 月 15 日以降に提出された PCT の国内フェーズのエントリについては、フォーム 18 が国内フェーズのエントリーに付随する必要があります。 この期限を過ぎると、特許庁の通知なしで、セクション 11b(4) に基づくとみなされた撤回が発生します。 | 48ヶ月 (2024 年 3 月 15 日より前に提出) または 31ヶ月 (2024 年 3 月 15 日以降) 規則 24B(1)(I) / 規則 24B(1)(VI) に基づく優先/出願から |
試験状況
| 地位 | 起訴の意味 | アクションが必要です | 重要な締め切り |
| 審査待ちのアプリケーション | RFE が提出され、コントローラーの割り当てが待ち行列に入れられました。 有効期限はありません。 現在の FER 待ち時間と検査キューのコンテキストについては、次を参照してください。 インドでの特許審査手続き. 6 か月間の FER 応答ウィンドウは、受領日またはポータルの更新日ではなく、FER の発行時に開始されます。 | アクションは必要ありません。 RFE 出願日から FER モニタリングを行ってください。 迅速なルートが使用されず、商用タイムラインがきつい場合は、フォーム 18A が該当する RFE 期限内にまだ提出できるかどうかを評価します。 | 有効な法定期限はありません。 |
| FER 発行: 返信は提出されていません | FER の発行日から有効な締め切り。 コントローラーs 報告書は、新規性 (第 2 条 (1) (l))、発明のステップ (第 2 条 (1) (JA))、産業上の適用性 (セクション 2(1) (AC))、第 3 条に基づく特許不可の主題 (第 3 条 (k) を含む) に基づいて異議を申し立てます。 ソフトウェアおよびビジネス メソッド関連のクレームについては、セクション 4 原子エネルギーの除外、または正式な要件。 実質的および正式なすべての異議に対処する必要があります。 一部の異議を解決する部分的な回答は、セクション 21(1) の目的上、無回答として扱われ、時間通りに提出されたとしても放棄されます。 2024 年に修正された規則 12(2) に基づく FER の発行から 3 か月以内にフォーム 3 を更新します。 | インドの従業員に、すべての異議に対処する包括的な回答を準備するよう指示します。 参照してください: インドでの最初の試験報告書: 構造、異議、および対応方法 。 を確認します フォーム 3 2024 年改正に基づく更新義務。 6 か月のウィンドウが不十分な場合は、フォーム 4 をファイルします。 延長要求は、2024 年改正規則 24B(6) に基づく 3 か月の延長ウィンドウ内に提出することができます。 | 6ヶ月 FER の発行日から、まで延長可能 9ヶ月 2024 年に修正されたフォーム 4、規則 24b(6) を介して。 |
| 返信済み: 修正審査の申請書 | 返信を受け取りました。 コントローラーは、修正と議論に照らして再検討しています。 有効な法定期限はありません。 満たされている場合、次のステータスは [Grant] になります。 そうでない場合は、審問通知が続きます。 | アクションは必要ありません。 ドケッティングを更新して、聴覚通知を監視します。 許可または聴聞会のタイムラインについて簡単に説明します。 | 有効な法定期限はありません。 |
| 聴聞会での申請 | 未解決の重大な反論が残っています。 管理者は、書面による記録が不十分であり、口頭での聴聞が必要であると判断しました。 規則 129A では、最大 2 回の延期が利用でき、それぞれ 30 日を超えません。 2024 年の特許 (修正) 規則の下で、審問後の提出期限は、フォーム 4 を介して規則 138 に基づいて延長できます。 ただし、大企業の延長手数料は月額約 50,000 インドルピーであり、延長は管理者の裁量に委ねられています。 計画の仮定としてこれに頼らないでください。 | 公聴会に出席するか、インドの仲間に出頭するよう指示します。 15 日以内に書面による提出物を提出してください。 上訴の修正は第 59 条の制限の対象となり、新しい事項を導入することはできないため、修正案は慎重に準備してください。 | 15日 審理日以降、規則 28(7) に基づきます。 規則 138 (フォーム 4) の下で、2024 年改正規則の下で最大 6 か月間延長可能で、大規模な事業体の場合は月額 50,000 ルピーの所定の手数料がかかります。 |
決定後のステータス
| 地位 | 起訴の意味 | アクションが必要です | 重要な締め切り |
| 確かに | 特許を封印し、特許登録簿に登録しました。 20 年の期間は、出願日、または付与日ではなく、PCT 出願の国際出願日から実行されます。 セクション 25(1) に基づく許可前の反対は、もはや不可能です。 セクション 25(2) に基づく付与後の異議申し立ては、付与日から 12 か月間はオープンのままです。 | 提出日からすぐに更新スケジュールをダイヤルしてください。 初回の更新支払いは、3 年目以降の出願日から 2 周年を迎えます (セクション 53、規則 80)。 提出後 2 年以上付与された場合、3 年目から助成金年までのすべての更新料は、登録日から 3 か月以内の一括払いとして支払われます。 ファイル フォーム 27 3 会計年度ごとの作業明細書。 承認されたら、技術分野で競合他社の出願に関する特許監視を確立して、関連するアプリケーションを監視し、競合する特許の放棄を追跡します。. 更新料の計算. 更新プロセス そして 失効した特許の回復。 | 3 年目からの年間更新料。最初の支払い: 提出日から 2 周年。 遅れて認められた場合の一時金: 登録簿の入力から 3 か月以内。 |
| セクション 15 に基づいて申請が拒否されました | コントローラーによる実質的な拒否。 命令から 3 か月以内に、セクション 117A に基づいて適切な高等裁判所に上訴可能。 管轄権は、出願が提出された特許庁に従います。 申請者ではありませんの住所。 | 3 か月の制限期間内に異議申し立てを行う。 控訴審の前に、セクション 59 の制約内で請求の修正の範囲を評価します。 | 3ヶ月 セクション 117A に基づく拒否命令日から。 |
| セクション 9(1) で放棄された | 暫定申請書が提出されました。 完全な仕様は 12 か月以内に提出されません。 自動放棄、復活なし。 暫定によって設定された優先日は永久に失われます。 | 本発明がまだ特許可能なウィンドウ内にある場合は、新たな出願を提出してください。 優先日付の復元は利用できません。 | リバイバルは利用できません。 |
| セクション 21(1) に基づいて放棄された | FER 応答期間内 (6 か月、9 か月まで延長可能) 内の助成金のため、申請は行われません。 ほとんどの手続き上の失敗の後、申請者が規則 135 EPC に基づいてさらなる処理を要求できる EPO 慣行とは異なり、インドの法律は同等のセーフティ ネットを提供していません。 裁判所は、この結果が第 117A 条に基づいて上訴できないことを確認しました。 たとえ期限内に提出されたとしても、部分的な FER 応答は、すべての異議が解決されなかった場合、セクション 21(1) を引き起こす可能性があります。 | 本発明が商業的に関連性のあるままである場合は、新しいアプリケーションを提出してください。 優先日は失われます。 登録されたインドの特許代理人による規則 138 の延長を直ちに評価する。 規則 138 は、自由裁量的かつ事実に基づいたままであり、計画メカニズムとしての信頼は推奨されません。 参照: インドでの非アクティブおよび放棄された特許。 | 標準的なリバイバルやアピールはありません。 |
| 規則 26 に基づいて申請が取り消されました | 付与前のフォーム 29 での任意の撤回。 | FER が発行される前に出金があった場合、規則 7(4A) に基づいて試験料の 90% の払い戻しが可能です。 払い戻しの適格性は、出願時のエンティティの分類によって決定されます。 | それ以上のアクションは必要ありません。 |
| セクション 11b(4) に基づいて取り下げられたものとみなされる | 該当する期限内に RFE が提出されません。 特許庁からの予告なしに自動撤回。 独立したインドの RFE トリガーを生成しないドケティング システムを介して、インドのアプリケーションを管理する外国弁護士。 特に 2024 年 3 月以降の 31 か月ルールの下では、この結果のリスクが高くなります。 | ルール 138 の延長資格を遅滞なく評価します。 それ以上の時間が経過しないでください。 任意の延長は、大規模なエンティティ (最大 6 か月) の場合、月額 50,000 インチの所定の手数料で利用できますが、IPO の受け入れは保証されておらず、そのポジションは事実に固有のものです。 参照してください: RFE の締め切りに間に合わなかった場合の結果 そして 後期 PCT 国内フェーズ エントリー オプション。 | 拡張が確保されていない場合、永久的な権利の喪失。 |
アプリケーションが最も一般的に失敗する 3 つの訴追段階
これら 3 つの移行は、インドの検察の実務で遭遇した不可逆的な特許損失の大部分を占めています。 それぞれがインドの手続きに特有のリスクを持ち、米国またはヨーロッパの訴追で使用される同等のリスク管理フレームワークによって十分に捉えられていません。
1. RFE の期限: 複数の管轄区域のポートフォリオにとってのギャップ。
2024 年 3 月 15 日以降に提出された申請の 31 か月の期限は、PCT 全国フェーズのエントリー期限と一致しており、独立したファイリング ウィンドウは残されていません。 USPTO または ePO のタイムライン用に構築されたドケティング システムは、このトリガーを自動的に生成しません。 各アプリケーションに固有のスタンドアロンの Indian RFE ドケット エントリを作成し、National Phase Entry テンプレートに関係なく作成します。 この期限に間に合わないと、特許庁からの事前の通知なしに、自動的に撤回とみなされます。
インドにおける PCT 国内フェーズへの参入: 期限と戦略的考慮事項
2. FER の返信: タイムラインだけでなく、完全性。
フォーム 4 から 9 か月まで延長可能な 6 か月間のウィンドウは、インドの訴追で最も多くの失効点です。 重大なリスクは、期限に間に合わないことです。 すべてではありませんが、一部の異議に対処する回答を提出しています。 裁判所は、部分的な回答により、セクション 21(1) の放棄が生じ、第 117A 条に基づいて上訴が得られないことを確認しました。 誠実な部分的回答が通常、申請を存続させてさらに起訴するための EPO 調査とは異なり、インドの基準では、FER 内のすべての異議、実質的および正式な異議を、同じ回答で対処する必要があります。
3. 聴聞会後の提出ウィンドウ: タイトで拡張可能ですが、計画ツールではありません。
規則 28(7) に基づき、審問日から 15 日後。 特許 (修正) 規則 2024 の下で、規則 138 は、広範な「にもかかわらず」拡張機能を備えています。以前の延長不可期限のリストは削除され、審問後の提出ウィンドウはフォーム 4 からアップのために拡張できるようになりました。 コントローラの裁量で 6 か月。 所定の手数料は、大企業の場合、月額約 50,000 ルピーです。 最初の 15 日間が経過した後でも、延長要求を提出することができますが、有効期限の前に提出することを強くお勧めします。 15 日間のウィンドウは引き続き運用対象です。 拡張は解決策であり、計画の仮定ではありません。 公聴会後の提出物がすぐに提出されなかった場合、申請は拒否されました。
迅速な調査: 検察のタイムラインへの影響
規則 24C に基づくフォーム 18A は、適格な申請者の検察のタイムラインを大幅に変更します。 迅速なルートの下で、FER は通常、以内に発行されます。 1 ～ 3 か月 通常のルートで一般的な 12 ～ 24 か月ではなく、単純なケースで 1 ～ 1.5 年のグラント タイムラインを達成できます。
適格性カテゴリーには、DPIIT 認定の新興企業、小規模エンティティ、女性志願者、政府機関、IIT、NIT、インドが ISA または IPEA として行動した PCT 申請者、および特許訴追ハイウェイ協定に基づくエンティティが含まれます。. 完全な資格基準と手順: インドでの迅速検査。
外国人弁護士の指示で頻繁に発生する 2 つの手続き上の点: フォーム 18A は、その期限を延長せずに、申請に適用される同じ RFE 期限内に提出する必要があります。 インドが ISA または IPEA として行動した PCT 申請者の場合、迅速なルートはエンティティの規模に関係なく利用でき、フォーム 18A の申請料を超える追加の公式料金のプレミアムはありません。
ポートフォリオ コンプライアンス チェックリスト
ポートフォリオ内のアクティブなインドのアプリケーションごとに、次のことを確認してください。
☐ RFE の締め切りは正しくあります: 2024 年 3 月 15 日以降に提出された申請の規則 24B(1)(i) (31 か月)。 以前の出願の規則 24b(1)(vi) (48 か月)?
☐ FER 返信期限は、受領日からではなく、発行日から計算されますか?
☐ フォーム 4 拡張機能の要求 6 か月のウィンドウが包括的な返信に不十分な場合に準備が整っていますか?
☐ フォーム 3 更新の義務は、規則 12(2) に基づく FER FER 発行後 3 か月間、2024 年に修正されたものとされています。
☐ 規則 28(7) ウィンドウ (15 日間のベースライン) とインドのアソシエイトとの審問後の提出プロトコルは、2024 年規則の下で 2024 年規則の下で最大 6 か月間、ルール 138/フォーム 4 で INR 50,000/月で延長可能 大規模なエンティティの場合)?
☐ 更新スケジュールは、2 周年の最初の支払いで提出日からダイアリーズされていますか?
☐ フォーム 27 作業明細書の義務は、付与後 3 会計年度ごとにカレンダーに設定されていますか?
☐ 交付後の異議申立窓口は、第 25 条 (2) に基づく付与日から 12 か月間休止された?
☐ 技術分野における競合他社出願について、特許権取得後の特許ウォッチが設立されましたか?
インドの特許出願状況と締め切りの管理
すべての訴追のステータスは、1970 年の特許法および 2024 年の特許 (修正) 規則に基づいて、定義された法的結果をもたらします。 いくつかのケースでは、特許庁は事前の警告を出していません。
2024 年の修正規則により、インドの検察のタイムラインに 10 年以上で最も重要な変更が加えられました。 複数の管轄区域でのインドの申請を管理する外国人弁護士の場合、31 か月の RFE 期限には、標準の PCT National Phase Docketing テンプレートが自動的にキャプチャしないように、特定の休止調整が必要です。
FER 応答段階での申請、聴聞会に近づいている場合、またはまだ回復の道を歩む可能性のある決定後のステータスを示すアプリケーションの場合、インドの専門家による訴追のサポートは、リモート ポートフォリオ管理が複製できない手続き上の確実性を提供します。
検察のレビューを取得します
インドの特許出願を管理する外国の弁護士および企業の IP チームは、現在の起訴状況、該当する期限、および推奨される次のステップについて、焦点を絞ったレビューを要求できます。
24 時間以内に応答します。 すべての相談は 100% 秘密のままです.
この投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 あなたの状況に固有のアドバイスについては、登録された特許代理人に相談してください。 ポジションは、1970 年の特許法と 2024 年特許 (修正) 規則を最終審査日に施行したものとして反映しています。
よくある質問
いいえ。標準的な試験ルートでは、RFE ファイリング後の延長待機は正常です。 インド特許庁による FER の発行は、2024 年から 25 年にかけて、内部ワークロードの再割り当てにより急激に減少し、通常のルートでの現在の待ち時間は 12 ～ 24 か月でした。 RFE が該当する期限内に提出された場合、この期間中、申請は危険にさらされません。 商用のタイムラインでより迅速な調査が必要な場合は、RFE の締め切りウィンドウ内でレトロスペクティブ フォーム 18A ファイリングがまだ可能かどうかを評価してください。
フォーム 18 と同時にファイルします 全国段階の参入 標準的な手順として。 規則 24b(1)(i) の下では、これらの申請の 31 か月 RFE 期限は、全国段階のエントリー期限と正確に一致します。 独立したファイリング ウィンドウはありません。 規則 138 に基づく裁量延長は、大規模な事業体の場合、月間 50,000 INR で利用できる可能性がありますが、これは計画ツールではなく、緊急の救済策として扱われるべきです。 フォーム 18 をフォーム PCT-IN、フォーム 3、および国内フェーズ出願手数料とともに、単一の調整された国内段階の参入指示の一部として提出するよう、インドの従業員に指示します。
位置は経過時間に依存します。 FER 返信期間の延長要求は、2024 年改正規則 24B(6) に基づき、FER の発行から最大 9 か月の延長期間内の任意の時点で提出できます。FER の発行から 9 か月が経過した場合、セクション 21(1) 放棄の可能性があります。 規則 138 の下では、さらに 6 か月までの任意の延長が、所定の料金で利用できる場合があります。 EPO の権利の再確立や USPTO 請願の慣行とは異なり、インドの手続きには、セクション 21(1) の放棄に対する同等の標準回収メカニズムはありません。 すぐにインディアン アソシエイトに指示してください。
セクション 15 の拒否は、本発明が法定要件を満たさないという実質的な管理者の決定です。 命令から 3 か月以内に、セクション 117A に基づいて適切な高等裁判所に上訴することができます。 セクション 21(1) の放棄は、所定の期間内に付与するために申請書を提出しなかったことによる手続き上の結果です。 裁判所は、第 117A 条に基づいて上訴できないことを確認しました。 これは、申請者が、ほとんどの手続き上の失敗の後に規則 135 EPC に基づいてさらに処理を要求することができる EPO 慣行とは大きく異なるものであり、USPTO 実務では、請願書または継続的な審査の要求が失効した申請を復元することができます。 インドには、セクション 21(1) の放棄に対する同等の法定救済は存在しません。
更新手数料は、付与日ではなく、出願日から計算された 3 年目からです。 最初の支払いは、出願日から 2 周年を迎えます。 提出後 2 年以上付与された特許については、現在のインドの検察のタイムラインを考えると、これは一般的です。 3 年目から現在の更新年までのすべての未払いの更新料は、特許登録簿に特許が登録された日から 3 か月以内の一括払いとして支払われます。 2024 年改正規則では、同時に支払われた 4 年以上の更新料の 10% 割引が導入されました。 一括計算は、標準的なステップとして、インドの従業員への助成通知の指示に組み込む必要があります。. 未払いおよび予定更新料を計算します
Grant では、3 つのアクションを同時に開始する必要があります。 まず、登録日から 3 か月以内に発生した一時金を支払って、更新スケジュール全体を提出日からダイヤルします。 参照してください: インドでの特許更新 そして修復 失効した特許. 第二に、カレンダー 3 会計年度ごとのフォーム 27 作業明細書の義務。 第 3 に、あなたの技術分野での競合他社出願に関する特許監視を確立します。 関連する公開された出願の監視と競合する特許の追跡の追跡は、どちらも助成金から始まる商業的に重要な活動です。. 起訴サポートと継続的なポートフォリオの監視については、チームに連絡してください。。
規則 138 は、大規模事業体の場合、月額 50,000 ルピーの所定の手数料で、最大 6 か月間利用できる、手続き上の期限の裁量延長を規定しています。 これは標準的な回復メカニズムではなく、IPO の受け入れは保証されません。 定期的な計画ツールとしてではなく、RFE または FER の期限を逃した場合の緊急救済策として扱われるべきです。 期限に間に合わなかった場合は、すぐにインドの関係者に指示し、ポジションが事実に基づいており、さらに経過した時間が経過すると利用可能なオプションが減少するため、遅滞なくルール 138 の適格性を評価します。
第 11B 条 (4) に基づく「撤回とみなされた」のステータスは、適用される法定期限内に審査請求が提出されなかったことを示しています。2024 年 3 月 15 日または 48 日以降に提出された申請の最優先日から 31 か月 以前の申請の場合は、それぞれ規則 24b(1)(i) および規則 24b(1)(vi) に基づく月。 引き出しは自動的に行われます。 特許庁は事前に通知する必要はありません。 ほとんどの場合、リカバリーは利用できません。 規則 138 に基づく裁量延長は、期限が過ぎて最近期限が過ぎた場合に遅滞なく査定することができますが、裁判所は、規則 138 は、少なくとも 1 つの高等裁判所の決定において、規則 24B に基づく RFE 期限に適用されず、その地位は信頼できる回収として解決されないと判断しました。 ルート。 アプリケーションが商業的に関連性のあるままである場合は、新しい優先日で再ファイリングすることをすぐに検討する必要があります。