인도 특허 상태 라벨 인도 특허청 포털에 표시된 내용은 다음과 같습니다. 1970년 특허법에 따른 특허 출원 심사의 현재 단계. 각 상태는 특정한 절차적 의미를 가지며, 출원인이 조치를 취해야 하는지, 심사 보고서에 응답해야 하는지, 청문회에 참석해야 하는지, 아니면 다음 심사 단계를 기다려야 하는지를 나타낼 수 있습니다.
일부 상태 표시는 단순히 행정 처리 과정을 반영합니다. 다른 상태 표시는 시작을 나타냅니다. 연장할 수 없는 엄격한 법정 기한행동하지 않을 경우 다음과 같은 결과가 발생합니다. 인도 특허청의 사전 통지 없이 출원 내용이 영구적이고 돌이킬 수 없이 소멸될 수 있습니다.. 따라서 인도에서 진행 중인 특허 심사를 관리하는 신청자에게는 각 상태의 정확한 의미를 이해하는 것이 필수적입니다.
이 참고 자료는 다음을 설명합니다. 모든 인도 특허 상태 라벨의 의미각 상태가 나타내는 특허 출원 단계와 해당 단계에서 일반적으로 필요한 조치에 대한 정보입니다. 공식 포털에서 출원 상태를 확인하는 방법과 인도 특허 출원 번호 형식에 대한 자세한 내용은 관련 안내서를 참조하십시오. 인도에서 특허 상태를 확인하는 단계별 가이드.
모든 법률 참조는 1970년 특허법 및 2024년 특허(개정) 규칙을 반영합니다. 2024년 3월 15일CGPDTM이 관보에 고시한 바와 같이 (ipindia.gov.in). 기술, 제약 및 엔지니어링 분야에서 외국 출원인이 제출한 인도 국내 단계 출원에 대한 심사 경험을 바탕으로, 이 가이드에서 제시하는 세 가지 마감일은 실무에서 발생하는 대부분의 돌이킬 수 없는 출원 손실의 원인이 됩니다.
중요 규칙 변경: RFE 마감일이 2024년 3월 15일로 분할되었습니다.
상태 참조표를 읽기 전에 포트폴리오에 있는 각 출원에 적용되는 RFE 마감일을 확인하십시오. 이는 2024년 특허(개정) 규칙에서 도입된 가장 중요한 변경 사항이며, 여러 관할권에 걸쳐 업무를 수행하는 경우 기록 오류를 발생시킬 가능성이 가장 높은 부분입니다.
| 제출일 | RFE 마감일 | 규칙 참조 |
| 2024년 3월 15일 이전 | 48개월 우선권일 또는 출원일로부터 | 규칙 24B(1)(vi) |
| 2024년 3월 15일 이후 | 31개월 우선권일 또는 출원일로부터 | 규칙 24B(1)(i) |
2024년 3월 15일 이후에 제출되는 PCT 국내 단계 출원의 경우, 31개월 기한은 국내 단계 출원 마감일과 정확히 일치합니다. 양식 18은 국내 단계 출원과 동시에 제출해야 합니다. 표준 규정에는 유예 기간이 없습니다.
서류 접수 위험: 이러한 구분은 미국 특허청(USPTO)이나 유럽 특허청(EPO)의 관행에는 존재하지 않습니다. 미국 또는 유럽 심사 일정에 맞춰 구성된 도킹 시스템은 31개월 시점에 인도 RFE(추가 정보 요청)를 자동으로 생성하지 않습니다. 다국적 플랫폼을 통해 인도 출원을 관리하는 외국 변호사는 특히 31개월 기한이 임박했거나 최근 만료된 2021년 중반부터 2022년 중반 사이의 우선권 날짜를 가진 PCT 출원을 포함하여, 해당 기한에 맞춰 포트폴리오를 특별히 검토해야 합니다. RFE 기한을 놓쳤을 때의 결과에 대해서는 다음을 참조하십시오. 인도에서 RFE 마감일을 놓쳤을 때의 결과.
진행 상황 참조: 모든 단계에서의 기소 관련 사항
시험 전 상태
| 상태 | 기소 가능성 | 조치 필요 | 주요 마감일 |
| 해당 애플리케이션은 존재하지 않거나 아직 게시되지 않았습니다. | 세 가지 시나리오가 있습니다. 첫째, 제11A조에 따른 18개월 공개 기간이 만료되지 않았습니다. 둘째, 출원 번호 형식이 잘못되었습니다. 셋째, 제35조에 따른 비밀유지 지시가 발효 중입니다. PCT 출원의 경우, 제35조에 따른 비밀유지 지시는 국방 관련 기술 분야에서 발효되었습니다. | 출원 번호 형식을 확인하십시오. 형식이 올바르고 공개 기한이 지났다면 해당 특허청에 문의서를 제출하십시오. 조기 공개가 사업 일정에 도움이 된다면 양식 9를 제출하십시오. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 인도의 특허 출원 절차. | 제11A조에 따라 출원/우선권 발생일로부터 18개월 |
| 출원 공고: 심사 요청 대기 중 | 마감일이 진행 중입니다. 신청서는 공개 기록에 있지만 RFE 없이는 심사가 시작되지 않습니다. 이 시점부터 섹션 25(1)에 따른 제3자의 사전 부여 이의신청이 가능합니다. | 양식 18(일반) 또는 양식 18A(신속, 규칙 24C)를 지체 없이 제출하십시오. 2024년 3월 15일 이후에 제출된 PCT 국내 단계 출원의 경우 양식 18을 국내 단계 출원과 함께 제출해야 합니다. 이 기한을 놓치면 특허청 통지 없이 섹션 11B(4)에 따라 철회된 것으로 간주됩니다. | 48개월 (2024년 3월 15일 이전에 제출됨) 또는 31개월 (2024년 3월 15일 이후) 우선권/출원일로부터, 규칙 24B(1)(i) / 규칙 24B(1)(vi)에 따라 |
시험 현황
| 상태 | 기소 가능성 | 조치 필요 | 주요 마감일 |
| 신청서 심사 대기 중 | RFE가 제출되어 컨트롤러 할당 대기열에 등록되었습니다. 현재 진행 중인 마감일은 없습니다. 현재 FER 대기 시간 및 심사 대기열 상황은 다음을 참조하십시오. 인도의 특허 심사 절차. FER에 대한 6개월 답변 기간은 FER 발행일부터 시작되며, 접수일이나 포털 업데이트일부터 시작되는 것이 아닙니다. | 별도의 조치는 필요하지 않습니다. RFE 제출일부터 FER 모니터링 일정을 기록해 두십시오. 신속 처리 절차를 이용하지 않았고 사업 일정이 촉박한 경우, 해당 RFE 마감일 내에 Form 18A를 제출할 수 있는지 여부를 검토하십시오. | 법정 기한은 없습니다. |
| FER 발행: 답변 미제출 | 유효 마감일은 FER 발행일로부터 시작됩니다. 특허청장 의 보고서는 신규성(섹션 2(1)(l)), 발명적 단계(섹션 2(1)(ja)), 산업적 적용 가능성(섹션 2(1)(ac)), 섹션 3에 따른 특허 불가능한 주제(소프트웨어 및 비즈니스 방법 관련 청구항에 대한 섹션 3(k) 포함), 섹션 4 원자력 제외 조항 또는 형식적 요건에 대한 이의를 제기합니다. 모든 이의(실질적 및 형식적)에 대해 답변해야 합니다. 일부 이의만 답변하는 부분적인 답변은 섹션 21(1)의 목적상 답변이 없는 것으로 간주되며, 기한 내에 제출되었더라도 포기로 처리됩니다. 개정된 2024년 규칙 12(2)에 따라 FER 발행 후 3개월 이내에 양식 3을 업데이트하십시오. | 인도 협력업체에 모든 이의 제기에 대한 포괄적인 답변을 준비하도록 지시하십시오. 참조: 인도 최초 심사 보고서: 구조, 이의 제기 및 대응 방안 . 확인하세요 양식 3 2024년 개정에 따른 업데이트 의무. 6개월 기간이 충분하지 않은 경우 양식 4를 제출하십시오. 연장 요청은 2024년 개정된 규칙 24B(6)에 따라 3개월 연장 기간 내에 제출할 수 있습니다. | 6개월 FER 발행일부터 연장 가능 9개월 2024년에 개정된 양식 4, 규칙 24B(6)을 통해. |
| 답변서 제출: 수정 심사 신청 | 답변을 받았습니다. 담당자가 수정 사항 및 주장을 고려하여 재검토 중입니다. 현재 법정 기한은 없습니다. 승인될 경우 다음 단계는 승인입니다. 승인되지 않을 경우 청문회 통지가 있을 예정입니다. | 별도의 조치는 필요하지 않습니다. 심리 통지서를 모니터링하도록 소송 기록을 업데이트하십시오. 의뢰인에게 승인 또는 심리 예상 일정을 간략히 설명하십시오. | 법정 기한은 없습니다. |
| 청문회 신청 | 해결되지 않은 중요한 이의 사항들이 남아 있습니다. 특허청장은 서면 기록이 불충분하다고 판단하여 구두 심리가 필요하다고 결정했습니다. 규칙 129A에 따라 최대 두 번의 연기가 가능하며, 각 연기 기간은 30일을 초과할 수 없습니다. 2024년 특허(개정) 규칙에 따라 심리 후 제출 기한은 규칙 138에 의거하여 양식 4를 통해 연장할 수 있습니다. 다만, 대기업의 경우 연장 수수료는 월 약 5만 루피이며, 연장 여부는 특허청장의 재량에 달려 있습니다. 따라서 이 내용을 계획 수립의 기준으로 삼지 마십시오. | 심리에 참석하거나 인도인 동료에게 참석을 지시하십시오. 15일 이내에 서면 제출서를 제출하십시오. 항소심에서의 수정은 제59조의 제한을 받으며 새로운 내용을 추가할 수 없으므로 수정안을 신중하게 준비하십시오. | 15일 청문일 이후 규칙 28(7)에 따라. 2024년 개정 규칙에 따라 규칙 138(양식 4)에 따라 최대 6개월까지 연장 가능하며, 대규모 법인의 경우 월 50,000 INR의 규정된 수수료가 부과됩니다. |
결정 후 상태
| 상태 | 기소 가능성 | 조치 필요 | 주요 마감일 |
| 부여된 | 특허는 날인되어 특허등록부에 등재됩니다. 20년의 존속기간은 출원일 또는 PCT 출원의 경우 국제출원일부터 시작되며, 특허 등록일부터 시작되는 것이 아닙니다. 제25조(1)항에 따른 특허 등록 전 이의신청은 더 이상 불가능합니다. 제25조(2)항에 따른 특허 등록 후 이의신청은 특허 등록일로부터 12개월 동안 유효합니다. | 출원일로부터 즉시 갱신 일정을 기록해 두십시오. 첫 번째 갱신 납부금은 출원일로부터 2주년이 되는 날에 납부해야 하며, 3년차부터의 갱신 수수료를 포함합니다(규칙 80, 제53조). 출원 후 2년 이상 경과하여 승인된 경우, 3년차부터 승인 연도까지 발생한 모든 갱신 수수료는 등록부 등재일로부터 3개월 이내에 일시불로 납부해야 합니다. 양식 27 3년마다 회계연도별로 업무 보고서를 제출하십시오. 특허가 승인되면 해당 기술 분야의 경쟁사 출원을 감시하여 관련 출원을 모니터링하고 경쟁사 특허의 포기 여부를 추적하십시오.. 갱신 수수료 계산기. 갱신 절차 그리고 만료된 특허의 복원. | 3년차부터는 연간 갱신 수수료가 부과됩니다. 첫 납부일은 출원일로부터 2주년이 되는 날입니다. 승인이 늦어진 경우 일시불 납부는 등록일로부터 3개월 이내에 이루어져야 합니다. |
| 제15조에 따라 신청이 거부되었습니다. | 특허청장의 실질적인 거절 결정입니다. 해당 결정일로부터 3개월 이내에 제117A조에 따라 관할 고등법원에 항소할 수 있습니다. 관할권은 출원서가 제출된 특허청 소재지(첸나이(마드라스 고등법원), 델리(델리 고등법원), 콜카타(캘커타 고등법원), 뭄바이(봄베이 고등법원))를 따르며, 출원인 의 주소지를 기준으로 하지 않습니다. | 3개월의 소멸시효 기간 내에 항소를 제기하십시오. 항소 심리 전에 제59조의 제한 사항 내에서 청구항 수정 가능성을 평가하십시오. | 3개월 거부 명령일로부터, 제117A조에 의거. |
| 제9조(1)항에 따라 포기됨 | 가출원이 제출되었으나, 12개월 이내에 완전명세서가 제출되지 않았습니다. 따라서 자동 포기되었으며, 부활 신청은 불가능합니다. 가출원에 의해 확정된 우선일은 영구적으로 소멸되었습니다. | 발명이 특허 가능 기간 내에 있다면 새로 출원하십시오. 우선권 날짜 복원은 불가능합니다. | 부활할 수 없습니다. |
| 제21조(1)항에 따라 포기됨 | FER 답변 기간(6개월, 9개월까지 연장 가능) 내에 특허 부여를 위한 준비가 완료되지 않았습니다. 대부분의 절차적 실패 후 출원인이 EPC 규칙 135에 따라 추가 처리를 요청할 수 있는 EPO 관행과 달리 인도 법률은 이와 동등한 안전 장치를 제공하지 않습니다. 법원은 이 결과가 제117A조에 따라 항소할 수 없음을 확인했습니다. 마감일 내에 제출된 부분적인 FER 답변이라도 모든 이의가 해결되지 않으면 제21(1)조가 적용될 수 있습니다. | 발명이 여전히 상업적으로 유효하다면 새로운 출원을 하십시오. 우선일자는 상실됩니다. 등록된 인도 특허 대리인과 함께 즉시 규칙 138 연장에 대해 검토하십시오. 규칙 138은 재량적이며 사실관계에 따라 적용 여부가 결정되므로, 이를 계획 메커니즘으로 활용하는 것은 권장되지 않습니다. 참조: 인도의 비활성 및 포기된 특허. | 일반적인 회생 절차나 항소 방법은 없습니다. |
| 규칙 26에 따라 신청이 철회되었습니다. | 승인 전 양식 29를 통한 자발적 철회. | FER 발행 전에 철회가 제출된 경우 규칙 7(4A)에 따라 검사 수수료의 90%를 환불받을 수 있습니다. 환불 자격은 제출 당시의 법인 분류에 따라 결정됩니다. | 추가 조치가 필요하지 않습니다. |
| 섹션 11B(4)에 따라 철회된 것으로 간주됩니다. | 해당 기한 내에 추가 정보 요청(RFE)이 제출되지 않았습니다. 특허청에서 사전 통지 없이 자동으로 철회됩니다. 특히 2024년 3월 이후 시행된 31개월 규칙에 따라, 독립적인 인도 RFE 제출 절차를 생성하지 않는 서류 관리 시스템을 통해 인도 출원을 처리하는 외국 변호사는 이러한 결과에 직면할 위험이 높습니다. | 규칙 138 연장 자격 여부를 지체 없이 평가하십시오. 더 이상 시간을 지체하지 마십시오. 대기업의 경우 월 50,000 INR의 소정 수수료로 최대 6개월까지 재량 연장이 가능하지만, IPO 승인이 보장되는 것은 아니며 개별 사례에 따라 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. RFE 마감일을 놓쳤을 때의 결과 그리고 PCT 후기 국가 단계 진입 옵션. | 연장이 확보되지 않을 경우 권리가 영구적으로 상실됩니다. |
신청서가 가장 흔히 효력을 잃는 세 가지 심사 단계
이 세 가지 전환 과정은 인도 특허 출원 실무에서 발생하는 대부분의 돌이킬 수 없는 특허 손실의 원인이 됩니다. 각각의 전환 과정에는 인도 특허 절차에 특유한 위험이 내재되어 있으며, 미국이나 유럽에서 사용되는 유사한 위험 관리 체계로는 이러한 위험을 충분히 파악할 수 없습니다.
1. RFE 마감일: 다국적 포트폴리오 관리자에게 중요한 일정 공백.
2024년 3월 15일 이후 출원된 특허 출원의 31개월 기한은 PCT 국내 단계 진입 마감일과 겹치므로 별도의 출원 기간이 없습니다. USPTO 또는 EPO 일정에 맞춰 구축된 도킹 시스템은 이 기한을 자동으로 감지하지 못합니다. 따라서 국내 단계 진입 양식과 관계없이 각 출원에 대해 날짜별로 별도의 인도 특허 정보 요청(RFE) 도킹 항목을 생성해야 합니다. 이 기한을 놓치면 특허청의 사전 통지 없이 자동으로 출원이 철회된 것으로 간주됩니다.
인도 PCT 국가 단계 진입: 마감일 및 전략적 고려 사항
2. FER 답변: 시기적절함뿐 아니라 완전성도 중요합니다.
양식 4를 통해 9개월까지 연장 가능한 6개월의 기간은 인도 특허 출원 심사에서 가장 많이 발생하는 기한 만료 시점입니다. 중요한 위험은 기한을 놓치는 것이 아니라, 모든 이의 제기에 대해 답변하지 않고 일부만 답변하는 것입니다. 법원은 부분적인 답변은 제21조(1)항에 따른 포기로 이어지며, 제117A조에 따른 항소도 불가능하다는 점을 확인했습니다. 선의의 부분 답변이 일반적으로 출원 심사를 계속 진행할 수 있도록 하는 유럽 특허청(EPO) 심사와 달리, 인도 기준에서는 최종 심사 의견서(FER)에 제기된 모든 이의 제기(실질적 이의 제기 및 형식적 이의 제기)를 동일한 답변에서 다루어야 합니다.
3. 청문회 후 의견 제출 기간: 짧지만 연장은 가능하며, 계획 수립 도구로는 적합하지 않습니다.
규칙 28(7)에 따라 심리일로부터 15일 이내에 제출해야 합니다. 2024년 특허(개정) 규칙에 따라 규칙 138은 이제 광범위한 ‘예외적’ 연장 권한을 부여합니다. 이전의 연장 불가능한 기한 목록이 삭제되었으며, 심리 후 제출 기간은 이제 특허청장의 재량에 따라 양식 4를 통해 최대 6개월까지 연장할 수 있습니다. 규정된 수수료는 대기업의 경우 월 약 50,000 INR입니다. 최초 15일 기간이 경과한 후에도 연장 요청을 제출할 수 있지만, 만료 전에 제출하는 것이 강력히 권장됩니다. 15일 기간은 운영상의 목표이며, 연장은 구제 수단이지 계획상의 가정이 아닙니다. 심리 후 제출물이 신속하게 제출되지 않은 경우 출원이 거부된 사례가 있습니다.
신속 심사: 기소 일정에 미치는 영향
규칙 24C에 따른 양식 18A는 적격 신청자의 심사 일정에 상당한 변화를 가져옵니다. 신속 심사 절차를 이용하면 FER은 일반적으로 다음 기간 내에 발급됩니다. 1~3개월 일반적인 절차에서 흔히 볼 수 있는 12~24개월이 아니라, 간단한 경우에는 총 1~1.5년 안에 보조금을 받을 수 있습니다.
자격 범주에는 DPIIT에서 인정한 스타트업, 중소기업, 여성 신청자, 정부 기관, IIT, NIT, 인도가 ISA 또는 IPEA 역할을 수행한 PCT 신청자, 그리고 특허 심사 고속도로 협정에 따라 선정된 기업이 포함됩니다.. 자격 기준 및 절차 전체 보기: 인도에서의 신속 심사.
해외 변호사 지침에서 자주 언급되는 두 가지 절차적 사항은 다음과 같습니다. 양식 18A는 출원에 적용되는 RFE 마감일 내에 제출해야 하며, 마감일을 연장해서는 안 됩니다. 인도가 ISA 또는 IPEA 역할을 수행한 PCT 출원인의 경우, 기업 규모와 관계없이 신속 처리 절차를 이용할 수 있으며, 양식 18A 제출 수수료 외에 추가 공식 수수료가 부과되지 않습니다.
포트폴리오 규정 준수 체크리스트
포트폴리오에 있는 각 활성 인도 애플리케이션에 대해 다음을 확인하십시오.
☐ RFE 마감일이 정확하게 기록되었습니까? 2024년 3월 15일 이후에 제출된 신청서의 경우 규칙 24B(1)(i)(31개월), 그 이전에 제출된 신청서의 경우 규칙 24B(1)(vi)(48개월)입니까?
☐ FER 답변 기한은 FER 발행일을 기준으로 계산되는 건가요, 아니면 수령일을 기준으로 계산되는 건가요?
☐ 6개월의 기간이 포괄적인 답변을 제공하기에 충분하지 않은 경우, 양식 4 연장 요청 안내서를 작성해야 합니까?
☐ 2024년 개정된 규칙 12(2)에 따라 FER 발행 후 3개월 동안 양식 3 업데이트 의무가 기록되어 있습니까?
☐ 규칙 28(7) 기간(15일 기준, 대규모 기업의 경우 2024년 규칙에 따라 최대 6개월까지 규칙 138/양식 4에 의거하여 월 50,000 INR로 연장 가능)에 대한 인도 협력사와의 청문회 후 제출 프로토콜이 마련되어 있습니까?
☐ 갱신 일정은 신청일로부터 기록하고, 첫 납부일은 2주년 기념일인가요?
☐ 보조금 지급 후 3개 회계연도마다 양식 27에 따른 사업 실적 보고서를 제출해야 하는 의무가 있습니까?
☐ 제25조(2)항에 따라 보조금 지급일로부터 12개월 동안 보조금 지급 후 이의 신청 기간을 기록합니까?
☐ 특허 등록 후 해당 기술 분야에서 경쟁사 출원에 대한 특허 감시 체계를 구축할 수 있을까요?
인도 특허 심사 진행 상황 및 기한 관리
특허법(1970) 및 특허(개정) 규칙(2024)에 따라 모든 심사 절차는 명확한 법적 결과를 수반합니다. 법정 기한을 놓칠 경우 환불 가능한 심사 수수료부터 출원의 영구적이고 항소 불가능한 무효화에 이르기까지 다양한 결과가 발생할 수 있으며, 여러 경우에 특허청은 사전 경고를 하지 않습니다.
2024년 개정 규칙은 10년 만에 인도 특허 출원 절차에 가장 큰 변화를 가져왔습니다. 여러 관할권에 걸쳐 업무를 수행하는 외국 변호사의 경우, 31개월의 추가 자료 요청(RFE) 제출 기한으로 인해 표준 PCT 국내 단계 서류 관리 양식에서 자동으로 반영되지 않는 특정 일정 조정이 필요합니다.
FER 답변 단계에 있거나, 청문회를 앞두고 있거나, 결정 이후에도 회복 가능성이 있는 신청 건의 경우, 인도 전문가의 기소 지원은 원격 포트폴리오 관리로는 제공할 수 없는 절차적 확실성을 제공합니다.
검찰 측 검토를 받아보세요
인도 특허 출원을 관리하는 외국 변호사 및 기업 지식재산권팀은 현재 심사 현황, 적용 가능한 기한 및 권장되는 다음 단계에 대한 집중적인 검토를 요청할 수 있습니다.
24시간 이내에 답변드리겠습니다. 모든 상담 내용은 100% 비밀로 유지됩니다..
본 게시물은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 귀하의 상황에 맞는 구체적인 자문을 받으시려면 등록된 특허 대리인과 상담하십시오. 본 내용은 최종 검토일 현재 시행 중인 1970년 특허법 및 2024년 특허(개정) 규칙을 반영합니다.
자주 묻는 질문
아니요. RFE 제출 후 심사 기간이 길어지는 것은 일반 심사 절차에서 흔히 발생하는 일입니다. 인도 특허청의 FER 발행 건수는 내부 업무 재배치로 인해 2024-25년에 급격히 감소했으며, 현재 일반 심사 절차의 대기 기간은 12개월에서 24개월 사이입니다. RFE가 해당 기한 내에 제출되었다면 이 기간 동안 출원에는 문제가 없습니다. 만약 빠른 심사가 필요한 상업적 일정이라면, RFE 제출 기한 내에 소급하여 Form 18A를 제출하는 것이 가능한지 검토해 보십시오.
양식 18을 동시에 제출하십시오. 국가 단계 진입 표준 절차 단계로 진행됩니다. 규칙 24B(1)(i)에 따라 이러한 출원에 대한 31개월 RFE 마감일은 국내 단계 진입 마감일과 정확히 일치하며, 별도의 제출 기간은 없습니다. 대규모 기업의 경우 규칙 138에 따라 월 50,000 INR의 비용으로 재량 연장이 가능할 수 있지만, 이는 계획 도구가 아닌 긴급 구제 수단으로 간주해야 합니다. 인도 협력업체에게 단일 통합 국내 단계 진입 지침의 일환으로 양식 18, PCT-IN, 양식 3 및 국내 단계 출원 수수료를 동시에 제출하도록 안내하십시오.
상황에 따라 달라집니다. FER 답변 기간 연장 요청은 2024년 개정된 규칙 24B(6)에 따라 FER 발행일로부터 최대 9개월까지 3개월 연장 기간 내 언제든지 제출할 수 있습니다. FER 발행 후 9개월이 경과한 경우, 제21조(1)항에 따른 포기가 발생할 가능성이 높습니다. 규칙 138에 따라 소정의 수수료를 지불하면 최대 6개월까지 추가 연장이 가능합니다. 유럽 특허청(EPO)의 권리 회복 절차나 미국 특허청(USPTO)의 청원 절차와는 달리, 인도 절차에서는 제21조(1)항에 따른 포기에 대한 표준적인 회복 메커니즘이 없습니다. 인도 측 담당자에게 즉시 지시하십시오.
제15조 거절은 발명이 법적 요건을 충족하지 못한다는 실질적인 심사관의 결정입니다. 이는 결정일로부터 3개월 이내에 제117A조에 따라 관할 고등법원에 항소할 수 있습니다. 제21조(1)항에 따른 포기는 정해진 기간 내에 특허 부여를 위한 요건을 충족하는 출원을 제출하지 못한 절차적 결과이며, 법원은 제117A조에 따라 항소할 수 없다고 확인했습니다. 이는 대부분의 절차적 실패 후 유럽특허협약(EPC) 제135조에 따라 추가 심사를 요청할 수 있는 유럽특허청(EPO)의 관행이나, 계속 심사 청원 또는 요청을 통해 만료된 출원을 복원할 수 있는 미국특허청(USPTO)의 관행과 상당한 차이점입니다. 인도에는 제21조(1)항에 따른 포기에 대한 동등한 법적 구제 수단이 없습니다.
갱신 수수료는 출원일을 기준으로 3년 차부터 계산되며, 특허 등록일이 아닌 출원일을 기준으로 합니다. 첫 번째 납부 기한은 출원일로부터 2년째 되는 날입니다. 현재 인도 특허 심사 절차를 고려할 때, 출원 후 2년 이상 지나서 특허가 등록되는 경우가 흔합니다. 이러한 경우, 3년 차부터 현재 갱신 연도까지 발생한 모든 갱신 수수료는 특허가 특허 등록부에 등재된 날로부터 3개월 이내에 일시불로 납부해야 합니다. 2024년 개정 규칙에서는 4년 이상 갱신 수수료를 동시에 납부하는 경우 10% 할인을 제공합니다. 일시불 납부 계산 방식은 인도 지사에 보내는 특허 등록 통지서에 표준 절차로 포함되어야 합니다.. 발생한 갱신 수수료와 예정된 갱신 수수료를 계산합니다.
승인 시 세 가지 조치를 동시에 취해야 합니다. 첫째, 신청일로부터 전체 갱신 일정을 기록하고, 등록일로부터 3개월 이내에 발생한 일시금을 납부해야 합니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 인도에서의 특허 갱신 그리고 복원 만료된 특허. 둘째, 3개 회계연도마다 양식 27 작업 보고서 제출 의무를 달력에 표시하십시오. 셋째, 해당 기술 분야의 경쟁사 특허 출원을 지속적으로 모니터링하십시오. 관련 공개 출원을 모니터링하고 경쟁사 특허의 포기 여부를 추적하는 것은 모두 특허 등록 시점부터 시작해야 하는 상업적으로 중요한 활동입니다.. 소송 지원 및 지속적인 포트폴리오 모니터링을 위해 저희 팀에 연락하십시오..
규칙 138은 대기업에 한해 월 5만 루피의 소정의 수수료를 내고 절차 기한을 최대 6개월까지 연장할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이는 일반적인 구제 수단이 아니며 IPO 승인을 보장하는 것도 아닙니다. 따라서 규칙 138은 RFE(추가 정보 요청) 또는 FER(재무 정보 검토) 기한을 놓친 경우에 대한 긴급 구제책으로 간주해야 하며, 일상적인 계획 수립 도구로 사용해서는 안 됩니다. 기한을 놓친 경우, 즉시 인도 지사에 지시하고 규칙 138 적용 대상 여부를 신속하게 검토해야 합니다. 각 사안은 구체적인 상황에 따라 다르며, 시간이 지체될수록 선택 가능한 옵션이 줄어들기 때문입니다.
제11B(4)항에 따른 ‘철회된 것으로 간주됨’ 상태는 해당 법정 기한 내에 심사 청구가 제출되지 않았음을 나타냅니다. 이 기한은 2024년 3월 15일 이후에 출원된 경우 최초 우선일로부터 31개월, 그 이전 출원의 경우 48개월이며, 각각 규칙 24B(1)(i) 및 규칙 24B(1)(vi)에 따릅니다. 철회는 자동으로 이루어지며, 특허청은 사전 통지를 할 의무가 없습니다. 대부분의 경우, 출원을 복구할 수 없습니다. 규칙 138에 따른 재량적 연장은 기한을 매우 최근에 놓친 경우 지체 없이 검토될 수 있지만, 적어도 한 건의 고등법원 판결에서 규칙 138은 규칙 24B에 따른 심사 청구 기한에 적용되지 않는다고 판시했으며, 이는 확실한 복구 경로로 확립된 것은 아닙니다. 출원이 여전히 상업적으로 관련성이 있는 경우, 새로운 우선일로 재출원을 즉시 고려해야 합니다.