특허란 무엇입니까? 인도법에 따른 의미, 유형 및 법적 보호

 특허는 법에 따라 부여된 독점적인 법적 권리입니다. 특허법, 1970 이를 통해 발명가는 다른 사람이 다른 사람들이 인도에서 최대 접수일로부터 20년. 대부분의 설립자는 그것을 인증서로 취급합니다. 그렇지 않습니다. 그것은 법적으로 집행 가능한 권리이며, 그것이 실제로 무엇이든 보호하는지 여부는 근본적인 발명이 얼마나 잘 정의되고 기소되고 유지되었는지에 달려 있습니다.

실제로 인도의 대부분의 특허 출원은 발명이 가치가 없기 때문에 실패하지 않습니다. 명세서가 본 발명을 가능하게 하지 않거나 또는 청구항이 정확한 추상화 수준에서 본 발명의 기여를 포착하지 못하기 때문에 실패한다.

방갈로르에서 SaaS 스타트업을 상상해 보십시오. 창립 CTO는 API 응답 시간을 60%까지 줄이는 독점 데이터 압축 알고리즘을 구축하는 데 18개월을 보냈습니다. 제품은 이미 조기 수익을 창출하고 있습니다. 시리즈 A 라운드가 3개월 앞으로 다가왔습니다. CTO가 알고 싶어하는 것: 투자자 회의 전에 특허를 제출해야 합니까? 우리가 출시하면 알고리즘을 리버스 엔지니어링할 수 있는 자금이 풍부한 경쟁자로부터 우리를 보호합니까? 우리가 기다리면 어떻게됩니까?

이 가이드는 이러한 질문에 대한 전체 답변을 제공합니다. 인도법에 따른 법적 정의, 세 가지 특허성 기준, 사용 가능한 특허 유형, 출원의 비즈니스 및 법적 혜택, 인도 시스템이 신청에서 부여까지 어떻게 작동하는지, 국제 보호 옵션 및 아무것도 하지 않는 실제 비용을 다룹니다. 특정 섹션에 도착하는 실무자는 아래 제목을 사용하여 직접 탐색할 수 있습니다.

단계별 파일링 절차는 을 참조하십시오 인도의 특허 출원: 단계별 절차 및 절차. 제출 후 심사 과정은 을 참조하십시오 인도의 특허 심사: 절차, 일정 및 마감일.

주요 테이크아웃

• 정의: 특허는 본 발명의 완전한 공개에 대한 대가로 정부가 부여한 시간 제한 독점권입니다.
• 기간: 인도에 출원일로부터 20년. 갱신 수수료는 출원일로부터 계산된 3년차부터 지불해야 합니다.
• 세 가지 기준: 참신함, 독창적인 단계 및 산업적 적용 가능성. 세 가지 모두 만족해야 합니다. 섹션 3과 섹션 4는 이러한 기준에 관계없이 제외되는 항목을 나열합니다.
• 제출은 결승선이 아닙니다. 신청서를 제출해도 시험이 시작되지 않습니다. 31개월 이내에 별도로 시험 신청서(양식 18)를 제출하고 규정된 수수료를 지불해야 합니다. 그렇지 않으면 신청서가 영구적으로 철회됩니다.
• 특허할 수 없는 것: 1970년 특허법의 섹션 3 및 섹션 4는 추상적인 수학적 방법, 비즈니스 방법, 컴퓨터 프로그램 자체, 자연 현상의 발견, 핵 발명 등을 제외합니다.
• 인도는 최초로 접수하는 관할권입니다. 우선순위는 최초로 발명한 사람이 아니라 제출하는 첫 번째 신청자에게 있습니다.
• 잠정 신청 가능: 임시 신청서는 전체 사양이 준비되기 전에 우선 순위 날짜를 예약하고 전체 신청서를 제출하는 데 최대 12개월을 허용합니다.

빠른 참조: 인도 특허를 한 눈에 볼 수 있습니다

1. ‘특허’은(는) 무슨 뜻인가요? 법적 정의 및 그 한계

1970년 특허법은 섹션 2(1)(m) 법에 따라 부여된 모든 발명에 대한 특허로. 인도법에 따라 특허는 법이 생성하고 CGPDTM이 관리하는 특정 권리 묶음으로, 20년 동안 발명품의 제작, 사용, 판매 및 수입에 대한 독점적인 통제권을 부여합니다. 권리는 고유하지 않습니다. 수여됩니다.

아래의 ‘발명’ 섹션 2(1)(j) 독창적인 단계를 포함하고 산업적으로 적용할 수 있는 새로운 제품 또는 프로세스를 의미합니다. 두 부분이 함께 작동합니다. 발명은 새로운 것이어야 하며 실제로 구축하거나 사용할 수 있는 것이어야 합니다. 순전히 이론적인 아이디어, 특정 적용이 없는 수학적 공식 또는 비즈니스 수행 방법은 자격이 없습니다. 그것을 생각한 사람에게 그것이 얼마나 혁신적으로 보이든 상관없이.

실제로 독점

특허법 섹션 48은 특허권자에게 소유자를 얻지 못한 제3자를 방지할 배타적 권리를 부여합니다.인도에서 특허 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 또는 수입하는 것에 대한 동의. 특허받은 공정의 경우, 공정 자체와 해당 공정에 의해 직접 얻은 제품에 동일한 독점성이 적용됩니다.

이는 침해자가 귀하의 특허 문서를 복사하거나 귀하의 특허가 존재한다는 것을 알 필요가 없다는 것을 의미합니다. 경쟁자가 동일한 발명을 독립적으로 개발하고 상업적으로 출시하는 경우, 귀하는 그들에 대해 귀하의 권리를 집행할 수 있습니다. 권리는 특정 문서뿐만 아니라 발명의 영역을 보호합니다.

특허가 보호하지 않는 것

특허는 브랜드 이름, 로고 또는 트레이드 드레스를 보호하지 않습니다. 그것이 상표법입니다. 저작권 및 디자인법에 해당하는 소프트웨어 코드, 매뉴얼 또는 디자인 미학과 같은 창의적인 작업을 보호하지 않습니다. 귀하가 공개하지 않기로 선택한 기밀 정보를 보호하지 않으며, 이는 영업 비밀법의 적용을 받습니다.

특허는 본 발명의 완전한 공개를 요구합니다. 응용 프로그램이 게시되면(우선 날짜로부터 18개월부터 자동으로) 기술 세부 정보에 공개적으로 액세스할 수 있습니다. 이것은 Quid Pro Quo로 알려진 특허 시스템의 핵심 거래입니다. 사회는 시간 제한 독점을 부여합니다. 그 대가로 당신은 당신의 발명이 어떻게 작동하는지 세상에 가르칩니다. 20년이 지나면 누구나 본 발명을 자유롭게 사용할 수 있습니다.

Quid Pro Quo: 시스템이 존재하는 이유

그러한 시스템이 존재하기 전에 발명가는 발명을 비밀로 유지(공개적으로 상용화할 수 있는 능력 상실)을 유지하거나 공개(경쟁업체가 복사할 수 있음)와 같은 불가능한 선택에 직면했습니다. 시스템은 공개에 대해 보상하는 법적 메커니즘을 만들어 이를 해결합니다.

2. 인도법에 따른 세 가지 특허성 기준

인도의 세 가지 특허성 기준은 참신함, 독창적인 단계 및 산업적 적용성입니다. 특허가 부여되려면 세 가지 모두 충족되어야 합니다. 세 가지 중 하나의 결핍은 거절의 근거입니다.

2.1 참신

섹션 2(1)(l)는 ‘새로운 발명’을 선행 기술에서 예상하지 못한 것으로 정의합니다. 인도법에 따른 선행 기술에는 특허 출원일 이전에 전 세계 어디에서나 문서, 사용 또는 공개가 포함됩니다. 인도는 인도 출판물에 선행 기술을 제한하지 않습니다. 독일에서 발행된 저널 기사, 2019년에 부여된 미국 특허 또는 일본 무역 박람회에서 시연된 제품은 모두 인도 특허 출원에 대한 선행 기술을 구성합니다.

섹션 29부터 34까지 31조에 따른 특정 국제 전시회에서의 사전 공개 및 섹션 30에 따라 학식 있는 사회 이전에 읽은 논문에서 사전 공개된 유예 기간 예외의 제한된 세트를 제공합니다. 이러한 예외는 좁습니다. 유예 기간 예외에 의존하면 기소 위험이 있기 때문에 가장 안전한 입장은 항상 공개 전에 제출하는 것입니다. 선행 기술과 기대에 대한 자세한 치료법은 다음을 참조하십시오. 인도 특허법의 참신 요건.

오프닝 시나리오에서 방갈로르 SaaS 스타트업의 경우: CTO가 6개월 전 스타트업 대회에서 제품 데모에서 알고리즘을 시연했다면 그 데모는 사전 공개를 구성합니다. 그것이 참신함을 금지하는지 여부는 그것이 충분히 가능하게 되었는지 여부에 달려 있습니다. 일반적으로 제품 데모가 충분하지 않습니다. 구현 세부 사항이 포함된 기술 프레젠테이션은 참신함에 치명적일 수 있습니다.

의심스러운 경우 먼저 파일을 제출하십시오. 임시 신청 비용은 공개가 가능하다는 것을 알아내는 비용의 일부입니다.

2.2 독창적인 단계

섹션 2(1)(JA)는 ‘창의적 단계’를 기존 지식에 대한 기술적 발전을 포함하거나 경제적 중요성을 지닌 발명의 특징으로 정의하며, 이는 본 발명이 당업자에게 명백하지 않게 만든다.

‘기술에 숙련된 사람’은 법적 구성입니다. 선행 기술의 모든 것을 알고 있지만 독창적 사고를 할 능력이 없는 가상의 전문가입니다. 그러한 사람이 단순히 기존 지식 조각을 명백한 방식으로 결합함으로써 발명에 도달한다면, 본 발명은 독창적인 단계가 부족합니다.

시험은 주관적인 것이 아니라 객관적이다. 심사관은 발명이 명백하다고 단순히 주장할 수 없습니다. 특정 선행 기술 조합을 식별하고 숙련된 사람이 발명을 수행하는 방식으로 결합하도록 동기를 부여받은 이유를 설명해야 합니다.

실제로: 예측 가능한 결과를 달성하는 방식으로 알려진 두 가지 기술을 결합하는 것은 일반적으로 명백합니다. 예기치 않은 결과를 달성하는 방식으로 이들을 결합하거나, 선행 기술이 인식했지만 해결하지 못한 문제를 해결하는 것은 본 발명의 단계 테스트를 통과할 가능성이 더 높습니다. 인도, 유럽 및 미국이 독창적인 단계 및 비명명성 표준을 적용하는 방법에 대한 관할권 간 비교는 다음을 참조하십시오. 비명명: 인도, 유럽 및 미국의 비교. 소프트웨어 인접 발명의 경우, 본 발명의 단계 분석은 종종 아래 섹션 2.4에서 논의된 섹션 3(k) 질문과 겹칩니다.

2.3 산업적 적용 가능성

섹션 2(1)(AC) 산업에서 제조되거나 사용되는 본 발명의 능력으로 산업적 적용 가능성을 정의한다. 표준은 광범위합니다. 제조, 농업 및 기술은 모두 자격이 있습니다. 요구 사항은 주로 투기적 또는 AI 기반 발명에 대한 자료가 됩니다. 대부분의 기술 발명에서는 장애물이 없습니다. 전체 법정 분석은 를 참조하십시오 인도 특허법의 산업 적용 가능성.

2.4 특허를 받을 수 없는 것: 섹션 3 및 섹션 4 제외

세 가지 기준을 지우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 특허법의 섹션 3에는 인도법에 따라 특허가 불가능한 주제 범주가 나열되어 있습니다. 귀하의 발명이 이러한 범주에 속하는 경우 기준은 중요하지 않습니다.

기술 및 스타트업 지원자와 가장 관련이 있는 제외 항목은 다음과 같습니다.

• 섹션 3(k): 수학적 또는 비즈니스 방법, 컴퓨터 프로그램 자체 또는 알고리즘. 이것은 소프트웨어 특허 출원의 주요 장벽입니다. ‘per per self’라는 단어는 중요합니다. 이는 관련된 기술적 효과나 기여가 없는 컴퓨터 프로그램에 불과한 컴퓨터 프로그램을 제외한다는 것을 의미합니다. 프로그램과 프로그램이 실행되는 컴퓨터 사이의 정상적인 물리적 상호 작용을 넘어 기술적인 효과를 생성하는 프로그램은 특허를 받을 수 있습니다.
• 섹션 3(m): 게임을 하는 정신적 행위나 방법을 수행하는 단순한 계획이나 규칙 또는 방법.
• 섹션 3(d): 해당 물질의 알려진 효능의 향상을 초래하지 않는 알려진 물질의 새로운 형태. 의약품에서 가장 자주 적용되지만 화학 및 재료 혁신에 보다 광범위하게 영향을 줄 수 있습니다.
• 섹션 3(j): 식물 및 동물의 생산을 위한 종자, 품종, 종 및 본질적으로 생물학적 과정을 포함하여 미생물 이외의 전체 또는 그 일부의 식물 및 동물.
• 섹션 3(p): 전통적으로 알려진 구성 요소의 알려진 속성의 집계 또는 복제.

4장에서는 원자력과 관련된 발명을 별도로 제외하고, 1962년 원자력법 섹션 20(1). 원자력의 생산, 제어, 사용 또는 폐기에 유용하거나 이와 관련된 어떤 발명에 대해서도 특허가 부여될 수 없습니다.

예제 및 사례 분석이 포함된 섹션 3 제외의 전체 목록은 다음을 참조하십시오. 인도에서 특허를 받을 수 없는 것. 소프트웨어 및 AI 기반 발명의 경우 CGPDTM에스 평점인 사람 CRI 지침 2025: 실무자소프트웨어 특허 심사 가이드 섹션 3(k) 이의에 대한 수술 검사 표준을 제공합니다. 기술 효과 테스트는 중앙 분석 도구입니다.

3. 인도의 특허 및 특허 출원 유형

인도는 6가지 유형의 특허 출원을 인정합니다: 잠정, 완료, 협약, PCT 국가 단계, 추가 특허 및 분할. 각각은 다른 전략적 목적을 수행합니다. 처음에 올바르게 선택하면 나중에 쉽게 복구할 수 없는 옵션이 유지됩니다. 더 읽어보기: 인도의 특허 출원 유형.

3.1 임시 신청

에 출원된 임시 신청서 섹션 9(1) 양식 2를 사용하면 신청자가 완전한 사양이 준비되기 전에 우선 순위 날짜를 확보할 수 있습니다. 잠정 명세서는 주제를 확립하기에 충분히 본 발명을 설명해야 하지만, 전체 청구권을 포함할 필요는 없습니다.

신청자는 임시신청일로부터 12개월 전체 사양을 제출합니다. 이 기간 내에 전체 사양이 제출되지 않으면 신청서가 포기된 것으로 처리됩니다.

본 발명이 설명하기에 충분히 정의되었지만 청구가 아직 확정되지 않았거나 신청자가 완전한 사양이 준비되기 전에 투자자 또는 파트너에게 발명을 제시해야 하는 경우 잠정 신청이 올바른 선택입니다. 임시 신청을 제출하는 것은 완전한 신청보다 비용이 적게 들고, 당신이 발명을 정제하는 동안 종래 기술 시계가 당신을 상대로 실행되는 것을 막습니다.

전체 절차는 를 참조하십시오 인도에서 임시 특허 출원을 제출하는 방법.

3.2 신청 완료

완전한 신청서는 에 직접 제출됩니다 섹션 9(1) 또는 12개월 기간 내에 임시 신청에 대한 후속 조치로. 전체 사양에는 제목, 전체 설명, 도면(있는 경우), 초록 및 클레임이 포함되어야 합니다. 주장은 특허가 다루는 것을 의미하는 보호 범위를 정의합니다.

완전한 사양의 품질은 특허의 궁극적인 가치를 결정합니다. 초안이 작성되지 않은 사양은 극복할 수 없는 이의를 제기하거나 수정 후 너무 좁아서 특허가 상업적 가치를 거의 보호하지 못하는 주장을 초래할 수 있습니다. 이것이 전문 검찰이 나중에 회복하기 어려운 가치를 더하는 주된 이유입니다.

3.3 기타 응용 프로그램 유형

특허법에 따라 4가지 추가 신청 유형이 있습니다. 각각은 이전 제출의 우선 순위 날짜를 유지합니다.

4. 왜 특허를 출원합니까? 9개의 비즈니스 및 법적 혜택

제출해야 하는 핵심적인 상업적 이유가 하나 있습니다. 경쟁업체가 귀하의 기술을 사용하는 것을 막을 권리가 있다는 것입니다. 이 목록에 있는 다른 모든 것(투자자 신호, 라이선스 수익, 대차대조표 자산)은 그 권리를 갖는 데서 흘러 들어가거나, 그렇지 않은 비용입니다.

4.1 독점 시장 권리

에 따라 부여된 특허 섹션 48 금지 명령, 손해 배상 또는 침해자에 대한 이익에 대한 설명을 요청할 권리를 부여합니다. 델리 고등법원과 기타 고등법원은 경쟁자를 막을 수 있는 특허 침해 사건에 대해 잠정 금지 명령을 승인했습니다.s 생산 또는 판매 메인 슈트가 들리는 동안. 실제로 많은 침해 분쟁이 재판에 도달하기 전에 해결되며, 특허의 존재와 청구의 신뢰성으로 충분합니다.

SaaS 회사의 경우 이는 대부분의 설립자가 깨닫는 것보다 더 중요합니다. ‘만들기’ 본 발명은 서버에서 프로세스를 실행하는 것을 포함한다. 동일한 기능을 독립적으로 구축하고 경쟁 서비스를 출시하는 경쟁자는 여전히 침해하고 있습니다. 그들이 자신의 코드를 작성하는 것은 중요하지 않습니다. 오른쪽은 특정 구현이 아니라 기술 영역을 다룹니다.

4.2 투자자 및 실사 신호

벤처 캐피털 펀드, 사모펀드 및 전략적 인수자를 포함한 기관 투자자는 종종 특허 포트폴리오를 기술 방어 가능성의 대리인으로 평가합니다. 핵심 알고리즘에 제출된(또는 승인된) 애플리케이션을 보는 시리즈 A 투자자는 보호 가능한 기술 차별화, 시험에서 살아남기에 충분히 새로운 기술, IP 포트폴리오 구축을 시작한 회사를 가리킬 수 있습니다.

신호는 부여 전에도 작동합니다. 보류 중인 응용 프로그램은 실사 회의에서 IP 대화를 고정하기에 충분한 우선 순위 날짜와 ‘특허 출원 중’ 상태를 설정합니다. 임시로 제출한 창업자는 그렇지 않은 창업자보다 IP에 대한 투자자 대화가 더 원활하게 진행됩니다. 포트폴리오 전략에 대한 자세한 내용은 에 대한 가이드를 참조하십시오 특허 포트폴리오 구축의 중요성.

4.3 스타트업 및 소규모 기업에 대한 제출 수수료 감소

2024년 개정 규칙의 첫 번째 일정은 스타트업, 소규모 기업 및 자연인에 대한 수수료를 크게 낮춥니다. e-filing의 경우 스타트업은 Form 1에 대해 1,600루피를 회사의 경우 8,000루피로 지불하며 전체 기소 라이프사이클에서 50,000루피 이상을 절약할 수 있습니다. 스타트업 자격에는 DPIT 인식이 필요합니다. 소규모 법인 상태에는 UDYAM 등록 증명서가 필요합니다. 사용 특허 수수료 계산기 엔티티 유형에 대한 수수료를 확인합니다.

4.4 라이선스 수익

섹션 70에 따라 소유자는 독점 또는 비독점 라이선스를 부여할 수 있습니다. 비독점 경로를 사용하면 권리를 이전하거나 제품을 직접 구축하지 않고도 동일한 기술을 여러 당사자에게 동시에 라이선스를 부여할 수 있습니다. 특허를 보유하고 있지만 제조업을 확장할 수 없는 연구 기관, 대학 및 기업의 경우 때로는 이것이 유일하게 현실적인 상업화 경로입니다. 주교 관할구 특허 라이선스 및 상업화.

4.5 운영 및 교차 라이선스의 자유

포트폴리오의 특허는 인접 기술 영역에서 차단 권한을 보유한 경쟁업체와 협상 레버리지를 생성합니다. 대부분의 대형 기술 회사는 포트폴리오에 대해 적극적으로 소송을 제기하지 않고 이를 억제합니다. 침해 청구를 고려하는 경쟁업체에 대한 암시적 메시지는 다음과 같습니다. 우리에게도 권리가 있습니다. 포트폴리오가 없으면 그 대화는 일방적입니다.

4.6 세 가지 추가적인 상업적 이점

18개월 후의 출판으로 경쟁력 있는 인텔리전스 창을 만듭니다: 경쟁사Inpass 및 WIPO PatentScope에 대한 응용 프로그램은 R&D 지침을 공개하며, 귀하의 자체 출판된 사양은 공개된 접근 방식에 대해 특허를 받지 못하도록 하는 선행 기술을 확립합니다. 부여된 특허는 구조화 금융의 담보로 평가되고, 증권화되고, 담보로 사용될 수 있는 무형 대차대조표 자산이기도 합니다. 그리고 섹션 108에 따라 법원은 침해자에 대한 이익의 금지 명령, 손해 배상 또는 면책을 판결할 수 있습니다. 인도 법원은 명목상의 금액이 아닌 상업적으로 의미 있는 상금으로 이동했습니다.

4.9 국제 출원을 위한 재단

인도 출원일은 12개월 이내에 다른 국가에서 사용할 수 있는 파리 협약 우선순위 날짜를 설정합니다. 인도의 PCT 응용 프로그램은 해당 기간을 150개 이상의 국가에서 30-31개월로 확장합니다. 모든 다운스트림 국제 응용 프로그램은 인도 사양과 클레임이 얼마나 잘 작성되었는지에 달려 있습니다. 주교 관할구 인도에서 PCT 국제 신청서를 제출하는 방법.

5. 언제 제출해야 합니까? 4가지 결정 트리거

제출에 대한 이론적 사례는 간단합니다. 더 어려운 질문은 타이밍입니다. 대부분의 발명가와 설립자는 결심을 결정하기 때문이 아니라 한 순간도 충분히 시급하다고 느끼지 않기 때문에 제출을 연기합니다. 이 네 가지 트리거는 지연이 계획 선택이 아닌 경우를 식별하고 위험이 되기 시작하는 시점을 식별합니다.

투자자 논의 전 — 보류 중인 신청은 근면 자산입니다.

기관 투자자는 IP 근면을 수행합니다. 핵심 기술에 대한 보류 중인 응용 프로그램은 구체적인 근면 자산입니다. 제출되지 않은 발명은 공백입니다. 우리의 개시 시나리오에서 CTO는 시리즈 A로부터 3개월입니다. 잠정을 제출하는 것은 투자자 관계가 시작되기 전에 여전히 우선 순위 날짜를 캡처합니다. 시드 라운드 2주 전에 제출된 잠정은 실사가 시작될 때 미신고 발명의 법적 복잡성보다 훨씬 적은 비용이 듭니다.

공개 전에 — 인도에는 일반적인 유예 기간이 없습니다.

인도는 발명가 공개에 대한 일반적인 유예 기간을 운영하지 않습니다. 회의 프레젠테이션, 제품 데모, 블로그 게시물, NDA 없이 공유되는 피치 데크, 이들 중 하나는 귀하의 응용 프로그램에 대한 사전 기술을 구성할 수 있습니다. 규칙은 간단합니다. 공개하기 전에 파일을 사용하십시오.

기술이 당신의 해자일 때

제품의 모든 기능이 특허를 보증하는 것은 아닙니다. 관련 질문은 문제의 기술이 고객이 경쟁업체보다 귀하의 제품을 선택하는 이유인지 여부입니다. 대답이 ‘예’라면 그 기술은 보호할 가치가 있습니다. 주변 기능에 대한 특허는 전략적 가치가 제한적입니다. 유지, 마진 또는 경쟁 우위를 주도하는 핵심 메커니즘에 대한 특허는 중대한 비즈니스 자산입니다.

시장이 경쟁적이고 가시적일 때

경쟁자가 먼저 제출할 위험은 시장 규모와 가시성에 따라 확장됩니다. 틈새 시장에서 은밀하게 운영되는 스타트업은 자금이 풍부한 재직자가 있는 부문에서 공개 출시를 준비하는 회사와 다른 타이밍 압박에 직면해 있습니다. 일반적으로 목표 시장이 더 크고 경쟁이 치열할수록 출시와 비교하여 더 일찍 제출해야 합니다.

6. 인도 특허 시스템의 작동 방식: 출원에서 부여까지

인도 특허 절차는 5단계로 구성됩니다. 제출, 18개월 자동 발행, 별도로 출원된 시험 요청(양식 18), 첫 번째 시험 보고서에 대한 시험 및 응답, 승인 또는 거부. 프로세스는 디자인에 의해 연기됩니다. 파일링은 자동 검토를 시작하지 않습니다. 시험 요청 마감일은 전체 수명 주기에서 가장 중요한 단일 날짜입니다.

6.1 제출

4개의 인도 특허청(Delhi, Mumbai, Chennai 또는 Kolkata) 중 한 곳에서 신청서가 제출되며,서비스 주소입니다. 전자 제출이 가능하며 표준 경로입니다. 파일링 패키지에는 양식 1(신청서), 양식 2(임시 또는 완전한 사양), 및 신청자에게 필요한 추가 양식S 상황(섹션 8 공개의 경우 양식 3, 발명에 대한 선언의 경우 양식 5 등).

6.2 출판

출판은 자동으로 발생합니다 우선일로부터 18개월, 신청자는 그것을 트리거할 필요가 없습니다. 이것이 중요한 실제 이유: 출판 날짜부터 제3자는 귀하의 사양을 검색하고 읽을 수 있습니다. 조기에 출판이 필요한 경우(라이선스 토론 또는 투자자 회의의 경우), 양식 9 그리고 사무실은 일반적으로 한 달 이내에 출판됩니다.

출판은 제3자가 사전 승인 이의를 제기할 수 있는 능력을 유발합니다. 또한 특허 명세서를 공개적으로 검색할 수 있는 기간을 시작합니다.

6.3 시험 요청

이것은 인도 특허 수명 주기에서 가장 운영상 중요한 마감일입니다. 아래의 특허법 섹션 11B, 시험은 신청자(또는 관심 있는 사람)가 공식서를 제출한 후에만 시작됩니다. 심사청구(양식 18) 그리고 규정된 수수료를 지불합니다.

6.4 시험 및 첫 번째 시험 보고서

RFE가 제출되면 컨트롤러는 다음과 같은 심사관에게 RFE를 할당합니다. 섹션 12. 심사관은 에 따라 선행 기술 검색을 수행합니다 섹션 13 첫 번째 시험 보고서(FER)를 준비합니다. 일반 시험 경로에서 FER은 현재 대부분의 기술 분야에서 RFE 제출 후 12~24개월 후에 발행됩니다.

FER은 일반적으로 새로움, 독창적인 단계, 특허 가능한 주제 및 공식 요구 사항을 포함하여 이 법에 따라 이의를 제기합니다. 신청자는 FER 날짜로부터 6개월 응답하려면 초기 기간이 만료되기 전에 제출된 경우 양식 4를 통해 3개월 연장이 가능합니다.

긴급시험 자격이 있는 지원자(스타트업, 소기업, 여성 지원자 및 특정 PCT-Route 지원자)는 신청할 수 있습니다. 양식 18A FER이 일반적으로 1~3개월 이내에 발행하는 우선 순위 대기열에 진입합니다. 자격 기준 및 절차는 를 참조하십시오 인도의 신속한 특허 심사.

6.5 부여 또는 거부

신청자 후FER에 대한 응답은 모든 이의를 해결하거나 섹션 14 필요한 경우 컨트롤러는 다음에 따라 신청을 승인하거나 거부할 수 있습니다. 섹션 15. 보조금은 이 시점 이전에 조사된 신청서의 약 3분의 1이 거부되거나 포기되는 형식이 아닙니다. 승인된 특허는 공식 저널에 게재되고 3년차부터 연간 갱신 수수료를 지불해야 합니다.

FER 구조, 대응 전략 및 청각 절차를 포함한 전체 검사 워크플로는 다음을 참조하십시오. 인도의 특허 심사: 절차, 일정 및 마감일.

7. 인도를 넘어선 특허 보호: 파리 협약 및 PCT

인도 특허는 인도 영토 내에서만 보호합니다. 두 가지 메커니즘이 이러한 보호를 국제적으로 확장합니다. 즉, 인도 출원일로부터 다른 회원국에 12개월의 기간을 제공하는 파리 협약과 단일 국제 신청을 통해 150개 이상의 국가에서 30-31개월로 해당 기간을 확장하는 특허 협력 조약(PCT)입니다. 인도 서류는 두 가지 모두에 대한 우선 순위 날짜를 설정합니다.

많은 출원인을 놀라게 하는 한 가지 요점: 잘못 초안된 인도 사양은 인도 특허를 약화시키는 것이 아닙니다. 그것은 당신의 자신의 외국 응용 프로그램에 대해 선행 기술이됩니다. 모든 국가 단계 진입 다운스트림은 동일한 공개를 사용합니다. 인디언 서류를 제대로 작성하는 것은 인도의 문제가 아닙니다. 인도의 전체 PCT 국가 단계 절차는 인도에서 PCT 국제 신청서를 제출하는 방법.

8. 제출하지 않는 비용: 경쟁자가 귀하의 발명을 특허할 때 발생하는 일

특허를 출원하지 않는 것은 그 자체로 위험한 결정입니다. 인도는 최초로 제출한 관할권입니다. 누가 먼저 파일을 발명했는지에 관계없이 우선순위를 정합니다. 자금이 넉넉한 경쟁자가 공개 베타 이후 방갈로르 SaaS 스타트업을 지켜보고 다음 달 동일한 데이터 압축 방법에 대한 특허를 출원했다면 CTO는 가설이 아니라 기소 현실로서 아래 나열된 결과에 정확히 직면하고 있습니다. 1년차에 잠정 제출 비용은 일반적으로 소송 시간이 1시간 미만입니다.

인도는 First-to-File 시스템을 운영하고 있습니다. 먼저 제출한 신청자는 누가 이전에 발명을 개발했는지에 관계없이 우선 날짜를 보유합니다. 미국 PRE-AIA 시스템과 동등한 인도 특허법에서 ‘먼저 발명’ 방어는 없습니다. 경쟁자가 귀하보다 먼저 귀하의 기술을 다루는 특허 출원을 제출하면 귀하의 시장에서 귀하에 대해 주장할 수 있는 권리를 얻을 수 있습니다.

귀하가 사용하는 기술에 대해 그러한 권리를 보유한 경쟁업체의 실질적인 결과는 다음과 같습니다. 관련 제품 기능을 재설계하거나 종료하도록 강제하는 금지 명령; 계속 사용 허가에 대해 지속적인 로열티를 지불하는 필수 라이선스 요구 금지 명령 이전의 침해 기간 동안의 손해 또는 이익 계정 교차 라이선스 또는 투자자 목적으로 사용할 수 있는 특허 포트폴리오 자산의 손실.

기술이 동일할 필요는 없습니다. 방법이나 프로세스를 다루는 광범위한 특허를 가진 경쟁자는 유사하지만 독립적으로 개발된 방법을 사용하는 제품에 대해 주장할 수 있습니다. 독창적인 유사성이 아닌 청구 범위가 침해를 결정합니다. 이것이 바로 초안 작성 품질이 중요한 이유입니다. 지나치게 좁은 특허는 보호가 전혀 없는 것보다 낫습니다.

시리즈 A 라운드로 향하는 스타트업의 경우, 경쟁자핵심 기술에 대한 특허는 평가를 줄일 수 있거나 배상을 위해 에스크로를 요구하거나 극단적인 경우 거래를 완전히 차단할 수 있는 중요한 실사 결과입니다. 제품 개발 첫해에 임시 신청서를 제출하는 비용은 이러한 위험에 대해 매우 적습니다.

실패한 대부분의 인도 특허 출원은 4가지 예측 가능한 실패 패턴을 공유합니다. Intepat에서는 4가지 모두를 정기적으로 볼 수 있습니다. 제출하기 전에 모두 피할 수 있습니다. 첫 번째 시험 보고서가 도착한 후 쉽게 수정할 수 없습니다. 그 시점에서 사양이 잠기고 심사관이S 이전 기술은 이미 인용되었습니다.

9.1 섹션 3(k) 잘못된 프레임

섹션 3(k)는 기술 응용 프로그램에서 특허 가능한 주제 이의를 제기하는 가장 일반적인 출처입니다. 우리는 인도 시험 실습에 익숙하지 않은 자가 신고자 또는 해외 요원으로부터 인수하는 모든 기술 응용 프로그램의 약 절반에서 이를 봅니다. 조사자는 청구된 발명이 컴퓨터 프로그램 그 자체 또는 알고리즘이라고 주장합니다. 실패는 거의 항상 기본 기술이 아니라 클레임이 어떻게 구성되는지에 있습니다.

‘데이터 수신, 알고리즘 X를 사용하여 데이터를 처리하고 결과 Y를 출력하는 단계’를 포함하는 방법을 청구하는 응용 프로그램은 해당 처리의 기술적 효과가 청구항 및 명세서에 확립되지 않은 경우 섹션 3(k) 이의를 수신할 것입니다. 기술 효과(개선된 속도, 보안 강화, 대역폭 감소, 측정 가능한 물리적 결과)는 설명에 언급된 것이 아니라 클레임 구조의 일부여야 합니다. 기술적 효과를 청구 요소가 아닌 내러티브 주장으로 취급하는 응용 프로그램은 일상적으로 검사에서 실패합니다. 2025년 CRI 가이드라인에 따른 단계별 시험 프레임워크 및 작업 예제는 다음을 참조하십시오. CRI 지침 2025: 실무자소프트웨어 특허 심사 가이드.

9.2 청구 범위가 너무 좁거나 너무 광범위합니다

청구 범위는 특허 출원에서 가장 중요한 초안 작성 결정입니다. 너무 광범위한 주장은 참신함이나 독창적인 단계의 부족으로 거부될 것입니다. 매우 구체적인 구현으로 좁혀져 시험에서 살아남는 주장은 특정 구현만을 보호합니다. 경쟁자는 최소한의 노력으로 주변을 설계할 수 있습니다.

올바른 범위는 상업적으로 중요할 만큼 광범위하고 시험에서 살아남을 수 있을 만큼 좁은 진정한 기여를 반영하는 추상화 수준에서 독창적인 개념을 포착합니다. 이것은 대부분의 지원자가 예상하는 것보다 어렵습니다. 가장 결과적인 단일 제도이며 제출 후 의미 있는 수정이 불가능합니다. 인도에서 독창적인 단계가 어떻게 평가되는지에 대한 자세한 분석은 인도 특허의 독창적인 단계.

9.3 조기 공개

발명가가 이미 기술을 공개적으로 공개한 후 상당수의 인도 특허 출원이 제출되었습니다. 우리가 보는 가장 일반적인 버전: 창립자가 기술 아키텍처를 숙련된 엔지니어가 재현할 수 있을 만큼 충분히 자세히 설명한 시작 데모 데이 프레젠테이션입니다. 공개는 회의, 저널 기사, 회사 웹사이트 또는 NDA 없이 공유된 피치 데크에서 발생했을 수 있습니다. 공개가 가능했던 경우, 참신함은 파괴되고 심사에서 신청은 실패할 것입니다.

출원인이 사전 공시를 심사관에게 공개하지 않으면 실패가 가중됩니다. 섹션 8은 해당 외국 신청서의 공개를 요구합니다. 신청자의 공개를 요구하지 않습니다자신의 선행 예술. 그러나 사전 공개를 독립적으로 발견한 심사관은 이를 인용할 것이며 신청자는 응답이 없습니다. 공개 전에 제출하는 것이 유일하게 신뢰할 수 있는 보호입니다.

9.4 불완전하거나 부적절한 사양

특허법의 섹션 10(4)는 완전한 사양이 본 발명과 그 성능의 최선의 방법을 완전하고 특히 설명하기 위해 요구합니다. 숙련된 사람이 자신을 재현할 수 없도록 높은 수준으로 본 발명을 설명하는 응용 프로그램은 충분한 공개 이의를 받을 수 있다. 이는 본 발명이 공지된 요소의 새로운 조합을 포함하는 응용 분야에서 특히 일반적입니다. 이 응용 프로그램은 그 조합이 발명 결과를 생성하는 이유를 설명하지 않고 조합을 설명합니다.

제출 시 충분성 테스트를 통과한 사양은 시험, 반대 및 허가 후 유효성 챌린지와 같은 모든 후속 단계에서 더 방어할 수 있습니다. 부적절한 사양의 비용은 한 번이 아니라 기소 수명 주기를 통해 반복적으로 지불됩니다.

개요

에 따른 특허 특허법, 1970 CGPDTM을 통해 새롭고 독창적이며 산업적으로 적용 가능한 발명을 공개적으로 공개하는 발명가에게 20년 독점 권리를 부여합니다. 그 권리는 인도에서 보호되는 제품 또는 절차를 제조, 사용, 판매 및 수입하는 것을 포함하며 민사 법원을 통해 집행할 수 있습니다.

세 가지 특허성 기준(참조, 발명 단계 및 산업 적용 가능성)이 모두 충족되어야 하며, 본 발명은 섹션 3 또는 섹션 4 제외에 속하지 않아야 합니다. 소프트웨어 및 AI 기반 발명의 경우, 2025 CRI 지침에 따른 섹션 3(k) 분석은 기술적 효과가 컴퓨터 프로그램 자체에서 제외하기에 충분한 기술적 효과가 있는지 여부를 결정합니다.

인도는 유예 시험 모델을 운영하고 있습니다. 파일링은 자동 검토를 시작하지 않습니다. 시험 요청(양식 18)은 2024년 3월 15일 이후 지원을 위해 31개월 이내에 제출해야 합니다. 이 기한을 놓치면 부흥 메커니즘이 없는 영구적으로 간주되는 철회가 발생합니다. 스타트업과 소규모 기업은 수수료 인하 및 신속 시험(양식 18A)을 받을 자격이 있으며, FER 대기 시간은 12-24개월에서 1-3개월로 단축됩니다.

제출에 대한 상업적 사례는 독점성, 투자자 신호, 라이선스 수익 및 첫 번째 파일 위험에 있습니다. 모든 다운스트림 국제 응용 프로그램의 강점과 이 가이드가 설명하는 모든 이점은 원래의 인도 사양과 클레임이 얼마나 잘 작성되었는지에 달려 있습니다.

인도에서의 특허 출원의 결과는 아이디어 자체가 아니라 출원 당시 발명이 얼마나 정확하게 정의, 공개 및 청구되었는지에 의해 결정됩니다.

면책 조항: 이 기사는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법적 조언을 구성하지 않습니다. 특허법은 복잡한 법적 및 사실적 분석을 포함합니다. 귀하의 발명과 상황에 대한 조언은 등록된 인도 특허 대리인에게 문의하십시오.

자주 묻는 질문