Indische Patentstatus-Etiketten Die auf dem Portal des indischen Patentamts angezeigten Informationen deuten darauf hin, dass Aktueller Stand des Prüfungsverfahrens einer Patentanmeldung nach dem Patentgesetz von 1970. Jeder Status hat eine spezifische verfahrenstechnische Bedeutung und kann signalisieren, ob der Antragsteller Maßnahmen ergreifen, auf einen Prüfungsbericht antworten, an einer Anhörung teilnehmen oder den nächsten Verfahrensschritt abwarten muss.
Manche Statusbezeichnungen spiegeln lediglich die administrative Bearbeitung wider. Andere markieren den Beginn von strikte gesetzliche Fristen, die nicht verlängert werden können, wo Nichthandeln zu Folgendem führt dauerhafter und unumkehrbarer Verlust der Anmeldung ohne vorherige Benachrichtigung durch das indische Patentamt. Das genaue Verständnis der Bedeutung jedes einzelnen Status ist daher für Anmelder, die ein laufendes Patentanmeldeverfahren in Indien betreuen, unerlässlich.
Dieser Leitfaden erklärt die Bedeutung jedes indischen PatentstatuslabelsDie einzelnen Statusangaben beschreiben den jeweiligen Verfahrensstand und die in diesem Stadium üblicherweise erforderlichen Maßnahmen. Hinweise zum Abrufen Ihres Status vom offiziellen Portal und zum Verständnis der Formate indischer Patentanmeldungsnummern finden Sie im zugehörigen Leitfaden. Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Überprüfung Ihres Patentstatus in IndienDie
Alle gesetzlichen Verweise beziehen sich auf das Patentgesetz von 1970 und die Patentänderungsverordnung von 2024, die in Kraft getreten ist. 15. März 2024, wie im Amtsblatt von CGPDTM bekannt gegeben (ipindia.gov.in). Ausgehend von den Erfahrungen der Ermittler bei nationalen Patentanmeldungen in Indien, die von ausländischen Anmeldern in den Bereichen Technologie, Pharmazie und Ingenieurwesen eingereicht wurden, sind die drei in diesem Leitfaden genannten Fristen für den Großteil der in der Praxis auftretenden irreversiblen Anmeldeverluste verantwortlich.
Wichtige Regeländerung: Aufteilung der RFE-Frist auf den 15. März 2024
Bevor Sie die Statusübersicht lesen, prüfen Sie bitte, welche RFE-Frist für die einzelnen Anmeldungen in Ihrem Portfolio gilt. Dies ist die wichtigste Änderung der Patentänderungsverordnung 2024 und birgt das größte Risiko für Terminierungsfehler in Kanzleien mit internationaler Ausrichtung.
| Einreichungsdatum | RFE-Frist | Regelverweis |
| Vor dem 15. März 2024 | 48 Monate ab Prioritätsdatum oder Anmeldedatum | Regel 24B(1)(vi) |
| Am oder nach dem 15. März 2024 | 31 Monate ab Prioritätsdatum oder Anmeldedatum | Regel 24B(1)(i) |
Für PCT-Anmeldungen in der nationalen Phase, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden, gilt: Die 31-monatige Frist entspricht exakt der Frist für die Anmeldung in der nationalen Phase. Formular 18 muss gleichzeitig mit der Anmeldung in der nationalen Phase eingereicht werden. Es gibt keine Nachfrist.
Aktenführungsrisiko: Diese Aufteilung existiert in der Praxis des USPTO oder des EPA nicht. Docketing-Systeme, die für US-amerikanische oder europäische Prüfungsfristen konfiguriert sind, lösen nicht automatisch nach 31 Monaten eine indische RFE aus. Ausländische Anwälte, die indische Anmeldungen über eine Plattform für mehrere Jurisdiktionen verwalten, sollten ihr Portfolio speziell auf diese Frist überprüfen, insbesondere PCT-Anmeldungen mit Prioritätsdaten zwischen Mitte 2021 und Mitte 2022, bei denen die 31-Monats-Frist bald abläuft oder kürzlich abgelaufen ist. Informationen zu den Folgen einer versäumten RFE-Frist finden Sie hier: Folgen der Versäumnis der RFE-Frist in IndienDie
Statusreferenz: Auswirkungen auf die Strafverfolgung in jeder Phase
Status vor der Prüfung
| Status | Implikationen für die Staatsanwaltschaft | Handlungsbedarf erforderlich | Wichtige Frist |
| Die Anwendung existiert nicht / ist noch nicht veröffentlicht | Drei Szenarien: Die 18-monatige Veröffentlichungsfrist gemäß Abschnitt 11A ist noch nicht abgelaufen; das Format der Anmeldenummer ist fehlerhaft; oder eine Geheimhaltungsanweisung gemäß Abschnitt 35 ist in Kraft. Für PCT-Anmeldungen wurden Geheimhaltungsanweisungen gemäß Abschnitt 35 in verteidigungsrelevanten Technologiebereichen erlassen. | Prüfen Sie das Format der Anmeldenummer. Ist es korrekt und die Veröffentlichung überfällig, stellen Sie eine Anfrage beim zuständigen Patentamt. Reichen Sie Formular 9 ein, wenn eine frühzeitige Veröffentlichung Ihrem kommerziellen Zeitplan dient. Siehe: Patentanmeldeverfahren in IndienDie | 18 Monate ab Einreichung/Priorität gemäß Abschnitt 11A |
| Antrag veröffentlicht: Wartet auf Prüfungsantrag | Die Frist läuft. Der Antrag ist öffentlich zugänglich, die Prüfung beginnt jedoch erst nach einer Nachfrage (RFE). Ab diesem Zeitpunkt sind Widersprüche Dritter vor der Erteilung gemäß § 25 Abs. 1 möglich. | Reichen Sie Formular 18 (regulär) oder Formular 18A (beschleunigt, Regel 24C) unverzüglich ein. Für PCT-Anmeldungen in der nationalen Phase, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden, muss Formular 18 der Anmeldung beigefügt sein. Wird diese Frist versäumt, gilt die Anmeldung gemäß Abschnitt 11B(4) als zurückgezogen, ohne dass das Patentamt benachrichtigt wird. | 48 Monate (eingereicht vor dem 15. März 2024) oder 31 Monate (am oder nach dem 15. März 2024) ab Priorität/Anmeldung, gemäß Regel 24B(1)(i) / Regel 24B(1)(vi) |
Prüfungsstatus
| Status | Implikationen für die Staatsanwaltschaft | Handlungsbedarf erforderlich | Wichtige Frist |
| Antrag wird geprüft | Die RFE wurde eingereicht und zur Zuweisung an den Controller in die Warteschlange gestellt. Es läuft keine aktive Frist. Informationen zu den aktuellen Wartezeiten und dem Kontext der Prüfungswarteschlange finden Sie hier: Patentprüfungsverfahren in Indien. Die 6-monatige Frist für eine FER-Antwort beginnt mit der Ausstellung der FER, nicht mit dem Datum des Eingangs oder der Aktualisierung des Portals. | Keine Maßnahmen erforderlich. Planen Sie die Überwachung der FER-Meldung ab dem Datum der RFE-Einreichung ein. Falls der beschleunigte Weg nicht genutzt wurde und die Zeitvorgaben im Geschäftsverkehr eng sind, prüfen Sie, ob Formular 18A noch innerhalb der geltenden RFE-Frist eingereicht werden kann. | Keine gesetzliche Frist. |
| FER ausgestellt: Antwort nicht eingereicht | Die Frist beginnt mit dem Ausstellungsdatum der FER. Der Bericht des Patentamts enthält Einwände zu folgenden Punkten: Neuheit (Abschnitt 2(1)(l)), erfinderische Tätigkeit (Abschnitt 2(1)(ja)), gewerbliche Anwendbarkeit (Abschnitt 2(1)(ac)), nicht patentfähige Gegenstände gemäß Abschnitt 3 (einschließlich Abschnitt 3(k) für Ansprüche im Zusammenhang mit Software und Geschäftsmethoden), Ausschlüsse im Zusammenhang mit Atomenergie gemäß Abschnitt 4 oder formale Anforderungen. Jeder Einwand, sowohl inhaltlicher als auch formaler Natur, muss behandelt werden. Eine unvollständige Antwort, die einige, aber nicht alle Einwände behandelt, gilt gemäß Abschnitt 21(1) als nicht beantwortet und führt zur Zurückweisung des Patents, selbst wenn sie fristgerecht eingereicht wird. Formular 3 ist innerhalb von drei Monaten nach Ausstellung der FER gemäß Regel 12(2) in der Fassung von 2024 zu aktualisieren. | Weisen Sie die indischen Mitarbeiter an, eine umfassende Antwort vorzubereiten, die auf alle Einwände eingeht. Siehe: Erster Prüfungsbericht in Indien: Struktur, Einwände und wie man darauf reagiert Bestätigen Sie die Formular 3 Aktualisierungspflicht gemäß den Änderungen von 2024. Reicht die 6-monatige Frist nicht aus, ist Formular 4 einzureichen; der Antrag auf Fristverlängerung kann innerhalb der 3-monatigen Fristverlängerung gemäß Regel 24B(6) in der Fassung von 2024 gestellt werden. | 6 Monate ab dem FER-Ausgabedatum, verlängerbar bis 9 Monate via Form 4, Rule 24B(6) in der Fassung von 2024. |
| Antwort eingereicht: Antrag im geänderten Prüfungsverfahren | Antwort erhalten. Der Controller prüft den Antrag unter Berücksichtigung der Änderungen und Argumente erneut. Es besteht keine gesetzliche Frist. Bei positivem Bescheid erfolgt die Genehmigung. Andernfalls wird eine Anhörung anberaumt. | Keine weiteren Maßnahmen erforderlich. Akteneintrag aktualisieren, um die Anhörungsmitteilung zu überwachen. Mandanten über den voraussichtlichen Zeitplan für die Bewilligung oder die Anhörung informieren. | Keine gesetzliche Frist. |
| Antrag in der Anhörung | Es bestehen weiterhin erhebliche, ungeklärte Einwände. Der Leiter der Patentbehörde hat festgestellt, dass die schriftlichen Unterlagen unzureichend sind und eine mündliche Anhörung erforderlich ist. Gemäß Regel 129A sind maximal zwei Vertagungen von jeweils höchstens 30 Tagen möglich. Nach den Patentänderungsregeln von 2024 kann die Frist für die Einreichung von Stellungnahmen nach der Anhörung gemäß Regel 138 mittels Formular 4 verlängert werden; die Gebühren für die Fristverlängerung betragen jedoch für große Unternehmen ca. 50.000 INR pro Monat, und die Verlängerung liegt im Ermessen des Leiters der Patentbehörde. Diese Angaben sollten nicht als Grundlage für Ihre Planung dienen. | Nehmen Sie an der Anhörung teil oder beauftragen Sie indische Mitarbeiter mit deren Teilnahme. Reichen Sie Ihre schriftlichen Stellungnahmen innerhalb der 15-tägigen Frist ein. Bereiten Sie Änderungsanträge sorgfältig vor, da diese im Berufungsverfahren den Beschränkungen des § 59 unterliegen und keine neuen Sachverhalte einführen dürfen. | 15 Tage Nach dem Anhörungstermin gemäß Regel 28(7). Verlängerbar gemäß Regel 138 (Formular 4) um bis zu 6 Monate gemäß den Änderungsbestimmungen von 2024 gegen eine Gebühr von 50.000 INR pro Monat für große Unternehmen. |
Status nach der Entscheidung
| Status | Implikationen für die Staatsanwaltschaft | Handlungsbedarf erforderlich | Wichtige Frist |
| Gewährt | Das Patent wurde versiegelt und in das Patentregister eingetragen. Die 20-jährige Schutzfrist beginnt mit dem Anmeldetag bzw. dem internationalen Anmeldetag bei PCT-Anmeldungen, nicht mit dem Erteilungstag. Einsprüche vor Erteilung gemäß § 25 Abs. 1 sind nicht mehr möglich. Einsprüche nach Erteilung gemäß § 25 Abs. 2 können 12 Monate ab dem Erteilungstag eingelegt werden. | Tragen Sie den Verlängerungstermin ab dem Anmeldedatum umgehend in Ihren Kalender ein. Die erste Verlängerungszahlung ist am zweiten Jahrestag der Anmeldung fällig und gilt für das dritte Jahr und die folgenden Jahre (Abschnitt 53, Regel 80). Erfolgt die Bewilligung mehr als zwei Jahre nach der Anmeldung, sind alle aufgelaufenen Verlängerungsgebühren vom dritten Jahr bis zum Bewilligungsjahr innerhalb von drei Monaten nach Eintragung in das Register als Einmalzahlung zu entrichten. Formular 27 Alle drei Geschäftsjahre sind Arbeitsberichte einzureichen. Nach der Patenterteilung empfiehlt sich die Einrichtung einer Patentüberwachung für Wettbewerberanmeldungen im eigenen Technologiebereich, um verwandte Anmeldungen zu beobachten und die Aufgabe konkurrierender Patente zu verfolgen.. Gebührenrechner für Verlängerungen. Erneuerungsprozess Und Wiederherstellung erloschener PatenteDie | Jährliche Verlängerungsgebühren ab dem dritten Jahr. Erste Zahlung: am zweiten Jahrestag des Anmeldedatums. Pauschalbetrag bei verspäteter Bewilligung: innerhalb von drei Monaten nach Eintragung ins Register. |
| Antrag gemäß Abschnitt 15 abgelehnt | Die Ablehnung durch den Patentamtsleiter ist inhaltlich begründet. Gegen diese Entscheidung kann gemäß § 117A innerhalb von drei Monaten nach deren Zustellung beim zuständigen Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt werden. Die Zuständigkeit richtet sich nach dem Patentamt, bei dem die Anmeldung eingereicht wurde: Chennai (Oberster Gerichtshof Madras), Delhi (Oberster Gerichtshof Delhi), Kolkata (Oberster Gerichtshof Kalkutta) oder Mumbai (Oberster Gerichtshof Bombay); nicht nach dem Sitz des Anmelders. | Legen Sie innerhalb der dreimonatigen Frist Berufung ein. Prüfen Sie vor der Berufungsverhandlung, ob im Rahmen der Bestimmungen des § 59 Möglichkeiten zur Änderung der Ansprüche bestehen. | 3 Monate ab dem Datum des Ablehnungsbescheids gemäß Abschnitt 117A. |
| Aufgegeben gemäß Abschnitt 9(1) | Vorläufige Anmeldung eingereicht; vollständige Beschreibung nicht innerhalb von 12 Monaten eingereicht. Automatische Zurückweisung, keine Wiederaufnahme. Das durch die vorläufige Anmeldung begründete Prioritätsdatum ist endgültig verloren. | Reichen Sie eine neue Anmeldung ein, wenn die Erfindung noch patentfähig ist. Eine Wiederherstellung des Prioritätsdatums ist nicht möglich. | Keine Wiederbelebung möglich. |
| Aufgegeben gemäß Abschnitt 21(1) | Die Anmeldung wurde nicht innerhalb der Frist für die Beantwortung der FER-Anfrage (6 Monate, verlängerbar auf 9 Monate) zur Erteilung vorbereitet. Anders als beim EPA, wo ein Anmelder nach den meisten Verfahrensfehlern gemäß Regel 135 EPÜ die Weiterbearbeitung beantragen kann, sieht das indische Recht kein vergleichbares Sicherheitsnetz vor. Gerichte haben bestätigt, dass gegen dieses Ergebnis kein Rechtsmittel nach § 117A EPÜ möglich ist. Eine unvollständige FER-Antwort, selbst wenn sie fristgerecht eingereicht wurde, kann § 21 Abs. 1 EPÜ auslösen, wenn nicht alle Einwände behandelt wurden. | Reichen Sie eine neue Anmeldung ein, wenn die Erfindung weiterhin wirtschaftlich relevant ist. Der Prioritätsanspruch erlischt. Besprechen Sie umgehend die Möglichkeit einer Verlängerung nach Regel 138 mit einem zugelassenen indischen Patentanwalt; die Anwendung von Regel 138 ist weiterhin im Ermessen des Patentamts und einzelfallbezogen; die Nutzung als Planungsinstrument wird nicht empfohlen. Siehe auch: inaktive und aufgegebene Patente in IndienDie | Es gibt keine Standardwiederbelebung oder Berufungsmöglichkeit. |
| Antrag gemäß Regel 26 zurückgezogen | Freiwilliger Rücktritt auf Formular 29 vor der Bewilligung. | Wurde der Rücktritt vor der FER-Veröffentlichung eingereicht, besteht gemäß Regel 7(4A) Anspruch auf eine Rückerstattung von 90 % der Prüfungsgebühr. Die Berechtigung zur Rückerstattung richtet sich nach der Unternehmensklassifizierung zum Zeitpunkt der Einreichung. | Es sind keine weiteren Maßnahmen erforderlich. |
| Gilt gemäß Abschnitt 11B(4) als zurückgezogen | Wurde innerhalb der geltenden Frist keine Nachfrage (RFE) gestellt, erfolgt die automatische Rücknahme ohne vorherige Benachrichtigung durch das Patentamt. Ausländische Anwälte, die indische Patentanmeldungen über ein System verwalten, das keine eigenständige indische Nachfrage (RFE) auslöst, insbesondere gemäß der 31-Monats-Regel nach März 2024, tragen ein erhöhtes Risiko für dieses Ergebnis. | Prüfen Sie unverzüglich die Voraussetzungen für eine Verlängerung gemäß Regel 138. Lassen Sie keine weitere Zeit verstreichen. Eine Ermessensverlängerung ist gegen eine Gebühr von 50.000 INR pro Monat für große Unternehmen (bis zu 6 Monate) möglich, jedoch ist die Annahme des Börsengangs nicht garantiert und die Entscheidung hängt vom Einzelfall ab. Siehe: Folgen des Versäumens der RFE-Frist Und Späte Eintrittsoptionen in die nationale PCT-PhaseDie | Dauerhafter Verlust der Rechte, wenn keine Verlängerung erreicht wird. |
Drei Verfahrensstadien, in denen Anträge am häufigsten verfallen
Diese drei Übergänge sind für den Großteil der irreversiblen Patentverluste in der indischen Patentanmeldungspraxis verantwortlich. Jeder dieser Übergänge birgt ein spezifisches Risiko des indischen Verfahrens, das durch die entsprechenden Risikomanagement-Rahmenwerke der US-amerikanischen oder europäischen Patentanmeldungspraxis nicht ausreichend erfasst wird.
1. Die RFE-Frist: eine sich auftunde Lücke für Portfolios mit mehreren Jurisdiktionen.
Die 31-monatige Frist für Anmeldungen, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht werden, fällt mit der Frist für den Eintritt in die nationale Phase des PCT zusammen, sodass kein separates Anmeldefenster verbleibt. Für die Fristen des USPTO oder EPA entwickelte Systeme zur Aktenführung lösen diesen Vorgang nicht automatisch aus. Erstellen Sie daher für jede Anmeldung einen separaten indischen RFE-Eintrag mit einem spezifischen Datum, unabhängig von der Vorlage für den Eintritt in die nationale Phase. Wird diese Frist versäumt, gilt die Anmeldung ohne vorherige Benachrichtigung durch das Patentamt automatisch als zurückgezogen.
Eintritt in die nationale Phase des PCT-Programms in Indien: Fristen und strategische Überlegungen
2. Die FER-Antwort: Vollständigkeit, nicht nur Pünktlichkeit.
Die sechsmonatige Frist, die mit Formular 4 auf neun Monate verlängert werden kann, stellt den häufigsten Fehlerpunkt im indischen Prüfungsverfahren dar. Das größte Risiko besteht nicht im Versäumen der Frist, sondern in der Einreichung einer Antwort, die nur einige, nicht aber alle Einwände behandelt. Gerichte haben bestätigt, dass eine unvollständige Antwort gemäß § 21 Abs. 1 zur Aufgabe des Antrags führt, ohne dass ein Rechtsmittel nach § 117A möglich ist. Anders als bei der Prüfung durch das EPA, wo eine in gutem Glauben abgegebene Teilantwort die Anmeldung in der Regel für die weitere Bearbeitung offen hält, verlangt der indische Standard, dass alle Einwände im FER – sowohl materielle als auch formale – in derselben Antwort behandelt werden.
Den Inhalt des FER verstehen und eine vollständige Antwort vorbereiten
3. Die Frist für die Einreichung von Stellungnahmen nach der Anhörung: knapp bemessen, verlängerbar, aber kein Planungsinstrument.
Fünfzehn Tage nach dem Anhörungstermin gemäß Regel 28(7). Gemäß den Patentänderungsregeln von 2024 sieht Regel 138 nun eine weitreichende Möglichkeit zur Fristverlängerung vor: Die bisherige Liste der nicht verlängerbaren Fristen wurde gestrichen, und die Frist für die Einreichung von Stellungnahmen nach der Anhörung kann nun nach Ermessen des Patentamts mittels Formular 4 um bis zu sechs Monate verlängert werden. Die Gebühr beträgt für große Unternehmen ca. 50.000 INR pro Monat. Anträge auf Fristverlängerung können auch nach Ablauf der ursprünglichen 15-Tage-Frist gestellt werden, eine Einreichung vor Ablauf wird jedoch dringend empfohlen. Die 15-Tage-Frist bleibt das operative Ziel; eine Fristverlängerung ist eine Maßnahme, keine Planungsannahme. Anträge wurden abgelehnt, wenn Stellungnahmen nach der Anhörung nicht fristgerecht eingereicht wurden.
Unterstützung bei Patentanmeldungsverfahren in Indien
Beschleunigtes Verfahren: Auswirkungen auf den Zeitplan der Staatsanwaltschaft
Formular 18A gemäß Regel 24C ändert den Zeitrahmen für die Strafverfolgung berechtigter Antragsteller wesentlich. Im beschleunigten Verfahren wird die FER in der Regel innerhalb von 1 bis 3 Monate statt der üblichen 12 bis 24 Monate, wobei in unkomplizierten Fällen eine Gesamtbearbeitungszeit von 1 bis 1,5 Jahren erreichbar ist.
Zu den förderfähigen Kategorien gehören vom DPIIT anerkannte Startups, kleine Unternehmen, Bewerberinnen, staatliche Einrichtungen, IITs, NITs, PCT-Antragsteller, bei denen Indien als ISA oder IPEA fungierte, sowie Unternehmen im Rahmen von Patent Prosecution Highway-Abkommen.. Vollständige Zulassungskriterien und -verfahren: Beschleunigtes Prüfungsverfahren in IndienDie
Zwei Verfahrenspunkte, die häufig in Anweisungen an ausländische Anwälte vorkommen: Formular 18A muss innerhalb derselben RFE-Frist eingereicht werden, die für die Anmeldung gilt; eine Verlängerung dieser Frist ist nicht zulässig. Für PCT-Anmelder, bei denen Indien als ISA oder IPEA fungierte, steht das beschleunigte Verfahren unabhängig von der Unternehmensgröße zur Verfügung und ist mit keinen zusätzlichen Gebühren über die Einreichungsgebühr für Formular 18A hinaus verbunden.
Checkliste zur Portfolio-Konformität
Bestätigen Sie für jede aktive indische Bewerbung in Ihrem Portfolio:
☐ Die RFE-Frist wurde korrekt angegeben: Regel 24B(1)(i) (31 Monate) für Anmeldungen, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht wurden; Regel 24B(1)(vi) (48 Monate) für frühere Anmeldungen?
☐ Wird die Antwortfrist für die FER ab dem Ausstellungsdatum und nicht ab dem Eingangsdatum berechnet?
☐ Anleitung zur Beantragung einer Fristverlängerung für Formular 4, falls der 6-Monats-Zeitraum für eine umfassende Antwort nicht ausreicht?
☐ Wurde die Aktualisierungspflicht für Formular 3 gemäß Regel 12(2) in der Fassung von 2024 für 3 Monate nach Erlass der FER terminiert?
☐ Gibt es ein Protokoll für die Einreichung von Stellungnahmen nach der Anhörung mit indischen Partnern für das Zeitfenster gemäß Regel 28(7) (15-tägige Basisfrist; verlängerbar nach Regel 138/Formular 4 um bis zu 6 Monate gemäß den Regeln von 2024 zu einem Preis von 50.000 INR/Monat für große Unternehmen)?
☐ Wird der Erneuerungsplan ab dem Anmeldedatum mit der ersten Zahlung am zweiten Jahrestag erstellt?
☐ Wird die Verpflichtung zur Arbeitserklärung gemäß Formular 27 alle 3 Geschäftsjahre nach der Bewilligung terminiert?
☐ Wurde gemäß Abschnitt 25(2) eine Einspruchsfrist von 12 Monaten ab dem Erteilungsdatum festgelegt?
☐ Wurde eine Patentüberwachung für die Anmeldungen von Wettbewerbern im Technologiebereich nach der Patenterteilung eingerichtet?
Verwaltung des Status und der Fristen indischer Patentanmeldungen
Jeder Prüfungsstatus hat gemäß dem Patentgesetz von 1970 und den Patentänderungsbestimmungen von 2024 definierte rechtliche Konsequenzen. Die Folgen einer versäumten gesetzlichen Frist reichen von einer erstattungsfähigen Prüfungsgebühr bis zum endgültigen, nicht anfechtbaren Verlust der Anmeldung; in einigen Fällen erteilt das Patentamt keine vorherige Warnung.
Die Änderungsverordnung von 2024 brachte die bedeutendste Änderung der Fristen für indische Patentanmeldungen seit über einem Jahrzehnt. Für ausländische Anwälte, die indische Anmeldungen im Rahmen einer international tätigen Kanzlei betreuen, erfordert die 31-monatige Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen (RFE) eine spezifische Anpassung der Terminplanung, die in den standardmäßigen nationalen PCT-Phasenvorlagen nicht automatisch berücksichtigt wird.
Bei Anträgen im FER-Antwortstadium, kurz vor einer Anhörung oder bei einem Status nach der Entscheidung, der möglicherweise noch eine Rückforderungsmöglichkeit bietet, bietet die auf Indien spezialisierte Unterstützung der Staatsanwaltschaft die verfahrenstechnische Sicherheit, die ein Portfoliomanagement aus der Ferne nicht bieten kann.
Lassen Sie sich eine Überprüfung des Strafverfahrens geben
Ausländische Rechtsberater und IP-Teams von Unternehmen, die indische Patentanmeldungen bearbeiten, können eine gezielte Überprüfung des aktuellen Bearbeitungsstands, der geltenden Fristen und der empfohlenen nächsten Schritte anfordern.
Sie erhalten innerhalb von 24 Stunden eine Antwort. Alle Beratungsgespräche werden absolut vertraulich behandelt..
Dieser Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich bitte an einen zugelassenen Patentanwalt. Die hier dargelegte Rechtslage entspricht dem Patentgesetz von 1970 und den Patentänderungsverordnungen von 2024 in der zum Zeitpunkt der letzten Überprüfung geltenden Fassung.
Häufig gestellte Fragen
Nein. Längere Wartezeiten nach Einreichung einer Nachfrage (RFE) sind im regulären Prüfungsverfahren üblich. Die Ausstellung von Vorabmitteilungen (FER) durch das indische Patentamt ging 2024/25 aufgrund interner Umstrukturierungen stark zurück, und die aktuellen Wartezeiten im regulären Verfahren liegen zwischen 12 und 24 Monaten. Die Anmeldung ist während dieses Zeitraums nicht gefährdet, sofern die Nachfrage fristgerecht eingereicht wurde. Falls aus kommerziellen Gründen eine schnellere Prüfung erforderlich ist, prüfen Sie, ob eine nachträgliche Einreichung des Formulars 18A innerhalb der Frist für die Nachfrage noch möglich ist.
Reichen Sie das Formular 18 gleichzeitig mit Eintritt in die nationale Phase Dies ist ein Standardverfahrensschritt. Gemäß Regel 24B(1)(i) fällt die 31-monatige Frist für die Einreichung von Nachfragen (RFE) für diese Anmeldungen exakt mit der Frist für den Eintritt in die nationale Phase zusammen; es gibt kein separates Einreichungsfenster. Eine Ermessensverlängerung gemäß Regel 138 kann für große Unternehmen gegen eine Gebühr von 50.000 INR pro Monat gewährt werden; dies sollte jedoch als Notfallmaßnahme und nicht als Planungsinstrument betrachtet werden. Weisen Sie Ihre indischen Partner an, Formular 18 gleichzeitig mit Formular PCT-IN, Formular 3 und der Gebühr für die nationale Phase als Teil einer einzigen koordinierten Anweisung für den Eintritt in die nationale Phase einzureichen.
Die Rechtslage hängt vom Zeitablauf ab. Der Antrag auf Verlängerung der Frist zur Beantwortung der FER kann gemäß Regel 24B(6) in der Fassung von 2024 jederzeit innerhalb des dreimonatigen Verlängerungszeitraums, bis zu neun Monate nach Erlass der FER, gestellt werden. Sind seit dem Erlass der FER neun Monate vergangen, ist mit einer Aufgabe des Antrags gemäß Abschnitt 21(1) zu rechnen. Gemäß Regel 138 kann gegen eine Gebühr eine weitere Verlängerung um bis zu sechs Monate gewährt werden. Anders als bei der Wiedererlangung von Rechten beim EPA oder bei Petitionen beim USPTO gibt es im indischen Verfahren keinen vergleichbaren Standardmechanismus zur Wiederherstellung der Rechte nach Aufgabe des Antrags gemäß Abschnitt 21(1). Weisen Sie Ihre indischen Mitarbeiter umgehend an.
Die Zurückweisung nach § 15 ist eine Entscheidung des Patentamts, dass die Erfindung die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt. Gegen diese Entscheidung kann innerhalb von drei Monaten nach Zustellung des Bescheids gemäß § 117A beim zuständigen High Court Berufung eingelegt werden. Die Aufgabe der Anmeldung nach § 21(1) ist ein Verfahrensergebnis, das sich aus der Nichterfüllung der fristgerechten Vorbereitung der Anmeldung ergibt; Gerichte haben bestätigt, dass gegen diese Entscheidung keine Berufung nach § 117A möglich ist. Dies weicht wesentlich von der Praxis des EPA ab, wo ein Anmelder nach den meisten Verfahrensfehlern die Weiterbearbeitung nach Regel 135 EPÜ beantragen kann, sowie von der Praxis des USPTO, wo ein Antrag auf Fortsetzung der Prüfung eine erloschene Anmeldung wiederherstellen kann. In Indien gibt es kein gleichwertiges Rechtsmittel für die Aufgabe der Anmeldung nach § 21(1).
Die Verlängerungsgebühren fallen ab dem dritten Jahr an und werden ab dem Anmeldetag, nicht ab dem Erteilungstag, berechnet. Die erste Zahlung ist am zweiten Jahrestag des Anmeldetags fällig. Bei Patenten, die mehr als zwei Jahre nach der Anmeldung erteilt werden – was angesichts der aktuellen Bearbeitungsdauer in Indien häufig vorkommt –, sind alle aufgelaufenen Verlängerungsgebühren vom dritten Jahr bis zum laufenden Verlängerungsjahr innerhalb von drei Monaten nach Eintragung des Patents in das Patentregister als Einmalzahlung zu entrichten. Die Änderungsverordnung von 2024 sieht einen Rabatt von 10 % für Verlängerungsgebühren vor, die vier oder mehr Jahre umfassen und gleichzeitig bezahlt werden. Die Berechnung der Einmalzahlung sollte standardmäßig in die Anweisungen zur Erteilungsbenachrichtigung an indische Partner aufgenommen werden.. Berechnung der aufgelaufenen und geplanten Verlängerungsgebühren
Bei der Erteilung des Dokuments sollten drei Schritte parallel eingeleitet werden. Erstens: Tragen Sie den vollständigen Verlängerungsplan ab dem Anmeldedatum in Ihren Kalender ein und zahlen Sie etwaige angefallene Pauschalbeträge innerhalb von drei Monaten nach Eintragung ins Register. Siehe: Patenterneuerung in Indien und Wiederherstellung von abgelaufene Patente. Zweitens: Planen Sie die Abgabe der Arbeitsmarktberichtspflicht (Formular 27) alle drei Geschäftsjahre ein. Drittens: Beobachten Sie die Patentanmeldungen Ihrer Wettbewerber in Ihrem Technologiebereich. Die Überwachung veröffentlichter Patentanmeldungen und die Verfolgung der Aufgabe konkurrierender Patente sind beides wirtschaftlich bedeutende Aktivitäten, die mit der Patenterteilung beginnen.. Kontaktieren Sie unser Team für Unterstützung bei Strafverfolgungsverfahren und laufende Portfolioüberwachung.Die
Regel 138 sieht für große Unternehmen gegen eine Gebühr von 50.000 INR pro Monat eine Ermessensverlängerung für Verfahrensfristen vor, die für bis zu sechs Monate gilt. Es handelt sich nicht um einen Standardmechanismus zur Fristverlängerung, und die Annahme eines Börsengangs ist nicht garantiert. Die Regel 138 sollte als Notfallmaßnahme bei versäumten Fristen für Nachfragen (RFE) oder FERs (Final Equity Review) und nicht als routinemäßiges Planungsinstrument betrachtet werden. Wurde eine Frist versäumt, sind die indischen Partner unverzüglich zu informieren und die Berechtigung zur Anwendung von Regel 138 umgehend zu prüfen, da jeder Fall individuell ist und weiterer Zeitablauf die verfügbaren Optionen verringert.
Der Status „Als zurückgezogen geltend“ gemäß Abschnitt 11B(4) bedeutet, dass innerhalb der geltenden gesetzlichen Frist kein Prüfungsantrag gestellt wurde: 31 Monate ab dem frühesten Prioritätsdatum für Anmeldungen, die am oder nach dem 15. März 2024 eingereicht wurden, bzw. 48 Monate für frühere Anmeldungen gemäß Regel 24B(1)(i) bzw. Regel 24B(1)(vi). Die Rücknahme erfolgt automatisch; das Patentamt ist nicht verpflichtet, eine vorherige Benachrichtigung zu versenden. In den meisten Fällen ist eine Wiederherstellung der Frist nicht möglich. Eine Ermessensverlängerung gemäß Regel 138 kann unverzüglich geprüft werden, wenn die Frist erst kürzlich versäumt wurde. Gerichte haben jedoch in mindestens einer Entscheidung des High Court entschieden, dass Regel 138 nicht für die Frist des Prüfungsantrags gemäß Regel 24B gilt, und die Rechtslage ist hinsichtlich der Möglichkeit einer sicheren Wiederherstellung der Frist nicht eindeutig geklärt. Wenn die Anmeldung weiterhin wirtschaftlich relevant ist, sollte eine Wiedereinreichung mit einem neuen Prioritätsdatum umgehend in Betracht gezogen werden.